Рішення
від 16.12.2010 по справі 2-700-2010
ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-700/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 року смт. Во л.-Волинський

Володарсько-Волинсь кий районний суд Житомирсько ї області в складі:

головуючого - судді Мельник М.Л.

секретаря Іг натенко О.М.

з участю: позивача О СОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні Володарсько-Волинськог о районного суду цивільну сп раву за позовом

ОСОБА_1

до

Володарсько-Волинської се лищної ради

про

визнання права власно сті на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 зверну лась в суд з даним позовом вка зуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась с падщина на ? ід.ч. житлового бу динку АДРЕСА_1. Позивач вк азує, що вона є спадкоємцями д аного майна за законом. Однак при житті мати не отримала св ідоцтво про право власності на належну їй ? ід.ч. житлового будинку, а тому БТІ відмовля ється на даний час видати сві доцтво на ім'я матері по причи ні її смерті. Та обставина, що померлій ОСОБА_2 належал а ? ід.ч. житлового будинку під тверджується довідкою БТ1 ві д 29.11.2010 року та довідкою Володар сько-Волинської селищної рад и.

Позивач вказує, що вон а позбавлена права оформити спадщину в державній нотаріа льній конторі, так як ? ід.ч. жит лового будинку, що належала ї ї матері не зареєстрована в к омунальному підприємстві «Ж итомирському обласному міжм іському бюро технічної інвен таризації», а тому вона змуше на звернутись в суд.

Позивач просить суд визнати за нею право власнос ті на ? ід.ч. житлового будинку , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1

П озивач в судово му засіданні позов підтримал а та дала пояснення по суті за явленого позову.

Представник відпові дача в судове засідання не пр ибув, Володарсько-Волинська селищна рада направила лист в якому просить розглянути с праву без участі їхнього пре дставника, позовні вимоги ви знає.

Заслухавши позивача , дослідивши матеріали справ и суд приходить до слідуючог о.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за закон ом одержують право на спадку вання почергово. Позивач від повідно до ст. 1261 ЦК України є с падкоємцем першої черги за з аконом.

Досліджені в судово му засіданні свідоцтво про с мерть НОМЕР_1 від 18.05.2005 року; технічний паспорт на ? ід.ч. са дибного (індивідуального) жи тлового будинку № 2122 від 15.10.2010 ро ку; довідка Житомирського БТ І № А-2122 від 29.11.2010 року; лист Волода рсько-Волинського державног о нотаріуса № 508/01-14 від 06.12.2010 року, с відоцтво про народження сер ії № НОМЕР_2 від 02.06.2010 року, до відка Володарсько-Волинсько ї селищної ради № 2711 від 06.12.2010 рок у підтверджують відкриття сп адщини після смерті спадкода вця, родинні стосунки між поз ивачем і померлою ОСОБА_2, належність померлій ? ід.ч. жи тлового будинку.

Довідка завідувача В олодарсько-Волинською держа вною нотаріальною конторою п ідтверджує прийняття позива чем спадщини після смерті ма тері у встановлений законом строк та перешкоди в оформле ні спадщини через нотаріальн у контору.

В судовому засіданн і встановлено, що позивач піс ля смерті матері у встановле ний законом строк прийняла с падщину, є спадкоємцем першо ї черги за законом, при зверне ні до державної нотаріальної контори їй відмовлено у офор мленні спадщини із-за відсут ністі правовстановлюючих до кументів на нерухоме майно, щ о дає підстави суду задоволь нити позов.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦП К України, ст. ст. 1258,1261 ЦК України , суд-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? ідеальної частини житловог о будинку площею 40,3 кв.м. по А ДРЕСА_1

Апеляційна скарга н а рішення суду подається про тягом десяти днів з дня його п роголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були п рисутні у судовому засіданні під час проголошення судово го рішення, можуть подати апе ляційну скаргу протягом деся ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпи с/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник

СудВолодарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення16.12.2010
Оприлюднено21.01.2011
Номер документу13462937
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-700-2010

Рішення від 16.12.2010

Цивільне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Мельник Микола Леонович

Рішення від 13.12.2010

Цивільне

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Шуригіна Оксана Вікторівна

Рішення від 06.09.2010

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Кузіна Надія Петрівна

Ухвала від 28.07.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Тетяна Анатоліївна

Рішення від 26.08.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Галина Миколаївна

Рішення від 26.05.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Маймур Фелікс Федорович

Рішення від 02.04.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Корман Олександр Володимирович

Рішення від 28.01.2010

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Якименко Лариса Григорівна

Рішення від 15.04.2010

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Мальцева Євгенія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні