Герб України

Ухвала від 20.06.2025 по справі 553/897/23

Ленінський районний суд м.полтави

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/897/23

Провадження № 2/553/83/2025

У Х В А Л А

Іменем України

20.06.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши цивільну справу за позовом Полтавського державного аграрного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж управління, економіки і права Полтавського державного аграрного університету» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Міністерство освіти і науки України про примусове виселення та зняття з реєстрації без надання іншого жилого приміщення та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Полтавського державного аграрного університету, Міністерства освіти і науки України про визнання права користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу easycon, для забезпечення участі в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання та всі наступні судові засідання по цивільній справі за позовом Полтавського державного аграрного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж управління, економіки і права Полтавського державного аграрного університету» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Міністерство освіти і науки України про примусове виселення та зняття з реєстрації без надання іншого жилого приміщення та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Полтавського державного аграрного університету, Міністерства освіти і науки України про визнання права користування житловим приміщенням, призначене на14:30год. 12 серпня 2025 року та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" позивачу необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Роз`яснити, що відповідно ст.212 ч.5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна

СудЛенінський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення20.06.2025
Оприлюднено24.06.2025
Номер документу128304467
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про виселення (вселення)

Судовий реєстр по справі —553/897/23

Ухвала від 20.06.2025

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Фоміна Ю. В.

Ухвала від 04.03.2025

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Фоміна Ю. В.

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

Ухвала від 27.04.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні