Ухвала
від 13.12.2010 по справі 49/170
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 230-31-34


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.12.10 Справа № 49/170.

Суддя розглянув позовну заяву Суб' єкта підприємни цької діяльності - ОСОБА_1

до Акціонерного товарист ва відкритого типу "Святошин о" ,

про стягнення 244745,62 грн., визна в подані матеріали достатнім и для прийняття позовної зая ви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у с праві та прийняти позовну за яву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 10.01.11 о 12:40 год. Засідання відбу деться у приміщенні суду, у за лі судового засідання № 11.

3.Зобов' язати сторін на дати суду оригінали установч их документів і довідок про в ключення до ЄДР юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців, копії - для залучення до матеріалів справи.

4. Зобов' язати надати суду:

Позивача:

- витяг відповідного дер жавного реєстратора з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб -підп риємців про місцезнаходженн я відповідача;

- оригінали документів, д оданих до позовної заяви в ко піях, для огляду в судовому за сіданні;

- власне письмове підтвердж ення того, що в провадженні го сподарського суду або іншого органу, який в межах своєї ком петенції вирішує господарсь кий спір, немає справи між тим и ж сторонами, про той же предм ет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з т акого спору;

- довідку з банку (банківськ і виписки) про надходження ко штів на розрахунковий рахуно к Суб' єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 з 14.04.2007 п о теперішній час від Акціоне рного товариства відкритого типу "Святошино", в разі відсу тності надходження коштів на дати підтверджуючі банківсь кі документи;

- довідку за підписами керів ника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу від повідача на дату винесення ц ієї ухвали;

- довідку органу державного казначейства про зарахуванн я державного мита та витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу д о Державного бюджету України .

- детальний розрахунок інфл яційних нарахувань, пені з за значенням конкретного періо ду нарахування, суми заборго ваності, з урахуванням пропл ат, здійснених відповідачем; розрахунок подати з урахува нням приписів ст. 232 ГК України та Закону України “Про відпо відальність за несвоєчасне в иконання грошових зобов' яз ань”.

Відповідача:

- відзив на позовну заяву у п орядку, передбаченому ст. 59 ГП К України, з поясненнями по с уті заявлених вимог та додан ням підтверджуючих документ ів у тому числі документів, що підтверджують надіслання ко пії відзиву і доданих до ньог о документів позивачу.

5. Зобов'язати сторони :

- подати суду належні копії (витяги) відповідних нормати вно-правових актів, на які вон и посилаються, обґрунтовуючи свої вимоги та заперечення. П исьмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України;

- довідку про найменування т а номери рахунків, відкритих у банківських установах чи о рганах Державного казначейс тва України;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи і повного най менування належні копії (для залучення до матеріалів спр ави) статуту у повному обсязі , свідоцтва про державну реєс трацію (перереєстрацію).

- провести звірку взаємороз рахунків, для чого позивачу н аправити компетентного пред ставника до відповідача. Під писати акт звірки компетентн ими посадовими особами. Крім цього, зобов' язати відпові дача у разі розбіжностей сум - зазначити про це у акті та на дати суду свій розрахунок за боргованості. Акт звірки под ати в судовому засіданні.

6. Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в засідан ня господарського суду їх по вноважних представників або однієї з них, не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Повідомити позивача про т е, що у відповідності з пункто м 5 частини 1 статті 81 ГПК Україн и, якщо позивач без поважних п ричин не подасть витребувані господарським судом матері али, необхідні для вирішення спору, або представник не з' явиться на виклик у засіданн я господарського суду і його нез' явлення буде перешкодж ати вирішенню спору господар ський суд може залишити позо в без розгляду.

Попередити сторони про від повідальність, передбачену п унктом 5 статті 83 ГПК України з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом на сторону.

Суддя А.В. Митрохіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.12.2010
Оприлюднено17.12.2010
Номер документу12851838
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —49/170

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Постанова від 30.05.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Поляк О.І.

Постанова від 03.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Рішення від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Рішення від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Рішення від 01.10.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні