Постанова

від 13.12.2010 по справі 4-117

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

№4-117/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 декабря 2010 г. г. Запорожье

Запорожский рай онный суд Запорожской област и в составе:

председательствующег о судьи Ачкасова А.М.

при секретаре Кузиной Л.Х.

с участием прокурора Литви н Е.А.,

рассмотрев в открытом суд ебном заседании представлен ие следователя СО Запорожско го РО ГУМВД Украины в Запорож ской области Шудрик А.Н. о б избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженца с. Разумовка За порожского района Запорожск ой области, образование: ср еднее специальное, холост, де тей нет, не работающего, заре гистрированного и проживающ его по адресу: АДРЕСА_1, ран ее судимого: 12.07.2010 года Запорожс ким районным судом Запорожск ой области по ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лиш ения свободы, на основании ст . 75 УК Украины от отбывания нак азания освобожден с испытате льным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении п реступлений, предусмотренны х ст. ст. 185 ч.3, 15 ч.3 185 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 обвиняется в том , что он примерно 12 ноября 2010 го да около 18.00 часов, действуя пов торно, будучи в состоянии алк огольного опьянения, вступил в преступный сговор с ОСОБ А_3, и ОСОБА_4, направленны й на тайное похищение чужого имущества, распределив при э том роль каждого из участник ов, проникли на территорию дв ора домовладения АДРЕСА_2 . Затем, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 выполняя отведенн ую им роль, вышли со двора для наблюдения за окружающей обс тановкой с целью информирова ния ОСОБА_4 в случае появл ения посторонних лиц. В свою о чередь ОСОБА_4, согласно о тведенной ему роли, путем взл ома входной двери, проник в по мещение вышеуказанного дома , откуда тайно, из корыстных по буждений похитил чугунную пе чную плиту, стоимостью 150 грив ен, принадлежащую ОСОБА_5, и с указанной плитой направи лся к стоявшим на улице ОСО БА_3 и ОСОБА_2 После чего ОСОБА_2 совместно с ОСОБА _3 и ОСОБА_4 реализуя свой единый преступный умысел, ск рылись с места преступления, распорядившись похищенной ч угунной печной плитой по соб ственному усмотрению.

Таким образом ОСОБА_2 со вместно с ОСОБА_3 и ОСОБА _4 незаконно завладели имущ еством ОСОБА_5, причинив м атериальный ущерб последнем у на указанную сумму.

Кроме того, примерно 14 ноябр я 2010 года около 20.00 часов, ОСОБА _2, действуя повторно, по пред варительному сговору с ОСО БА_3, ОСОБА_4, имея умысел н а тайное похищение чужого им ущества, незаконно, через взл оманную входную дверь, прони кли в помещение дома, располо женного по адресу: АДРЕСА_2 , где, реализуя свой преступны й умысел обнаружили и вынесл и из помещения указанного до ма чугунную батарею на пять с екций, принадлежащую ОСОБА _5

После этого, находясь во дво ре данного домовладения ОС ОБА_2, действуя совместно и с огласовано с ОСОБА_3, ОСО БА_4, оставили похищенное им ущество на территории домовл адения вблизи летней кухни, с целью дальнейшей транспорти ровки с места преступления, и покинул территорию домовлад ения для того, чтобы взять тач ку, на которой планировал пер евести вышеуказанную чугунн ую батарею. После этого, ОСО БА_2, действуя совместно и со гласовано с ОСОБА_3, ОСОБ А_4, реализуя свой единый пре ступный умысел, направленный на тайное похищение чужого и мущества прибыл к месту прес тупления, чтобы на металличе ской тачке, которую он взял с с обой, перевезти похищенное и мущество с места преступлени я, однако в этот момент были за мечены хозяином данного домо владения ОСОБА_5 и по прич инам не зависящим от его воли , не сумел довести свой престу пный умысел до конца, и были вы нужден скрыться с места прес тупления, оставив при этом вы шеуказанную чугунную батаре ю на территории домовладения , расположенного по адресу: АДРЕСА_2.

10.12.2010 года, возбужденно уголо вное дело в отношении ОСОБА _6 по признакам состава прес тупления, предусмотренного ч .3 ст.185 УК Украины. 10.12.2010 года, ОСО БА_6 задержан в порядке ст. 115 У ПК Украины.

11.12.2010 года, возбужденно уголо вное дело в отношении ОСОБА _6 по признакам состава прес тупления, предусмотренного ч .3 ст.15 - ч.3 ст.185 УК Украины. 11.12.2010 го да, ОСОБА_6 предъявлено об винение в совершении преступ лений, предусмотренных ч.3 ст.1 85, ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 УК Украины.

Судья, изучив материалы уг оловного дела, выслушав мнен ие обвиняемого, следователя, прокурора, полагает, что пре дставление органа досудебно го следствия об избрании мер ы пресечения ОСОБА_6 в вид е заключения под стражу подл ежит удовлетворению, посколь ку он ранее судим, не работает , обвиняется в совершении тяж кого преступления, совершенн ого в период испытательного срока, что дает основание пол агать, что он представляет со циальную опасность для общес тва и находясь на свободе мож ет продолжать преступную дея тельность, а также уклонятьс я от суда и следствия, кроме то го, с целью обеспечения испол нения процессуальных решени й, судья считает, что в отношен ии обвиняемого ОСОБА_6 нео бходимо избрать меру пресече ния в виде заключения под стр ажу.

На основании вышеизложенн ого, руководствуясь ст. ст. 148, 150, 165; 165-1; 165-2 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении обв иняемого ОСОБА_2 , ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Разу мовка Запорожского района За порожской области, меру пре сечения в виде заключения по д стражу в СИ-10 г. Запорожья.

Копию постановления напра вить начальнику СИ-10 г. Запоро жья, прокурору и следователю .

На постановление может быт ь подана апелляция в апелляц ионный суд Запорожской облас ти в течение трех суток.

Судья: