2-2102/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ' ЯМ УКРАЇНИ
( ЗАОЧНЕ)
14 грудня 2010 року
Брянківський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судд і - Чернової Н.І.
при секретарі - Мочаловій А.Е.
розглянув у відкритому су довому засіданні в залі суду в м.Брянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2
про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до с уду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, посила ючись на те, що шлюбне життя з відповідачем не склалося, ос кільки вони по характеру різ ні люди, у них різні інтереси т а погляди на життя, тому спіль не життя стало неможливим дл я них обох. Примирення з відпо відачем не можливе. Дитина бу де мешкати з позивачем. Спору про розділ майна не мають.
Позивачка у судове засідан ня не з' явилася, але надала з аяву про розгляд справи за її відсутності на задоволенні позова наполягає.
Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час слух ання справи був повідомлен н алежним чином, причину не явк и суду не повідомив. Заперече нь на позов не надав.
Судом встановлено, що ст орони знаходяться у зареєстр ованому шлюбі з 12.04.2008 року, акто вий запис № 52 (а.с.6), шлюб зареєст ровано у Брянківського відді лі РАЦС. Від шлюбу мають непо внолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.7).
У відповідності до Сіме йного Кодексу України сім' я складається із осіб, які раз ом мешкають, зв' язані спіль ним побутом, мають взаємні пр ава та обов' язки. Фактично с ім' я розпалась, у сторiн було досить часу для збереження с ім' ї, але цього не трапилось .
Спору про розподіл майна між сторонами немає.
При таких обставинах суд зн аходить позов таким, що підля гає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110,112 СК Украiни , ст.ст.10,11, 15, 60,84,209, 212 -215 ЦПК Украiни, су д,-
ВИРIШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА _2 та ОСОБА_1 зареєстрова ний 12.04.2008 році, актовий запис № 52 у Брянківському відділі РАЦ С, після розірвання шлюбу зал ишити ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.
Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку на подання апе ляційної скарги.
Копію заочного рішення над іслати відповідачу не пізніш е трьох днів з дня його прогол ошення.
Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня от римання його копії.
У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загаль ному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі стро к на апеляційне оскарження р ішення починає відраховуват ися з дати постановлення ухв али про залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає зак онної сили після закінчення десятиденного строку на пода ння апеляційної скарги.
Суддя:
Суд | Брянківський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2010 |
Оприлюднено | 20.12.2010 |
Номер документу | 12867009 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Смілянець Андрій Павлович
Цивільне
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Петрашек Леонід Іванович
Цивільне
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Якимів Роман Васильович
Цивільне
Брянківський міський суд Луганської області
Чернова Наталія Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні