Ухвала
від 29.11.2010 по справі 2-1257
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1257

2010 рік

 

У Х В А Л А  

про залишення позовної заяви без розгляду у  

зв’язку з повторною неявкою позивача у  

судове засідання  

 29 листопада 2010 року                                                       м. Білгород – Дністровський

 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі:  головуючого одноособово судді  Боярського О.О.,

при секретарі  Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя житлового будинку з господарським будівлями та встановлення факту належності на праві власності Ѕ частини житлового будинку,

 ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя житлового будинку з господарським будівлями та встановлення факту належності на праві власності Ѕ частини житлового будинку.  

Позивач у судове засідання, призначене на  05 листопада 2010 року не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

29 листопада 2010 року позивач повторно у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав.    

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо  належним чином повідомлений позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.  

Керуючись ст. ст. 1, 15, 207 ЦПК України,       

 УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя житлового будинку з господарським будівлями та встановлення факту належності на праві власності Ѕ частини житлового будинку – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.      

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5–денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

 Суддя:  

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення29.11.2010
Оприлюднено20.12.2010
Номер документу12867936
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1257

Рішення від 30.08.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Вілюк М. П.

Рішення від 29.02.2012

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Ляху Г. О.

Рішення від 19.05.2011

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Кузнецов Р. В.

Рішення від 23.04.2009

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Мамедова Л.М.

Ухвала від 02.07.2009

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н.О.

Рішення від 06.12.2010

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Петрашек Леонід Іванович

Рішення від 15.12.2010

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Охтень Аліна Андріївна

Рішення від 03.11.2010

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Кусік Ірина В'ячеславівна

Ухвала від 09.12.2010

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Должко Сергій Ростиславович

Ухвала від 29.11.2010

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський Олександр Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні