Рішення

від 09.12.2010 по справі 2-1903

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 1903

2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року Ка нівський міськрайонний суд Ч еркаської області

в складі : головуючого судд і - Льон О.М.

з участю секретаря - Ва сянович Ю.В.

позивача - ОС ОБА_1

відповідача - О СОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів , Черкаської області справу з а позовом ОСОБА_1 до ОСО БА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом д о ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказала, що 24.07.1962 р оку вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. З липня 1962 р. сторони проживають окремо, с пільне господарство не ведут ь. Причиною розірвання шлюбу є те, що при вирішенні різних сімейних питань вони не прих одили до згоди через, що в сім» ї виникали часті сварки та не порозуміння. Вважає, що подал ьше збереження сім»ї не можл иве. Просила шлюб розірвати.

В судовому засіданні позив ач свої позовні вимоги підтр имала та просила їх задоволь нити, примиритися не бажає. Просила після розірвання шл юбу залишити їй прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 у суд ове засідання не з"явився, хоч а через опублікування оголош ення в газеті „Нова Доба” йом у належним чином повідомлено про час, місце та дату слухан ня справи, а тому на підставі ч .9 ст. 74 ЦПК України суд вважає з а доцільне вирішити справу н а підставі наявних у ній дани х.

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірва ння шлюбу може бути пред' яв лений одним із подружжя. Суд з ' ясовує фактичні взаємини п одружжя, дійсні причини позо ву про розірвання шлюбу. Суд п остановляє рішення про розір вання шлюбу, якщо буде встано влено, що подальше спільне жи ття подружжя і збереження шл юбу суперечило б інтересам о дного з них, що мають істотне значення.

Позивач не заперечувала, що з 24.07.1962 року перебувала з відповідачем в зареєстрован ому шлюбі. З 1962 року шлюбні від носини припинені, у сторін ві дсутнє взаєморозуміння, скла лися різні погляди на життя, в они проживають окремо, спіль не господарство не ведуть. Зб ереження шлюбу суперечить їх інтересам. Згідно ч. 3 ст. 105 Сі мейного Кодексу України, шлю б припиняється внаслідок йог о розірвання за позовом одно го з подружжя на підставі ріш ення суду, відповідно до стат ті 110 цього Кодексу

Судові витрати підлягаю ть розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 80, 81, 88 , 130, 174, 208-209, 212-215, 218, 223 ЦПК України; ст.ст . 110, 112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженк ою с. Тростянець Канівськог о району і ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Ве ликий Хутір Золотоніського р айону Черкаської області, з ареєстрований 24.07.1962 року Ліпля вською сільською Радою Гельм язівського району Черкасько ї області, актовий запис № 16.

Після розірвання шлюбу зал ишити ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

Звільнити позивача від спл ати судового збору як потерп ілу внаслідок аварії на ЧАЕ С.

Стягнути з відповідача О СОБА_1 на користь держави су довий збір в сумі 8 грн. 50 коп.

Копію рішення суду після на брання ним законної сили над іслати органу державної реєс трації актів цивільного стан у по м. Каневу Канівського мі ськрайонного управління юст иції Черкаської області для внесення відомостей до Держ авного реєстру актів цивільн ого стану громадян та проста вляння відмітки в актовому з аписі про шлюб.

Заяву про перегляд заочн ого рішення може бути подано протягом десяти днів з дня от римання його копії.

Рішення суду може бути ос каржене в апеляційному поряд ку до апеляційного суду Черк аської області через Канівсь кий міськрайонний суд Черкас ької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголош ення рішення апеляційної ска рги.

Суддя О.М.Льон