Ухвала

від 08.12.2010 по справі 12/89-10-2772

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 грудня 2010 р. № 12/89-10-2772

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Головуючого І. Воліка (доповідача),

Н. Капацин,

О. Кролевець,

Суддів

перевіривши матеріали

касаційної скарги Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1

на постанову від 07.09.2010

Одеського апеляційного го сподарського суду

у справі № 12/89-10-2772

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Цитрус Диска унт"

до Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1

про визнання договору недій сним та стягнення 98 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скар га Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не відповідає вим огам розділу ХІІ1 Господарсь кого процесуального кодексу України з наступних підстав .

Відповідно до ст. 110 Господар ського процесуального кодек су України касаційна скарга може бути подана протягом дв адцяти днів з дня набрання рі шенням місцевого господарсь кого суду чи постановою апел яційного господарського суд у законної сили.

Зі змісту ст. 110 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни вбачається, що перебіг процесуального строку розпо чинається саме з дня набранн я законної сили рішенням, що о скаржується, тобто перебіг ц ього строку не залежить від і нших обставин, як-то зміна пор ядку оскарження рішень, ухва л та постанов, необхідність ч асу на усунення допущених пр оцесуальних недоліків при оф ормленні касаційної скарги, тривалість поштового обігу к ореспонденції, розісланої су дом сторонам тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, касаційна скарга на р ішення господарського суду О деської області від 21.07.2010 та пос танову Одеського апеляційно го господарського суду від 07.0 9.2010 у справі № 12/89-10-2772 подана Фізич ною особою-підприємцем ОСО БА_1 до суду апеляційної інс танції 09.11.2010, тобто з пропуском встановленого процесуально го строку (перебіг процесуал ьного строку закінчився у да ному випадку 29.09.2010).

Клопотання про відновленн я пропущеного строку скаржни ком не заявлено, у зв' язку з ч им касаційна скарга не прийм ається до розгляду і поверта ється на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 11 13 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1 на рішення господарськог о суду Одеської області від 21. 07.2010 та постанову Одеського апе ляційного господарського су ду від 07.09.2010 у справі № 12/89-10-2772 пове рнути скаржнику.

Головуючий суддя : І. Волік

Судді : Н . Капацин

О. Кролевець