Рішення

від 27.03.2007 по справі 5/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2007р.                                                                                             Справа № 5/31

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика "Волинь", вул. Степанська, 9, к. 301, м. Костопіль, 35000; вул. Шота Руставелі,30, оф. 6, м. Київ, 01033  

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Троценко НаталіїЄвгенівни, вул. Маршала Бірюзова, 88, м. Полтава, 36000; вул. Шевченка, 22/46, кв. 1, м. Полтава, 36000

про стягнення 8170,85 грн.  

                                                                             Суддя  Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача:  Котеленець В.В., дор. від 21.02.07р.

від відповідача: Троценко Н.С. представник

Суть спору:   розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика "Волинь" до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Троценко Наталії Євгенівни про стягнення 8170,85 грн., з них 7493,00 грн. - суму основного боргу, 170,50 грн. - 3% річних, 411,37 грн. - інфляційних, 95,98 грн. - пені.

Відповідач відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.  

Позивач подав заяву про уточнення суми позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 9804,00 грн. заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика "Волинь" 08.09.2005р. було укладено договір поставки № Волинь/Троценко - 01-05 із Суб"єктом підприємницької діяльності - фізичної особи Троценко Наталією Євгенівною, про поставку відповідачу меблів (в асортименті згідно специфікації №1 від 08.09.2005р., що є невід"ємною частиною даного договору).

У відповідності до укладеного договору поставки № Волинь/Троценко - 01-05 від 08.09.2005р. Позивач зобов"язався поставити та передати у власність позивача, а відповідач зобов"язався прийняти та оплатити товар на умовах даного договору.

Позивач поставив товар відповідачу на загальну суму 7493,00 грн., про що свідчить наступний документ:

Оригінал видатної накладної № ВОЛ Р00185 від 12.09.2005 року.

За поставлений позивачем товар, відповідачем до теперішнього часу не здійснено розрахунок за товар.

11.09.2006р. позивачем направлено на адресу відповідача претензію №86 з вимогою сплатити заборгованість, яка виникла в наслідок не виконання Договору поставки №№ Волинь/Троценко - 01-05 від 08.09.2005р. Відповідач на вищевказану претензію ні як не відреагував, не направив ні листа з мотивованою відповіддю, та не зв"язався з представниками позивача по телефону з приводу претензії.

Проаналізувавши  матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк. Одностороння відмові від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов"язання по договору виконав в повному обсязі. Згідно поданої заяви про уточнення позовних вимог, заборгованість відповідача становить 9804,00 грн.

Після звернення позивача до суду, відповідач частково сплатив суму заборгованості в сумі 2000,00 грн., що підтверджується копією квитанції №35979710 від 26.03.2007р. Таким чином, в цій частині позовних вимог провадження підлягає припиненню.

Таким чином, заборгованість відповідача становить 7804,00 грн.

В зв"язку з вищевикладеним, позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 7804,00 грн. є правомірними, обґрунтованими матеріалами справи і підлягають задоволенню, в частині стягнення 2000,00 грн. - суд припиняє провадження за відсутності предмету спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 80 (п. 1), 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Задовольнити позовні вимоги частково.

2.Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Троценко Наталії Євгенівни, вул. Маршала Бірюзова, 88, м. Полтава, 36000; вул. Шевченка, 22/46, кв. 1, м. Полтава, 36000, р/р 26000054525406 у ПЧ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 311401, ідентифікаційний номер 2187605922:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика "Волинь", вул. Степанська, 9, к. 301, м. Костопіль, 35000; вул. Шота Руставелі, 30, оф. 6, м. Київ, 01033 , р/р 26001301590806 у філії "Відділення ПІБ" в м. Костопіль Рівненської області", МФО 333153, код ЄДРПОУ 32124726 - 7804,00 грн. суму боргу, 102,00 суму держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання цим рішенням  законної сили.  

3. В частині стягнення 2000,00 грн. припинити провадження у справі.

                   Суддя                                                Гетя Н.Г.