Рішення
від 10.12.2010 по справі 2-2067
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-2067

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 р. Жмеринський міськ районний суд Вінницької обла сті

в складі : головуючого судд і Шепеля К.А.,

з участю секретаря Бондар С.В.,

розглянувши у попередньо му судовому засіданні в м. Жме ринка справу за позовом ОСО БА_1 до ОСОБА_2 про розірв ання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказал а, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі з 12 квітня 199 1 р., від шлюбу має дочку ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають біля позивачки. В даний час сімейні стосунки п рипинені, сторони проживают ь окремо, шлюб існує формальн о. Спору про виховання дітей т а майно на день винесення ріш ення немає. Шлюб перший. Проси ла шлюб розірвати.

В судове засідання ст орони не з' явились.

Позивачка подала заяву про підтримання позову та розгл яд справи у її відсутність.

Відповідач, згідно поданої ним заяви, позов визнав повні стю та безумовно, не заперечу вав щодо винесення рішення в попередньому судовому засід анні.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Плену му Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. «Про застосу вання норм цивільного процес уального законодавства при р озгляді справ у суді першої і нстанції», у разі визнання ві дповідачем позову, яке має бу ти безумовним, і якщо таке виз нання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи і нтереси інших осіб (не відпов ідача), суд ухвалює рішення пр о задоволення позову, обмежи вшись у мотивувальній частин і рішення посиланням на визн ання позову без з' ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одног о з подружжя на підставі ріше ння суду, відповідно до ст.110 ць ого Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК Україн и, суд постановляє рішення пр о розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спі льне життя подружжя і збереж ення шлюбу суперечило б інте ресам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оглянувши матеріали справ и, суд вважає, що позов підляга є задоволенню, оскільки він б езумовно визнаний відповіда чем, це визнання не суперечит ь закону і не порушує права, св ободи чи інтереси інших осіб , відповідає інтересам сторі н та їх дітей.

Суд вважає, що в даному випа дку в наявності є всі законні підстави для ухвалення ріше ння про задоволення позову в попередньому судовому засід анні відповідно до вимог ст.174 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.105, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА _1 та ОСОБА_2, зареєстрова ний 12 квітня 1991 р. відділом реєс трації актів цивільного стан у Голосіївського районного у правління юстиції у м. Києві, а ктовий запис № 463.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть ОСОБА_1 судові витрат и в сумі 38 (тридцять вісім) грн. 50 коп.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного су ду Вінницької області на про тязі 10 днів з моменту його про голошення через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий підпис

З оригіналом згідно:

суддя Жмеринського

міськрайонного суду К.Шепель

секретар :

СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.12.2010
Оприлюднено20.12.2010
Номер документу12884182
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2067

Рішення від 13.08.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Щербань Л. С.

Рішення від 18.11.2010

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Степаненко Г. І.

Ухвала від 11.05.2011

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Васильцов О. В.

Рішення від 10.12.2010

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель Костянтин Анатолійович

Рішення від 27.10.2010

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Кулініч Ярослав Валерійович

Рішення від 18.11.2010

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Степаненко Ганна Іванівна

Рішення від 13.05.2010

Цивільне

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області

Баличева Марина Борисівна

Рішення від 25.08.2010

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Грубіян Любов Іванівна

Ухвала від 06.10.2010

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Завора І. М.

Рішення від 12.11.2010

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Решетар Василь Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні