Справа № 2-63 8 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2010 року Томашпільський районний с уд Вінницької області
в складі головуючого Пилипчука О.В.
при секретарі Сауляк Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в смт. Томашпіль справу за п озовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про стягнення аліментів н а утримання неповнолітньої д итини, яка навчається,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до су ду з цим позовом і попросила с тягувати з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, на її користь аліменти на утрим ання повнолітньої доньки О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в тве рдій грошовій сумі 400 грн щомі сячно на період навчання дон ькою в Брацлавському агроеко номічному коледжі, та додатк ові витрати на навчання дити ни в сумі 200 грн щомісячно, а сам е до 30 червня 2013 року, посилаючи сь на те, що від спільного з ві дповідачем проживання у них народилася донька ОСОБА_3 , яка після розірвання шлюбу позивачки з відповідачем зна ходиться на її повному утрим анні та вихованні. Відповіда ч проживає окремо і не надає н іякої допомоги на утримання доньки, хоча має таку можливі сть, оскільки є працездатним і працює по найму. Донька навч ається у Брацлаському агроек ономічному коледжі на платні й основі, вартість навчання ї ї за весь період становить 9600 г рн та вноситься позивачкою з гідно договору кожного семес тру.
Угоди про добровільну спла ту аліментів на утримання си на між сторонами не досягнут о, хоча відповідач за своїм ма теріальним становищем має мо жливість надавати таку допом огу, тому з цим позовом вона ви мушена звернутися до суду.
В судовому засіданні позив ачка ОСОБА_1 позовні вимог и змінила, попросила стягнув ати з відповідача на її корис ть аліменти на утримання дит ини в твердій грошовій сумі 200 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 зм інені позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення.
Суд, заслухавши поясненн я сторін, дослідивши матеріа ли справи, оцінивши докази у ї х сукупності прийшов до висн овку про часткове задоволенн я позову з таких підстав.
Згідно ст. 180 СК Україн и батьки зобов' язані утриму вати дитину до досягнення не ю повноліття.
Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК Ук раїни за домовленістю між ба тьками дитини той із них, хто п роживає окремо від дитини, мо же брати участь у її утриманн і в грошовій і (або) натуральні й формі. За рішенням суду кошт и на утримання дитини (алімен ти) присуджуються у частці ві д доходу її матері, батька і (а бо) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК У країни при визначенні розмір у аліментів суд враховує: ста н здоров'я та матеріальне ста новище дитини; стан здоров'я т а матеріальне становище плат ника аліментів; наявність у п латника аліментів інших діте й, непрацездатних чоловіка, д ружини, батьків, дочки, сина; і нші обставини, що мають істот не значення. Мінімальний роз мір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відс отків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік у, за винятком випадків, перед бачених статтею 184 цього Кодек су.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 С К України якщо платник аліме нтів має нерегулярний, мінли вий дохід, частину доходу оде ржує в натурі, а також за наявн ості інших обставин, що мають істотне значення, суд за заяв ою платника або одержувача м оже визначити розмір алімент ів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що у с торін є дитина ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_2, яка знаходитьс я на утриманні позивачки та п роживає разом з нею, що підтве рджується довідкою селищног о голови Вапнярської селищно ї ради Томашпільського район у ОСОБА_4
Згідно типового договору п ро навчання, підготовку, пере підготовку, підвищення квалі фікації або про надання дода ткових освітніх послуг навча льними закладами, укладений між директором Брацлавськог о агроекономічного коледжу В НАУ Рижманем Д.І. та ОСОБ А_1, загальна вартість освіт ньої послуги становить 9600 грн .
Таким чином, перевір ивши зібрані у справі докази та давши їм оцінку в їх сукупн ості, суд вважає змінені позо вні вимоги ОСОБА_1 обґрунт ованими, які підлягають задо воленню, а саме визначити роз мір аліментів, що будуть стяг уватись з ОСОБА_2 на корис ть ОСОБА_1 на утримання їх доньки ОСОБА_6 в твердій г рошовій сумі 200 грн щомісячно до досягнення дитиною повнол іття.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 С К України аліменти на дитину присуджуються за рішенням с уду від дня пред'явлення позо ву.
Позовну заяву ОСОБА _1 пред' явлено до суду 9 лист опада 2010 року, відповідно почи наючи з цієї дати суд присудж ує аліменти.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК Ук раїни суд допускає негайне в иконання рішення у справах п ро стягнення аліментів - у м ежах суми платежу за один міс яць.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст . 81 ЦПК України не підлягають о платі при зверненні до суду і покладаються на сторони піс ля розгляду справи судом вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення у справах про стягнення аліментів.
Згідно п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито» із позовн их заяв, що подаються до суду с тавка державного мита встано влюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 3 нео податковуваних мінімумів до ходів громадян і не більше 100 н еоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно Розмірів витр ат з інформаційно-технічного забезпечення судових процес ів, пов' язаних з розглядом ц ивільних та господарських сп рав, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 сума вит рат у справах з розгляду позо вної заяви, що випливає з сіме йних правовідносин становит ь 120 грн.
Таким чином з ОСОБА _2 підлягає стягненню в дохо д держави 51 грн. судового збор у та 120 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи.
На підставі викладен ого, керуючись статями 180-182, 191, 198-20 0 СК України, статями 10, 15, 57-62, 64, 212-215, 367 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1, не працюю чого, на користь ОСОБА_1, жи тельки АДРЕСА_2 Вінницько ї області аліменти на утрима ння повнолітньої доньки ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твер дій грошовій сумі 200 грн щоміс ячно до досягнення дитиною п овноліття, починаючи з 9 липня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 120 грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.
Рішення в частині стя гнення аліментів у межах сум и платежу за один місяць доп устити до негайного виконанн я.
Рішення може бути оск аржено протягом десяти днів з дня його проголошення, а осо бами, які брали участь у справ і, але не були присутні в судов ому засіданні під час прогол ошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішенн я, до апеляційного суду Вінни цької області через Томашпіл ьський районний суд.
Суддя:
Суд | Томашпільський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2010 |
Оприлюднено | 20.12.2010 |
Номер документу | 12884382 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Козівський районний суд Тернопільської області
Вирста Михайло Михайлович
Цивільне
Попільнянський районний суд Житомирської області
Рудник Микола Іванович
Цивільне
Томашпільський районний суд Вінницької області
Пилипчук Олег Володимирович
Цивільне
Томашпільський районний суд Вінницької області
Пилипчук Олег Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні