Рішення
від 02.11.2010 по справі 2-638
КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-638/2010 р

02 листопада 2010 року Козівський район ний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого суд ді Боднарук Б.В.

при секретарі: Сташків О .С.

за участю позивачки: О СОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ко зові справу за позовом ОСО БА_1 до ОСОБА_2 про розірв ання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у зар еєстрованому шлюбі із 09 берез ня 2010 року, який був зареєстров аний у Кривенській сільській раді Козівського району Тер нопільської області, актовий запис № 01.

Від даного шлюбу у них народ ився син ОСОБА_3 - ІНФОР МАЦІЯ_1.

Сторони спільно не прожива ють, сімейних відносин не під тримують, їхні шлюбні віднос ини фактично припинилися.

Посилаючись на обставини, я кі склалися у сім'ї позивачка просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позив ачка позовні вимоги підтрима ла, просить їх задоволити.

Відповідач в судове засіда ння на розгляд справи не з' я вився про день, час та мі це ро згляду справи був повідомлен ий у встановленому законом п орядку.

Суд, вислухавши пояснення п озивачки, перевіривши матері али справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що п озов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено такі фак ти та відповідні їм правовід носини.

Сторони перебувають у шлюб і із 09 березня 2010 року, який був з ареєстрований в Кривенськый сільській раді Козівського району Тернопільської облас ті, актовий запис № 01, що підтве рджується свідоцтвом про шлю б, серії 1-ИД № НОМЕР_1.

Судом встановлено, що між ст оронами склалися умови при я ких збереження сім'ї неможли ве, сторони миритися не бажаю ть, спільно не проживають, а то му суд вважає, що сім'я розпала ся повністю і заявлені вимог и слід задоволити.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного код ексу України, шлюб припиняєт ься внаслідок його розірванн я за позовом одного з подружж я на підставі рішення суду, ві дповідно до ст. 110 цього Кодекс у.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК Укра їни суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо бу де встановлено, що подальше с пільне життя подружжя і збер еження шлюбу суперечило б ін тересам одного з них, інтерес ам їхніх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК Україн и, особа, яка змінила своє пріз вище у зв' язку з реєстраціє ю шлюбу, має право після розір вання шлюбу надалі іменувати ся цим прізвищем або віднови ти своє дошлюбне прізвище.

А тому, відповідачу ОСОБА _2 слід залишити прізвище, я ким він іменується після дер жавної реєстрації шлюбу, що р озривається, тобто ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214-215, 21 8 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК У країни, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зар еєстрований 09 березня 2010 року К ривенською сільською радою К озівського району Тернопіль ської області, актовий запис № 01.

ОСОБА_2 залишити прізвище , яке він мав після державної р еєстрації шлюбу, що розриває ться, тобто ОСОБА_2.

Рішення суду після набран ня ним законної сили надісл ати до відділу державної реє страції актів цивільного ста ну за місцем ухвалення рішен ня для внесення відомостей д о Державного реєстру актів ц ивільного стану громадян та проставляння відмітки в акто вому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається в Апеляцій ний суд Тернопільської облас ті через Козівський районний суд протягом десяти днів з дн я його проголошення. Особи, як і брали участь у справі, але не були присутні у судовому зас іданні під час проголошення судового рішення, можуть под ати апеляційну скаргу протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії цього рішення.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

Суддя: підпис

З оригіналом в ірно

ГОЛОВА СУДУ: Б.В. БОДНАРУК

СудКозівський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення02.11.2010
Оприлюднено17.01.2011
Номер документу13188070
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-638

Ухвала від 03.10.2019

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Коваль А. Б.

Рішення від 21.09.2011

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Оленчук І. В.

Рішення від 10.09.2009

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Єременко В. М.

Рішення від 01.03.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Магдич О. Г.

Рішення від 10.12.2010

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Орел Іван Іванович

Рішення від 14.12.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко Зоя Сергіївна

Рішення від 02.11.2010

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Вирста Михайло Михайлович

Рішення від 08.12.2010

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник Микола Іванович

Рішення від 18.11.2010

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Пилипчук Олег Володимирович

Ухвала від 09.11.2010

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Пилипчук Олег Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні