Рішення

від 14.12.2010 по справі 2-638

ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-638/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року Дубровицьк ий районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидорен ко З.С.,

за участю секретаря Пінчу к О.М.,

розглянувши на попередньо му судовому засіданні в міст і Дубровиця справу за позово м ОСОБА_1 до Миляцької сільської ради, третя особа Д ержавна нотаріальна контора Дубровицького району про ви значення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звер нулась до суду з позовом до ві дповідача Миляцької сіл ьської ради та просить суд ви значити їй додатковий строк достатній для подання заяви на прийняття спадщини на жил ий будинок з господарськими спорудами в с.Біле Дубровиць кого району Рівненської обла сті по вул.Центральна.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її ма ти ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно. В она є спадкоємцем по закону. У вчиненні нотаріальних дій п о видачі свідоцтва про право на спадщину за законом держа вним нотаріусом їй було відм овлено, оскільки вона пропус тила строк для прийняття спа дщини.

В судовому засіданні позив ачка позов підтримала. Поясн ила, що вона пропустила шести місячний строк для прийняття спадщини через те, що вона про живає в смт.Арбузинка Микол аївської області, що за 900 км . від нотаріальної контори в я ку необхідно подати заяву. Кр ім того, вона доглядала тяжко хворого чоловіка, який помер 01.04.2010 року. Ще однією з поважних причин є те, що у її свідоцтві про народження допущена пом илка, тому вона була змушена з вернутися до відділу РАЦС дл я виправлення помилки в свід оцтві про народження та свід оцтві про шлюб. Повторні свід оцтва були видані відповідно 21.05.2010 року та 14.06.2010 року. Просить с уд визначити додатковий стро к на прийняття спадщини.

Представник відповідача Миляцької сільської ради в судове засідання не з' явив ся. В своїй заяві просить спра ву розглянути без представни ка, позовні вимоги визнає пов ністю.

Від представника третьої о соби - Державного нотаріуса Дубровицької державної нота ріальної контори Таборовц я М.І. надійшла заява про роз гляд справи без його участі. Н е заперечує проти задоволенн я позову.

Суд вважає, що справу можлив о розглянути без участі пред ставників відповідача та тре тьої особи, оскільки в справі достатньо матеріалів про пр ава та взаємовідносини сторі н.

Вислухавши позивачку, досл ідивши докази по справі, суд п озов задовольняє з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва п ро смерть (а.с.5) ОСОБА_3 поме рла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вищенаведене, с уд позов задовольняє, оскіль ки переконується в тому, що ОСОБА_1 дійсно з поважних пр ичин пропустила шестимісячн ий строк для прийняття спадщ ини після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.1223, 1268, 1270, 1272 ЦК Ук раїни, ст.ст.10, 60, 212, 215, 292, 294 ЦПК Украї ни суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додат ковий строк на прийняття спа дщини, строком на три місяці д ля подання заяви про прийнят тя спадщини після смерті ОС ОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ _2.

Звільнити сторони від спла ти судового збору в дохід дер жави.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Рівне нської області через Дуброви цький районний суд з подання м апеляційної скарги протяго м десяти днів з дня його прого лошення.

Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні у су довому засіданні під час про голошення рішення, можуть по дати апеляційну скаргу протя гом десяти днів з дня отриман ня копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду Сидоренко З.С.