Рішення
від 21.12.2007 по справі 10/566
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/566

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.07                                                                                 Справа № 10/566

          Суддя  Мінська Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луга - Франц", м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства Попаснянської швейної фабрики "Елегант", м. Попасна

про стягнення 19875 грн. 60 коп.

Представники сторін:

від позивача –Піддубна О.В., довіреність № 1804-6/4 від 15.10.07., Метасьова Л.С., довіреність № б/н від 06.12.07.;

від відповідача - не прибув.

          Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі –продажу № б/н від 18.06.2004р. у сумі 19875 грн. 60 коп.

           Відповідач  відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив. На підставі  ст. 75 ГПК України  суд  вирішує   спір  на  наявними  у  справі  документами.    

Дослідивши  матеріали  справи,  додатково  надані  документи,  заслухавши  представника позивача,   суд                   

                                                         в с т а н о в и в:

Згідно з  договором  купівлі –продажу  б/н   від 18.06.2004. СУТП  «Луга –Франц» Продавець  (правонаступником  якого  є   позивач у справі )   зобов'язався  поставити   ВАТ  «Попаснянська  швейна  фабрика  «Елегант»  Покупцю  (відповідачу  у справі)  товар  згідно накладних,  а  відповідач  -  прийняти та  оплатити  його.  Строк  оплати  згідно п. 5.2.   договору  - до 31.12.2004р.  

Позивач  поставив відповідачу  товар   за  видатковою накладною  №  РН –21 від  18.06.2004р.  на суму   50781  грн. 60 коп.  Відповідач  виконав  свої зобов'язання  по  оплаті  частково  в  загальній  сумі  27 000 грн.,  а  також  відповідачу  було  повернуто  товар  на суму  3906 грн.   за  видатковою накладною  №  ВН –0000062  від  01.08.2005р.

Заборгованість  становить  19875 грн. 60 коп.,  що  підтверджується  актом  звірення  від  26.07.2006р.,  підписаним  обома  сторонами  (з боку  відповідача  акт  звірення  підписаний  керівником  і  головним бухгалтером і  засвідчений  печаткою).  

Оцінивши  всі обставини справи,  суд  вважає,  позовні  вимоги  такими,  що  підлягають задоволенню  з  огляду  на  наступне:   

           Згідно ст.  526 ЦК України зобов'язання  має виконуватись належним чином  відповідно до умов договору.  Згідно  ст. 692  ЦК України  покупець зобов'язаний  оплатити  товар  після  його прийняття,  якщо  договором  не встановлений  інший  строк  оплати товару.    

          Факт  порушення  відповідачем  умов  договору  підтверджено  матеріалами  справи.   

Згідно ст. 16  ЦК України  кожна  особа  має  право  звернутися  до суду  за захистом  свого особистого майнового права.   Позовні  вимоги   підтверджені  документально,  відповідають  вимогам  законодавства,  і  визнаються  судом  такими,  що  підлягають  задоволенню.

Згідно  ст.  49   ГПК  України  судові  витрати  покладаються  на  відповідача.

Відповідно  до  ст. 85  ГПК  України  за  згодою  позивача  у судовому  засіданні  оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На  підставі  викладеного   і,  керуючись  ст. ст.  44, 49, 75, 82, 84, 85   ГПК  України,   суд         

                                                в и р і ш и в:

       1.   Позов задовольнити повністю.

          2.  Стягнути з  Відкритого акціонерного товариства Попаснянської швейної фабрики "Елегант", м. Попасна, вул. Комісарівська, 2, ідентифікаційний код 00308755, р/р 26009000020339 в ДФ АБ "Експрес –Банк", МФО 335838, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луга - Франц", м. Луганськ, 8-й Лутугінський проїзд, 5,  ідентифікаційний код 21842269  заборгованість за договором купівлі –продажу № б/н від 18.06.2004р. у сумі 19875 грн. 60 коп.,   витрати  по   сплаті  держмита  в  сумі  198 грн. 76 коп. ;  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі  118 грн.   

         3. Видати наказ  після  набрання  рішенням  законної  сили.

           Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його  підписання.  

         підписано  26.12.2007.

Суддя                                                                                     Т.М.Мінська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення21.12.2007
Оприлюднено24.01.2008
Номер документу1289370
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/566

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 26.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 23.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Постанова від 03.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г

Рішення від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 28.04.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Постанова від 09.04.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Ковзель П.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні