Рішення

від 14.12.2010 по справі 2-591

ІВАНИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-591/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Шумик І.С.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом О СОБА_1 до Поромівської сіль ської ради, ОСОБА_4, ОСОБ А_2 про визнання права власн ості на житловий будинок і го сподарсько-побутові будівлі в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими бу дівлями. Підтримавши свої по зовні вимоги пояснив, що стан ом на 15 квітня 1991 року двір А ДРЕСА_1 Іваничівського райо ну був віднесений до категор ії колгоспного двору, де пост ійно проживали його батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Коже н з них володів правом власно сті на 1/2 частку майна двору. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_ 5 Спадщину у розмірі належн ої померлому частці прийнял а дружина ОСОБА_6, яка 4 січ ня 2000р. склала заповіт, за яким житловий будинок та господа рсько-побутові будівлі запов іла позивачу по справі. ІНФ ОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла , і після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку п озивач прийняв, звернувшись до нотаріальної контори із з аявою про прийняття спадщини . Ніхто із спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_ 6 заяв до нотаріальної конт ори не подавав і спадщини не п рийняв

Однак, позивач не може отрим ати від Іваничівської держно тконтори свідоцтво про право на спадщину за заповітом чер ез відсутність правовстанов люючого документу про власні сть на житловий будинок спад кодавця. На підставі вищенав еденого просить визнати за н им право власності на житлов ий будинок АДРЕСА_1 Іванич івського району.

Відповідач ОСОБА_2, пред ставник Поромівської сільсь кої ради позовні вимоги визн али повністю, не заперечують проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок і господарські буді влі.

Відповідач ОСОБА_4 в суд ове засідання не з' явився, х оча належним чином був повід омлений про розгляд справи, к лопотань про відкладення роз гляду справи не надходило.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, предс тавника відповідача, досліди вши матеріали справи, приход ить до висновку, що позов підл ягає до повного задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встан овлено, що будинок АДРЕСА_1 Іваничівського району був в іднесений до суспільної груп и колгоспний двір, де станом на 15 квітня 1991 року проживали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які від повідно володіли рівними час тками житлового будинку кожн ий - по 1/2, відповідно до ч.2 ст. 1 23 ЦК УРСР 1963 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБ А_5 (свідоцтво про смерть С ерія НОМЕР_1). Спадщину у розмірі належної померлому частці прийняла його дружин а ОСОБА_6, яка фактично вст упила в управління та володі ння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОС ОБА_6 (Свідоцтво про смерть С еріяНОМЕР_2). При житті нею був складений заповіт, посві дчений 4 січня 2000 року Поромівс ькою сільською радою, про що з роблено запис в реєстрі запо вітів за № 1. Спадкодавець все своє майно заповіла позивач еві по справі - ОСОБА_1

ОСОБА_1 спадщину після см ерті матері ОСОБА_6 прийня в, так як звернувся до нотарі альної контори із заявою про прийняття спадщини

Осіб, які мають право на обо в' язкову частку у спадщині, немає. Таким чином, позов слід задовольнити і визнати за по зивачем право власності на ж итловий будинок з господарсь ко-побутовими будівлями.

Керуючись ч.2 ст.123, 549 ЦК УРСР (196 3 р.), ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повніс тю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будин ок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 Іваничівськог о району Волинської області.

Рішення суду може бут и оскаржено шляхом подачі ап еляційної скарги до апеляцій ного суду Волинської області через Іваничівський районни й суд протягом десяти днів з д ня його проголошення. Особи, я кі брали участь у справі, але н е були присутні у судовому за сіданні під час проголошення судового рішення, можуть под ати апеляційну скаргу протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії цього рішення.

Рішення суду набирає за конної сили після закінчення строку для подання апеляцій ної скарги, якщо апеляційну с каргу не було подано. У разі по дання апеляційної скарги ріш ення, якщо його не скасовано, н абирає законної сили після р озгляду справи апеляційним с удом.

Головуючий /підпис/ І .М.Нєвєров

З оригіналом згід но

Суддя І.М.Нєвєров

Рішення набрал о законної сили 27 грудня 2010 ро ку.

Суддя І.М. Нєвєров