Рішення

від 10.09.2010 по справі 2-591

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 591 / 2010 р.

Р І Ш ЕН Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2010 року. Микол аївський районний суд Одеськ ої області

В складі головуючо го судді Безусова В.І.

При секретарі Мазарак Н.А.

Розглянувши у відкритому п опередньому судовому засіда нні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом ОСОБА_1 до сіль ськогосподарського товарис тва з обмеженою відповідальн істю ім.. Мічуріна, про встанов лення факту належності майно вого паю (автомобіля), про виз нання права власності на май новий пай (автомобіль).

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до СТОВ ім. Мічуріна, про встановлення факту належ ності майнового паю (автомоб іля), про визнання права власн ості на майновий пай (автомоб іль).

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на те, щ о 19 червня 2000 року в рахунок май нового паю Сільськогосподар ське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Мічурін а, с.Скосарівка, Миколаївсько го району, Одеської області п ередало йому у власність ав томобіль марки САЗ 3507, 1988 року ви пуску, самоскид, двигун НОМ ЕР_2, номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований Березівськ им МРЕВ ДАІ Одеської області 10 серпня 21988 року, Технічний пас порт НОМЕР_3 виданий Берез івським МРЕВ ДАІ Одеської об ласті.

Передача здійснювалася по накладній та за рішенням ком ісії по врегулюванню майнов их паїв СТОВ ім. Мічуріна (а.с.3). Також позивачу було передан о і документи на автомобіль ( а.с.4 ). З 19 червня 2000 року і до цьог о часу автомобіль знаходить ся у позивача, але залишаєтьс я не переоформленим на його і м' я, так як Березівським МРЕ В не визнається його право вл асності на автомобіль, а кері вництво СТОВ ім. Мічуріна не п риймає заходів щодо переофор млення автомобіля.

З таких підстав позивач зму шений був звернутися до суду , про захист своїх прав.

Позивач в судове засіданн я не з'явився, від нього до суд у надійшла письмова заява, в я кій він наполягає на своїх по зовних вимогах і просить спр аву розглянути в його відсут ність.

Представник відповідача СТОВ ім. Мічуріна в судове зас ідання не з'явився, від нього н адійшла до суду письмова зая ва, в якій він просить суд спра ву розглянути в його відсутн ість і що позовні вимоги пози вача він визнає.

Таким чином дослідивши м атеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимо ги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК Укр аїни, суд -

Р І Ш И В:

Встановити факт належнос ті ОСОБА_1 і визнати за О СОБА_1, право власності на ав томобіль марки САЗ 3507, 1988 року ви пуску, самоскид, двигун НОМ ЕР_2, номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований Березівськ им МРЕВ ДАІ Одеської області 10 серпня 21988 року, Технічний пас порт НОМЕР_3 виданий Берез івським МРЕВ ДАІ Одеської об ласті.

Зобов' язати Березівське МРЕВ ДАІ УМВС України в Одесь кій області зареєструвати ав томобіль марки САЗ 3507, 1988 року ви пуску, самоскид, двигун НОМ ЕР_2, номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований Березівськ им МРЕВ ДАІ Одеської області 10 серпня 21988 року, Технічний пас порт НОМЕР_3 виданий Берез івським МРЕВ ДАІ Одеської об ласті на ім' я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскарже но до апеляційного суду Одес ької області через Миколаївс ький районний суд Одеської о бласті шляхом подачі в десят иденний строк з дня проголош ення рішення заяви про апеля ційне оскарження і подачею п ісля цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з по дачею її копії до апеляційно го суду Одеської області.

Суддя: