Ухвала

від 17.08.2010 по справі 6-101/10

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 6 –101

2010 рік

У Х В А Л А

17 серпня 2010 року                                         місто Запоріжжя

            Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого – судді         - Скользнєвої Н.Г.,

                при секретарі             - Голубятникової І.А.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву військового прокурора Дніпропетровського гарнізону діючого в інтересах держави в особі Міністерства оборони України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

    14 серпня 2010 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя у справі № 2-2119/07р. помилково виданий виконавчий лист про стягнення з військової частини А 1126 на користь ОСОБА_1  грошової компенсації замість продовольчого пайка в сумі 43508,14 грн.

Разом з тим, згідно з повідомленням голови Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 1 березня 2010 року громадянин ОСОБА_1 упродовж 2007 року до суду з позовною заявою про стягнення з військової частини А 1126 грошової компенсації замість продовольчих пайків не звертався та у справі № 2-2119/07р. виконавчий лист від 14 серпня 2007 року не видавався.

    8 липня 2010 року військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону діючий в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа № 2-2119/07р., виданого 14 серпня 2007 року таким, що не підлягає виконанню у зв”язку з вище викладеними обставинами.

    Представник заявника, позивач та відповідач, кожен в окремості, у судове засідання не з’явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від них не надходило.

Суд, вивчивши заяву заявника, матеріали справи, вважає, що вимога заявника є законною, обгрунтованою, у зв’язку з чим підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов”язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням добровільним виконання боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист  таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

     Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В  :

    Заяву військового прокурора Дніпропетровського гарнізону діючого в інтересах держави в особі Міністерства оборони України задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2-2119/07р., виданний 14 серпня 2007 року про стягнення з військової частини А 1126 на користь ОСОБА_1  грошової компенсації замість продовольчого пайка в сумі 43508,14 грн., таким, що не підлягає виконанню в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 – ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:                                           Н.Г. Скользнєва