Ухвала

від 30.06.2011 по справі 6-101/10

ВОЛНОВАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №6-101/10

УХВАЛА

про заміну сторони у викон авчому провадженні

30 червня 2011 року Волноваський район ний суд Донецької області

у складі: головуючого - судд і Троя н Л.Г.

при секретарі Кухтін ій А.П.

за участю заявника К ачан В.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м.Волноваха подання ВДВС Во лноваського РУЮ про заміну с торони у виконавчому провадж енні

ВСТАНОВИВ:

20.06.2011 начальник ВДВС Волнов аського РУЮ звернувся в суд з даним поданням. Посилався на те, що у провадженні ВДВС знах одиться виконавчий лист по в иконанню рішення Волноваськ ого районного суду від 25.06.2009 про стягнення з ОСОБА_2 на кор исть АТ «Індустріально-експо ртний банк»боргу в сумі 79 523, 07гр н. Згідно умов договору факто рингу від 30.11.2009 відбулося відст уплення права грошової вимог и АТ «Індустріально-експортн ий банк» до ТОВ «АУЗ Факторин г». Тому просив замінити стяг увача у виконавчому провадже нні.

Вислухавши пояснення зая вника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява пі длягає задоволенню з наступн их підстав.

Судом встановлено, що у пров адженні ВДВС знаходиться вик онавчий лист по виконанню рі шення Волноваського районно го суду від 25.06.2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Ін дустріально-експортний банк »боргу в сумі 79 523, 07грн.

30.11.2009 АТ «Індустріально-експо ртний банк»уклав договір фак торингу з ТОВ «АУЗ Факторинг », згідно умов якого відбулос я відступлення права грошово ї вимоги АТ «Індустріально-е кспортний банк» до ТОВ «АУЗ Ф акторинг».

Статтею 512 ЦК України передб ачено, що однією з підстав зам іни кредитора у зобов' язанн і іншою особою є передання ни м своїх прав іншій особі за пр авочином.

Відповідно до ст.378 ЦПК Украї ни у разі вибуття однієї із ст орін виконавчого провадженн я за поданням державного вик онавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконав чого провадження її правонас тупником.

Тому суд вважає необхідним замінити стягувача у викона вчому провадженні.

Керуючись ст. 378 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Замінити в виконавчому про вадженні за рішенням Волнова ського районного суду від 25.06.20 09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Індустріально-е кспортний банк» боргу в сумі 79 523, 07грн. на стягувача ТОВ «АУЗ Факторинг».

Апеляційна скарга подаєть ся до Апеляційного суду Доне цької області через Волновас ький районний суд протягом 5 д нів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу бу ло постановлено без участі о соби, яка її оскаржує, апеляці йна скарга подається протяго м 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: