Дело №4-860\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 ноября 2010 года Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Затолочного В.С.,
при секретаре Морозовой Н.М.,
с участием:
- прокурора Алимагомедова А.А.,
- обвиняемого ОСОБА_1,
- защитника ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в городе Кривом Роге, представление, поступившее из прокуратуры г. Кривого Рога по уголовному делу №58109360 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Кривого Рога, Украинец, гражданин Украины, образование высшее, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не судим, работает инспектором охраны ЧП «ОА Сечь», проживает по адресу: АДРЕСА_1,-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
25.10.2010 года в Центрально-Городской районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области поступило представление старшего следователя прокуратуры г. Кривого Рога Перхуна С.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины по уголовному делу №58109360, возбужденному 22.10.2010 года старшим следователем прокуратуры г. Кривого Рога, младшим советником юстиции Перхуном С.А. в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 и ОСОБА_13 по факту завладения чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершённое по предварительному сговору группой лиц в особо крупных размерах, по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины.
22.10.2010 года ОСОБА_1 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины, по подозрению в совершении указанного преступления, в дальнейшем ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины.
Изучив представление об избрании меры пресечения, представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, обвиняемого и защитника, суд считает, что представление старшего следователя прокуратуры г. Кривого Рога Перхуна С.А. подлежит удовлетворению по тем основаниям, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, у следствия есть достаточные основания полагать, что ОСОБА_1 в соучастии с другими лицами совершил ряд других аналогичных преступлений, не все соучастники преступления задержаны. Данные обстоятельства дают суду основания полагать, что, находясь на свободе ОСОБА_1 может скрыться и воспрепятствовать установлению истины по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.165-1, 165-2, УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Представление старшего следователя прокуратуры г. Кривого Рога Перхуна С.А. об избрании ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в трехдневный срок.
Судья:
Постановление мне объявлено «___»
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2010 |
Оприлюднено | 22.12.2022 |
Номер документу | 12941417 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Микуляк П. П.
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Затолочний Віталій Семенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні