Рішення

від 26.10.2010 по справі 2-4233/2010

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4233/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

26 жовтня 2010 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрай онний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді М.В. Матвієнко

при секретарі Н .Г. Ліщині

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а позовом Фермерського госпо дарства «Мрія» до Лукашівськ ої сільської ради Золотонісь кого району Черкаської облас ті про визначення додатковог о строку для прийняття спадщ ини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Фермерське госп одарство «Мрія» звернулося д о суду з позовом до Лукашівсь кої сільської ради Золотоніс ького району Черкаської обла сті про визначення додатково го строку про прийняття спад щини.

Причиною цього стало те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОС ОБА_3, після смерті якої зали шилось майно у вигляді земел ьної ділянки для ведення тов арного сільськогосподарськ ого виробництва розміром 2,27 г а, що розташована в межах Лука шівської сільської ради Золо тоніського району Черкасько ї області.

За життя померла склала зап овіт, посвідчивши його у Лука шівській сільській раді Золо тоністкого району, Черкасько ї області 18 листопада 2005 року, р еєстр № 198, за яким належну їй зе млю для ведення товарного сі льськогосподарського вироб ництва площею 2,27 га, що знаходи ться на території Лукашівськ ої сільської ради, Золотоніс ького р-ну, Черкаської обл. та майновий пай, що знаходиться в майні СТОВ «Перемога» Золо тоніського р-ну, Черкаської о бл. вона заповідала ФГ «Мрія» с. Хрущівка, Золотоніського р -ну, Черкаської обл. Заява про прийняття спадщини на майно померлої до Золотоніської ра йдержнотконтори позивачем н е була подана в установлений законом строк, так як про наяв ність заповіту, складеного н а користь ФГ «Мрія», вони дізн алися тільки в жовтні 2010 року, к оли про його наявність повід омили із сільської ради. Інак ше, крім звернення до суду з за явою про визначення додатков ого строку для про прийняття спадщини, позивач не може вир ішити дане питання.

В судовому засіданні ди ректор ФГ «Мрія» ОСОБА_4 п ідтримав свої позовні вимоги і наполягав на їх задоволенн і, пояснивши, що ними був пропу щений строк для прийняття сп адщини з поважної причини, а т ому просив надати додатковий строк для прийняття спадщин и у вигляді двох місяців.

Представник відповідача в судове засідання не з'явивс я, але направив до суду лист, в якому зазначено, що представ ник органу місцевого самовря дування - Лукашівська сільс ька рада не заперечує проти з адоволення позову та просить розглядати справу у його від сутності.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення та доводи позивача, приходить д о висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з на ступних підстав:

• з даних свідоцтва про с мерть серії НОМЕР_1, видан ого Лукашівською сільскою ра дою Золотоніського району Че ркаської області, вбачається , що ОСОБА_3 померла ІНФО РМАЦІЯ_1, про що в книзі реєст рації смертей зроблено відпо відний актовий запис за № 3;

• з даних заповіту, складе ного 18.11.2005 року та посвідченого секретарем виконкому Лукаші вської сільської ради Золото ніського району Черкаської о бласті, зареєстрованого в ре єстрі за № 198, вбачається, що О СОБА_3 заповіла ФГ «Мрія» на лежну їй землю для ведення то варного сільськогосподарсь кого виробництва площею 2,77 га , що знаходиться на території Лукашівської сільської ради та майновий пай, що знаходить ся у майні СТОВ «Перемога», Зо лотоніського району Черкась кої області;

• з даних державного акта на право власності на земель ну ділянку серія ЧР № 136134, видан ого на ім' я ОСОБА_3, зареє строваного в реєстрі за № 771 вб ачається, що вона є власником земельної ділянки для веден ня товарного сільськогоспод арського виробництва розмір ом 2,25 га, що розташована в межах Лукашівської сільської ради Золотоніського району Черка ської області;

• з даних довідки Золотон іської райдержнотконтори № 2 069/01-14 від 26.10.2010 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка п омерла ІНФОРМАЦІЯ_1, спадк ова справа в нот конторі не за водилася.

А тому, суд вважає, що пози вачем ФГ «Мрія» шестимісячни й строк для прийняття спадщи ни, передбачений ст. 1270 ЦК Украї ни, пропущений з поважної при чини, а тому йому необхідно на дати додатковий строк для по дачі заяви до нотаріальної к онтори про прийняття спадщин и.

Суд вважає, що достатнім д ля подачі заяви про прийнятт я спадщини до нотаріальної к онтори у даному випадку є стр ок - два місяці з моменту вст упу рішення у законну силу.

Керуючись вищевикладеним , ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України та ст. 1272 ЦК України, с уд, -

ВИРІШИВ:

Позов Фермерськог о господарства «Мрія» - зад овольнити повністю.

Надати позивачу Фермерс ькому господарству «Мрія» до датковий строк для подачі за яви про прийняття спадщини п ісля смерті ОСОБА_3, яка по мерла ІНФОРМАЦІЯ_1, до нот аріальної контори у вигляді двох місяців з моменту вступ у рішення у законну силу.

Рішення може бути оскарж ено до апеляційного суду Чер каської області через Золото ніський міськрайонний суд шл яхом подачі апеляційної скар ги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: М.В. Матвієнко