Ухвала

від 16.12.2010 по справі 17/1917

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 грудня 2010 р. № 17/1917

Доповідач - суддя Мележи к Н.І.

Вищий господарський суд України у складі:

головуючого: Дунаєвської Н.Г.,

суддів: Мележик Н.І.,

Владимиренко С.В.,

Козир Т.П.,

Самусенко С.С.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6

про перегляд Верховним Суд ом України

постанови Вищого господарського суд у України

від 14.10.2010 року

у справі № 17/1917

господарського суду Хмельницької області

за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Фрегат"

до Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_6

про визнання договору недійсн им та стягнення грошових кош тів

В С Т А Н О В И В:

Фізичною особою-підпр иємцем ОСОБА_6, у порядку с татті 11115 ГПК України, подано за яву про перегляд Верховним С удом України постанови Вищог о господарського суду Україн и від 14.10.2010 року, ухваленої у спр аві №17/1917господарського суду Х мельницької області за позов ом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Фрегат" до Фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_6 про визнання договору недійсним та стягнення грош ових коштів.

Статтею 11116 ГПК України вста новлено виключний перелік пі дстав для перегляду Верховни м Судом України заяв про пере гляд рішень господарських су дів.

Такими підставами, зокрема , є: неоднакове застосування с удом (судами) касаційної інст анції одних і тих самих норм м атеріального права, внаслідо к чого ухвалено різні за зміс том судові рішення у подібни х правовідносинах та встанов лення міжнародною судовою ус тановою, юрисдикція якої виз нана Україною, порушення Укр аїною міжнародних зобов' яз ань при вирішенні справи суд ом.

Верховний Суд України у пор ядку, встановленому розділом ХІІ-2 ГПК, здійснює перегляд с удових рішень господарських судів на підставі відповідн ої заяви про перегляд судови х рішень.

Заявник же звернувся з заяв ою, у якій відсутні посилання на обставини, що є підставою д ля перегляду Верховним Судом України постанови Вищого го сподарського суду України ві д 14 жовтня 2010 року та з прохання м про скасування відповідно ї постанови Вищого господарс ького суду України, постанов и Житомирського апеляційног о господарського суду від 11.03.20 10року, змінивши, при цьому, ріш ення місцевого господарсько го суду.

Крім того, обґрунтовуючи не обхідність скасування поста нови Вищого господарського с уду України у зв' язку з неод наковим застосуванням остан нім норм матеріального права у подібних правовідносинах, заявник послався на рішення господарського суду Хмельни цької області у справі №17/1087, як им Товариству з обмеженою ві дповідальністю "Фрегат" відм овлено в позові до Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_6 пр о стягнення суми. Зазначене р ішення не переглядалось ні в апеляційному, ні в касаційн ому порядку.

З огляду на викладене, підст ави для допуску справи до про вадження відсутні.

З урахуванням наведеного, к еруючись ст.ст. 86, 11116, 11121 Господар ського процесуального кодек су України, Вищий господарсь кий суд України, -

у х в а л и В:

Відмовити Фізичній особ і-підприємцю ОСОБА_6 в доп уску до провадження заяви пр о перегляд Верховним Судом У країни постанови Вищого госп одарського суду України від 14.10.2010 року, ухваленої у справі № 17/1917 господарського суду Хмель ницької області.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді Н.І. Мележик

С.В. Владимиренко

Т.П. Козир

С.С. Самусенко