Постанова

від 08.10.2010 по справі 4-897/10

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4-897/10

2010 рік

08 жовтня 2010 року Подільський районний суд м. Києва

в складі

головуючого - судді Декаленко В.С.

при секретарі Хіміч А.В.

за участю:

прокурора Ладного С.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши подання слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві Луговий Д.І. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого, в останнє 13.05.2010 року Печерським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві Луговий Д.І. за погодженням з прокурором Подільського району м. Києва вніс до суду подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

Своє подання слідчий мотивує тим, що 05.10.2010 року приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_3, перебуваючи на площадці маршу сходів між восьмим та дев'ятим поверхами будинку № 24-Б в м. Києві, умисно наніс удар ножем ОСОБА_4, в область грудної клітини з ліва, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото - різаного поранення грудної клітини з пораненням міжреберної артерії та нижньої долі лівої легені, які за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Зазначає, що 05.10.2010 року слідчим відділом Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві порушена кримінальна справа № 07-11090 відносно ОСОБА_3 за ст.121 ч. 1 КК України.

05.10.2010 року згідно ст. 115 КПК України слідчим відділом Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 затриманий за підозрою у вчиненні злочину.

Посилається, що вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними доказами в кримінальній справі, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4, протоколом допиту свідка ОСОБА_5, протоколом допиту свідка ОСОБА_6, речовими доказами: речовиною бурого кольору, ножами в кількості двох штук один з яких з речовиною бурого кольору, які вилучено під час огляду міста події, іншими матеріалами кримінальної справи у їх сукупності.

Зазначає, що беручи до уваги те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, а також те що ОСОБА_3 раніше судимий, має не зняту та непогашену судимість та враховуючи те, що перебуваючи на свободі може продовжити злочинну діяльність, ухилятися від слідства та суду а також для виконання всіх процесуальних рішень по справі звертається з даним поданням до суду.

В судовому засідання слідчий подання підтримує, прокурор також просить подання задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечує проти обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та кримінальної справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, стаття 148 КПК України визначає, що запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігати спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність.

Згідно із ст. 150 КПК України, при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім обставин, зазначених у статті 148 цього Кодексу, враховуються тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа, її вік, стан здоровя, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

Згідно зі ст. 155 КПК України, взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

У виняткових випадках цей запобіжний захід може бути застосовано в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі і на строк не більш трьох років.

Згідно за ст. 165 КПК України , запобіжний захід у вигляді взяття під варту застосовується лише за вмотивованою постановою судді чи ухвалою суду.

Як встановлено в судовому засіданні, 05.10.2010 року приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_3, перебуваючи на площадці маршу сходів між восьмим та дев'ятим поверхами будинку № 24-Б в м. Києві, умисно наніс удар ножем ОСОБА_4, в область грудної клітини з ліва, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото - різаного поранення грудної клітини з пораненням міжреберної артерії та нижньої долі лівої легені, які за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. У звязку з чим 05.10.2010 року слідчим відділом Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві порушена кримінальна справа № 07-11090 відносно ОСОБА_3 за ст.121 ч. 1 КК України.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановленні в судовому засіданні обставини, а також враховуючи особу підозрюваного, який раніше судимий, має не зняту та непогашену судимість, не працюючий, вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк вісім років, а тому суд приходить до висновку, що останній дійсно може ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини по кримінальній справі, або продовжити злочину діяльність, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого, в останнє 13.05.2010 року Печерським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту з подальшим утриманням у Київському СІЗО № 13 ДДУ з питань виконання покарань.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Подільського району м. Києва.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через Подільський районний суд м. Києва протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: