Рішення
від 24.11.2010 по справі 2-104-10
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-104/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010р. смт. Че рнігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в ск ладі: головуючого судді Ломе йко В.В., за участю секретаря Б огдан І.І., розглянувши у відкр итому судовому засіданні цив ільну справу за позовом ОСО БА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Но вополтавської сільської рад и Чернігівського району Запо різької області про визнання права власності на новоство рене майно- будівлю магазину -бару в порядку наслідування за Законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Новополтавсько ї сільської ради Чернігівськ ого району Запорізької облас ті про визнання права власно сті на новостворене майно- бу дівлю магазину-бару, який роз ташований за адресою: АДРЕ СА_1 Чернігівського району Запорізької області.

В позові зазначено, що ОСО БА_4 є власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, Черні гівський район Запорізька об ласть, та складається з кімна ти № 1 площею 65,8 м.кв., кімнати № 2 площею 32,6 м.кв., кімнати № 3 площ ею 7,1 м.кв, кімнати № 4 площею 5,7 м.к в..

Рішенням сесії Новополтав ської сільської ради № 36 від 13.0 5.08 ОСОБА_4 надано дозвіл на виготовлення проектної доку ментації на реконструкцію н езавершеної житлової будівл і під об' єкт торгівлі ( магаз ин-бар), який розташований по АДРЕСА_1, Чернігівського району.

На виконання рішення викон кому Новополтавської сільс ької ради Чернігівського рай ону від 13.05.2008 року ОСОБА_4 за власні кошти переобладнано житлову будівлю в магазин-ба р.

З приводу отримання свідоц тва про право власності на пр иміщення магазину ОСОБА_4 звертався до КП «Імпульс». Од нак в видачі свідоцтва про пр аво власності було відмовлен о , оскільки відповідно до вим ог діючого законодавства виз нання права власності здійсн юється в судовому порядку. Кр ім того, ОСОБА_4 було реком ендовано звернутись до Черні гівського районного суд з по зовною заявою про визнання п рава власності.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 по мер, що підтверджується свід оцтвом про смерть, видане Нов ополтавською сільською радо ю.

Ухвалою суду від 03.03.2010 року пр овадження у справі зупинено , оскільки позивач у справі п омер, а правонаступники не вс тупили у спадщину.

Оскільки спадкоємці першо ї черги , а саме сини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у встановлений законом строк звернулись д о нотаріуса та подали заяву п ро прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4, адвокат ОСОБА_5 подав до суду заяв у про заміну сторони ОСОБА _4 на ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

19.11.2010 року ухвалою суду замі нено сторону у цивільній спр аві ОСОБА_4 на ОСОБА_1 та ОСОБА_3, провадження у с праві відновлено.

Після смерті ОСОБА_4 від крилась спадщина , у склад яко ї входить житлова будівля- ма газин бар загальною площею 139, 3 м. кв., який складається з тор гівельного залу -бару площею 65,8 м.кв., кухні площею 26,0 м.кв., уми вальника - 2,3 м.кв., котельні - 3,1 м.кв., коридору площею 3,8 м.кв ., торгівельного залу-магазин у площею 32,6 м.кв., складу площею 5,7 м.кв. і який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Під час звернення до нотарі уса з приводу отримання свід оцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено у вида чі свідоцтва про право на спа дщину, оскільки відповідно д о поданих документів вбачаєт ься , що приміщення магазину-б ару самовільно переобладнан о.

У судовому засіданні позив ач ОСОБА_1 та ОСОБА_5, як ий представляв інтереси поз ивача ОСОБА_2, яка діяла ві д імені малолітнього сина О СОБА_3 позовні вимоги змін или, просили суд визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину нежитлової будівл і - магазину-бару та за ОСО БА_3 право власності на Ѕ ча стину нежитлової будівлі - магазину-бару , в порядку нас лідування за Законом .

Представник відповідач а ОСОБА_6 в про день та ч ас розгляду справи повідомле ний належним чином, надав зая ву з проханням розглядати сп раву в його відсутність, прот и позовних вимог не заперечу є ( а.с.30 ).

Суд, вивчивши докази прихо дить до наступних висновків.

Позов обґрунтовано тим, що п ісля смерті ОСОБА_4. залиш илось спадкове майно - житлов а будівля магазин- бар загаль ною площею 139,3 м. кв., який склада ється з торгівельного залу -б ару площею 65,8 м.кв., кухні площе ю 26,0 м.кв., умивальника - 2,3 м.кв., котельні - 3,1 м.кв., коридору п лощею 3,8 м.кв., торгівельного з алу-магазину площею 32,6 м.кв., ск ладу площею 5,7 м.кв. і який розта шований за адресою: АДРЕСА _1.

Оформити спадщину в нотарі альній конторі на будівлю м агазин-бар вони не можуть, ос кільки згідно довідки КП «Ім пульс», № 22 від 06.10.2010р. самовільн о змінено цільове призначече ння зазначеної будівлі з жит лової в нежитлову.

Відповідно до свідоцтва пр о смерть від 03.03.2010р. ОСОБА_4 п омер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Ново полтавка Чернігівського рай онц Запорізької області ( а.с.1 9). За свідоцтвами про народжен ня ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ї хнім батьком записаний ОС ОБА_4 ( а.с.39- 40 ). За довідкою № 743 в ід 10.09.10 ОСОБА_4 на день смер ті мав такий склад сім' ї : сп івмешканка ОСОБА_2, син О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та си н ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 38). Технічний паспорт на жи тловий будинок АДРЕСА_1 Ч ернігівського району вигото влено станом на 06.10.2010 року . Ріше нням приймальної комісії вк азаний об' єкт вважається за кінчений будівництвом та го товим до експлуатації (а.с.35-37).

Згідно ч.2 ст. 331 ЦК України пр аво власності на новостворе не нерухоме майно виникає з м оменту завершення будівницт ва та прийняття його в експлу атацію.

З викладено витікає , що поз ивачі фактично прийняли спад ок після свого батька ОСОБА _4. Нежитлова будівля , яка ск ладається з торгівельного з алу -бару площею 65,8 м.кв., кухні площею 26,0 м.кв., умивальника - 2,3 м.кв., котельні - 3,1 м.кв., корид ору площею 3,8 м.кв., торгівель ного залу-магазину площею 32,6 м .кв., складу площею 5,7 м.кв., належ ала на момент смерті ОСОБА _7 . Вищезазначену будівлю н а даний час прийнято в експлу атацію, тому позов обґрунтов ано і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3,7,8, 10, 15, 130, 174 Ц ПК України , ст. 331 ЦК України, с уд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малол ітнього ОСОБА_3 до Новопол тавської сільської ради Черн ігівського району Запорізьк ої області про визнання прав а власності на новостворене майно- будівлю магазину-бару в порядку наслідування за За коном- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_2 право власності на Ѕ частину нежитлової буді влі - магазину-бару та за О СОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прав о власності на Ѕ частину неж итлової будівлі - магазину-б ару , в порядку наслідування за Законом , загальною площею 139,3 м. кв., який складається з то ргівельного залу -бару площе ю 65,8 м.кв., кухні площею 26,0 м.кв., ум ивальника - 2,3 м.кв., котельні - 3,1 м.кв., коридору площею 3,8 м.кв ., торгівельного залу-магазин у площею 32,6 м.кв., складу площею 5,7 м.кв. і який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржен о протягом 10 днів з дня його пр оголошення.

Суддя: В.В . Ломейко

СудЧернігівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення24.11.2010
Оприлюднено24.12.2010
Номер документу12963663
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-104-10

Ухвала від 30.11.2010

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Охтень Аліна Андріївна

Рішення від 24.11.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Ломейко Віталій Валерійович

Рішення від 09.11.2010

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Плужник Тетяна Федорівна

Рішення від 12.05.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Коваль Анатолій Борисович

Ухвала від 15.03.2010

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Додатко Володимир Дмитрович

Рішення від 30.04.2010

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Лісняк Вікторія Володимирівна

Ухвала від 12.04.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Кучеренко Віктор Васильович

Рішення від 09.04.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Лідія Петрівна

Ухвала від 29.03.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Хмельов Анаталоій Федорович

Рішення від 12.03.2010

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Бондаренко Леонід Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні