Рішення

від 30.04.2010 по справі 2-104-10

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                  № 2-104/10                                                                                                                

    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                 У К Р А Ї Н И

30 квітня 2010 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

        головуючого:             Лісняк В.В.

        при секретарі:                Литовка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички справу за позовом:  

                            ОСОБА_1 до

    ОСОБА_2

                                      про розірвання шлюбу,-  

                    В С Т А Н О В И В:

        З 2001 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі  і  від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

                       Проживаючи разом, в сім”ї сторін виникали часті сварки та непорозуміння на побутовому ґрунті, склалися неприязні відношення між позивачкою і відповідачем, їх дитиною. Сторони припинили шлюбні відносини з квітня 2008 року, почали жити окремо, тому позивачка   більше не бажає перебувати у шлюбі з відповідачем і просить шлюб з ним  розірвати.

        Відповідач у судове засідання не з”явився, згідно заяви просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає.  

        Вислухавши позивачку, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки обгрунтовані і згідно зі ст.ст. 105,110 СК України підлягають задоволенню, так як в сім’ї сторін склалися неблагоприємні для спільного проживання позивачки, відповідача та їх сина обставини, спільне життя подружжя суперечитиме інтересам сторін та неповнолітнього сина. Сторони  з квітня 2008 року припинили шлюбні відносини, почали жити окремо. При таких обставинах суд приходить до висновку, що сім”я сторін зруйнована повністю і поновлена бути не може.      

                         Суд вважає, що витрати по справі слідує покласти на позивачку, відповідача від сплати витрат звільнити.

        Керуючись ст.ст. 10,11,15,60, 209,212 ЦПК  України, суд-

                                              В И Р І Ш И В:

                   Шлюб, зареєстрований 5 травня 2001 року, актовий запис № 353 в  виконкомі Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.  

                      Відділу РАЦС при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. судових витрат на користь держави.

                     ОСОБА_2 від сплати витрат звільнити.

            Рішення може бути оскаржене в  апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Криничанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20- ти днів апеляційної скарги в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: