Ухвала

від 09.12.2010 по справі 2-138-10

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

U

справа № 2-138

2010р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2010 року. Шосткинськи й міськрайсуд Сумської облас ті у складі : головуючого судд і Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засідан ні в залі суду в м.Шостка справ у за позовом ОСОБА_1 до О СОБА_2 , виконкому Шосткинсь кої міськради про визнання з аконною добудови до квартири та перепланування квартири, визначення часток у праві сп ільної сумісної власності на квартиру та визнання права в ласності на 2/3 частки квартири , другом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа : Шостк инський міськрайвідділ ГУМВ С України про виселення з ква ртири, витребування майна з ч ужого незаконного володіння , -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні стор они прийшли до згоди вирішит и спір шляхом укладення миро вої угоди згідно якої :

- позивач ОСОБА_1 відмов ляється від позовних вимог щ одо визнання за ним права вла сності на 2/3 частки спірної кв артири АДРЕСА_1 і змінюючи їх просить суд визнати закон ною здійснену добудову житло вої кімнати площею 14,1 м.кв. до к вартири АДРЕСА_2, перебудо ву квартири та визнання прав а власності на перебудовану реконструйовану трикімнатн у квартиру АДРЕСА_2 за ним . Також, просить визнати за ним право власності на спірний а втомобіль НОМЕР_1, номер ш асі (кузова) НОМЕР_2, припин ивши при цьому право власнос ті ОСОБА_3 на цей автомобі ль;

- відповідач ОСОБА_2 визн ає позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання за ним права вл асності на спірний автомобіл ь НОМЕР_1, номер шасі (кузов а) НОМЕР_2, та припинення пр и цьому право власності ОСО БА_3 на цей автомобіль, а тако ж визнання за ОСОБА_1 прав а власності на реконструйова ну трикімнатну квартиру АД РЕСА_2.

- позивач ОСОБА_2 відмовл яється від усіх заявлених не ю позовних вимог до ОСОБА_1 .

- позивач ОСОБА_1 погоджу ється до 31 грудня 2010 року частк ово, в сумі 16000 доларів США, опла тити купівлю на ім' я ОСОБА _2 квартири АДРЕСА_3, що на тепер належить ОСОБА_4, в р ахунок компенсації за частку ОСОБА_2 в спірному майні.

- відповідач виконком Шостк інської міської ради в особі представника ОСОБА_5 визн ає позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання законною здійс нену добудову житлової кімна ти площею 14,1 м.кв. до квартири АДРЕСА_2, перебудову кварти ри та визнання права власнос ті на перебудовану реконстру йовану трикімнатну квартиру за ОСОБА_1.

Просять визнати мирову угоду, справу провадженням з акрити, слухати справу у їх ві дсутність.

Враховуючи, що у судове засі дання сторони не з'явились, на дали суду заяви про розгляд с прави без їх участі, суд вважа є за можливе відповідно до ст . 197 ч.2 ЦПК України фіксування с удового процесу за допомогою звукозаписувального техніч ного засобу не здійснювати.

Умови мирової угоди виклад ені в письмовій заяві яка при єднана до справи і підписана сторонами.

Сторонам роз' яснено насл ідки затвердження мирової уг оди і закриття провадження п о справі передбачені ст. 206 ч.3 Ц ПК України.

Враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, вчинен а в інтересах сторін, не поруш ує прав, свобод, інтересів інш их осіб, керуючись ст. 175 ЦПК Укр аїни, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду між с торонами, згідно якої :

- позивач ОСОБА_1 відмов ляється від позовних вимог щ одо визнання за ним права вла сності на 2/3 частки спірної кв артири АДРЕСА_1 і змінюючи їх просить суд визнати закон ною здійснену добудову житло вої кімнати площею 14,1 м.кв. до к вартири АДРЕСА_2, перебудо ву квартири та визнання прав а власності на перебудовану реконструйовану трикімнатн у квартиру АДРЕСА_2 за ним . Також, просить визнати за ним право власності на спірний а втомобіль НОМЕР_1, номер ш асі (кузова) НОМЕР_2, припин ивши при цьому право власнос ті ОСОБА_3 на цей автомобі ль;

- відповідач ОСОБА_2 визн ає позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання за ним права вл асності на спірний автомобіл ь НОМЕР_1, номер шасі (кузов а) НОМЕР_2, та припинення пр и цьому право власності ОСО БА_3 на цей автомобіль, а тако ж визнання за ОСОБА_1 прав а власності на реконструйова ну трикімнатну квартиру АД РЕСА_2.

- позивач ОСОБА_2 відмовл яється від усіх заявлених не ю позовних вимог до ОСОБА_1 .

- позивач ОСОБА_1 погоджу ється до 31 грудня 2010 року частк ово, в сумі 16000 доларів США, опла тити купівлю на ім' я ОСОБА _2 квартири АДРЕСА_3, що на тепер належить ОСОБА_4, в р ахунок компенсації за частку ОСОБА_2 в спірному майні.

- відповідач виконком Шостк інської міської ради в особі представника ОСОБА_5 визн ає позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання законною здійс нену добудову житлової кімна ти площею 14,1 м.кв. до квартири АДРЕСА_2, перебудову кварти ри та визнання права власнос ті на перебудовану реконстру йовану трикімнатну квартиру за ОСОБА_1.

Провадженням у справі з акрити.

На ухвалу може бути подан а апеляційна скарга до Сумсь кого апеляційного суду через міськрайсуд протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя Шосткинськ ого

міськрайсуду:

М .Д.Свиненко.