Справа № 2-138/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 квітня 2010 року Піщанський районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Боднара В.В.
при секретарі Станкевич С.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради про визнання права власності внаслідок спадкування , -
ВСТАНОВИВ :
Своїм позовом до суду ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на спадщину , яка залишилась після смерті 24.09.2008 року її матері ОСОБА_2 – житлового будинку з господарськими спорудами, розташований по вул.Калініна,66 в с.Студеній та земельну ділянку площею 1,9127 га на території Студенянської сільської ради, та земельну ділянку площею 1,9133 га.
При цьому посилалась на те , що мати при житті зробила заповідальне розпорядження, посвідчене 30.05.2001 року секретарем Студенянської сільської ради, яким все своє майно заповідала позивачці та її брату ОСОБА_3, однак брат відмовився від спадщини, належної йому після смерті матері. А тому позивачка ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом та за заповітом.
26.02.2010 року вона звернулась до держнотконтори для отримання свідоцтва на право на спадкове майно , але їй було відмовлено по тій причині, що заява про відмову від спадщини подана не у встановлений законом термін.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 позов підтримала .
Відповідач в судове засідання не з’явився , звернувшись з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність , не заперечуючи проти задоволення позову .
Аналізуючи встановлене , суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав .
Згідно наявного в справі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 24.09.2008 року ( а.с.8 ) .
Дійсно в матеріалах справи є заповіт , яким покійна заповіла позивачці та її брату все належне їй майно ( а.с. 9 ) ; заява ОСОБА_3,засвідчена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу 07.09.2010 року, згідно якої спадкового майна він не приймав і на нього не претендує(а.с.10).
Згідно ст . 1261ЦК України позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом .
У відповідності до ст.ст. 1222 , 1223 , 1261ЦК України позивачка може здійснити спадкування як за заповітом так і за законом , але до участі в справі притягнула Студенянську сільську раду ,як орган , що наділений правом управляти безхазяйним майном та ініціювати питання про передачу його у фонд комунальної власності в силу ст.335 ЦК України .
Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із або незаконність набуття не встановлена судом . Однією з таких підстав є спадкування .
На підставі наведеного , ст..ст.328 , 335 , 1222 , 1223 , 1261ЦК України ,керуючись ст..ст.15 , 57 , 208 , 209 , 212 -215 , 292 , 294 ЦПК України , суд , -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину, яка залишилась після смерті 24.09.2008 року її матері ОСОБА_2 , а саме : житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вулиці Калініна,66 с.Студена Піщанського району Вінницької області- літ.»А» загальною площею 61.7 кв.м., житловою площею 37.1 кв.м. з вхідним майданчиком літ. «а», літньою кухнею літ. «Б», сараєм літ.В, гаражем літ.»Г», сараєм літ. «Д», підвалом літ. «Б-1»;
земельну ділянку площею 1.9127 га на території Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області, державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ВН №220727, виданий Піщанською районного державною адміністрацією 18 грудня 2003 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації №175 від 5 липня 2004 року;
земельну ділянку площею 1.9133 га на території Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області, державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №378405, виданий Піщанською районного державною адміністрацією на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації №175 від 5 липня 2004 року.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення .
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
СУДДЯ
Суд | Піщанський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2010 |
Оприлюднено | 12.04.2010 |
Номер документу | 8753592 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Свиненко Михайло Дмитрович
Цивільне
Немирівський районний суд Вінницької області
Безрученко Анатолій Миронович
Цивільне
Чернігівський районний суд Запорізької області
Сінельнік Руслан Васильович
Цивільне
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Сульженко Леонід Петрович
Цивільне
Піщанський районний суд Вінницької області
Боднар Володимир Васильович
Цивільне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Розман Михайло Михайлович
Цивільне
Веселівський районний суд Запорізької області
Нагорний Анатолій Олександрович
Цивільне
Крижопільський районний суд Вінницької області
Зарічанський Віталій Григорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні