Рішення

від 04.03.2010 по справі 2-138-10

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-138-10

РІШЕННЯ

іменем України

4 березня 2010 року Кри жопільський районний суд Він ницької області в складі:

головуючого судді За річанського В.Г.

при секретарі Балух О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Криж опіль цивільну справу за поз овом ОСОБА_1 до Городківсь кої сільської ради Крижопіль ського району про визнання п рава власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 просил а визнати її право власності на спадщину - житловий буди нок з господарськими будівля ми в АДРЕСА_1 6, та право на з емельну частку (пай) на терито рії Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області.

Обґрунтував свої вимоги позивач наступним.

Стверджує, що ІНФОРМАЦІ Я_1 року померла її баба - ОСОБА_2 і після смерті оста нньої залишилось спадкове ма йно, яке складається із: житло вого будинку з господарським и будівлями в АДРЕСА_1 6, та права на земельну частку (пай ) на території Городківської сільської ради (згідно серти фікату на право на земельну ч астку (пай) серії ВН № 0201416, видан ого 27.12.1996 року). Дане майно ОСО БА_2 заповіла позивачу. Вона як спадкоємець за заповітом вступила в володіння спадко вим майном. Однак нотаріальн о оформити право власності н а майно вона не може, так як з д ня смерті баби пройшло більш е 6 місяців, а тому вона може вс тановити своє право на спадк ування майна, що залишилось п ісля смерті баби, лише в судов ому порядку.

Відповідач в судове засі дання не з' явився, однак над ав заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність, т ак як згоден з позовними вимо гами, а тому суд вважає за можл иве розглянути справу у його відсутності, оскільки предс тавлені позивачем докази є п ідставними, об' єктивними, д остатніми для визнання вимог обґрунтованими і їх задовол ення.

Як свідчать представлені позивачем докази ОСОБА_2 є належним власником спадщин и, яка стала предметом судово го розгляду.

Позивач е спадкоємцем за заповітом, відповідно до вим ог ст. 1235 ЦК України. Спадщина в ідповідно до вимог ст. 1220 ЦК Укр аїни відкрилась у встановлен ому законом порядку.

Підлягають до задоволен ня вимоги позивача в частині визнання права власності на спадкове майно, оскільки від повідно до вимог ст. 1268 ЦК Украї ни спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийн яти спадщину або не прийняти її, позивач не заявив про відм ову від неї.

Відповідно до ст. 328 ЦК Укра їни право власності набуваєт ься на підставах, що не заборо нені законом. Право власност і є набутим правомірно, якщо і нше прямо не випливає із зако ну або незаконність набуття права власності не встановле на судом.

Доводи позивача підтвердж уються також свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, довідкою в ідділу Дежкомзему в Крижопіл ьському районі про те, що за ОСОБА_2 рахується земельна ділянка на території Городк івської сільської ради, серт ифікатом на право власності на земельну частку (пай), свідо цтвом про народження позивач а, та свідоцтвом про укладенн я шлюбу, технічним паспортом на будинок, свідоцтвом про пр аво власності на будинок.

Не встановивши обставин які б свідчили про відсутніс ть можливості у позивача наб ути право власності суд визн ає за ним таке право.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 328, 1235, 1268, 1270 ЦК Укра їни, ст.ст. 10,60,212,213,214,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визн ати за ОСОБА_1 право власн ості на спадщину, яка відкрил ася після смерті її баби - ОСОБА_2, яка померла 15 липня 20 06 року, а саме: А-житловий буд инок, площею 48,4 кв.м., Б - сарай п лощею 30,4 кв.м., В- літню кухню пло щею 18,9 кв.м, в-веранду площею 5,6 к в.м., Г - гараж площею 13,5 кв.м., Д- на віс площею 31,5 кв.м, 1-3 - огорожу, що розташовані по АДРЕСА_1

земельну частку (пай) на т ериторії Городківської сіль ської ради площею 2,1 умовних к адастрових гектар, вартістю 10941 грн. в с.Городківка Крижопіл ьського району Вінницької об ласті (згідно сертифікату на право на земельну частку (пай ) серії ВН № 0201416, виданого 27.12.1996 ро ку головою Крижопільської ра йонної державної адміністра ції).

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення може б ути подана заява про його апе ляційне оскарження, та протя гом двадцяти днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження апеляційна скарга на рішення до апеляційного суд у Вінницької області.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про ап еляційне оскарження не було подано.

СУДДЯ: