Рішення

від 06.09.2006 по справі 15/291

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/291

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

06.09.06 р.                                                                               Справа № 15/291                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Фра-М” м. Донецьк

до відповідача приватного підприємства „Авіцена Плюс” м. Донецьк

про стягнення заборгованості на загальну суму 6580,73 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Малюга Д.І. - за довіреністю № б/н від 01.09.2006р.

від відповідача: не з'явився.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Фра-М” м. Донецьк до приватного підприємства „Авіцена Плюс” м. Донецьк про стягнення заборгованості на загальну суму 6580,73 грн.

Ухвалою суду від 23.08.2006р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №15/291.

У судовому засіданні 06.09.2006р. представником позивача було заявлено письмове клопотання  про ведення судового засідання без здійснення технічної фіксації, у зв'язку з чим відповідно до статті  81-1 Господарського процесуального кодексу України судом не здійснювалося фіксування судового процесу.

Судом, відповідно до вимог статті  81-1 Господарського процесуального кодексу України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання 06.09.2006р. не з'явився.

Згідно довідки № 22-1/1252 від 04.09.2006р. Головного управління статистики у Донецькій області станом на 04.09.2006р. у ЄДРПОУ значиться приватне підприємство „Авіцена Плюс” за адресою 83029, м. Донецьк, Будьоннівський р-н, вул. Пристанційна, 19.

Господарський суд повідомив відповідача належним чином за адресою: 83029, м. Донецьк, вул. Пристанційна, 19 про дату, час та місце проведення судового засідання, що  підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Але поштовий конверт з ухвалою господарського суду був поштою повернутий без вручення із написом: „Аптека закрита”.

Відзив на позовну заяву відповідач також не надав до суду.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами та документами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази та заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, господарський суд. –

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю „Фра-М” м. Донецьк та відповідачем - приватним підприємством „Авіцена Плюс” м. Донецьк був укладений договір поставки №46 від 27.01.2006р.

Згідно п.1.1 Договору постачальник зобов'язується систематично поставляти та передавати у власність покупцю лікарняні вироби, товари медичного призначення, засоби особливої гігієни, а покупець зобов'язується прийняти товар та своєчасно виконати його оплату на умовах цього Договору.

Відповідно до п.3.3 Договору у випадку, якщо покупцем, при виконанні оплати  за поставлений товар не зазначається або невірно вказується номер товарно-транспортної накладної, за якою здійснюється оплата, то оплата зараховується за рахунок погашення боргу покупця по першій товарно-транспортній накладній, оплата якої наступила або прострочена.

Згідно п. 4.2 Договору покупець зобов'язаний прийняти та оплатити товар в строк, зазначений в товарно-транспортних накладних, які є невід'ємною частиною договору.

Особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання визначаються Господарським кодексом України, а майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України.

Статтею 509 Цивільного кодексу України закріплено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.   

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Укладений між сторонами договір за своїм змістом, своєю правовою природою є договором поставки, який підпадає під правове регулювання норм статті 712 Цивільного кодексу України та статей 264 – 271 Господарського кодексу України.

Як встановлено судом, внаслідок підписання сторонами договору поставки від 27.01.2006р.  у позивача та відповідача виникли відповідні права та обов'язки.

У позивача виникло зобов'язання поставити товар, обумовлений вказаним договором. Крім цього, у позивача також виникло право вимагати від відповідача сплатити вартість поставленого товару з урахуванням вимог розділу 3 Договору поставки від 27.01.2006р.

У відповідача виникло право вимагати від позивача поставки товару, обумовленого підписаним між сторонами договором, а також відповідний обов'язок щодо своєчасної сплати вартості товару.

Факт поставки позивачем - ТОВ „Фра-М” м. Донецьк товару на загальну суму 6165,84 грн., та його отримання відповідачем – ПП „Авіцена Плюс” м. Донецьк підтверджується актом звірки за період з 01.02.2006р. по 31.07.2006р та товарно-транспортними накладними: від 10.04.2006р. № 362957, від 10.04.2006р. № 362959, від 10.04.2006р. № 362960, від 12.04.2006р. №370666 від 12.04.2006р. № 370667, від 13.04.2006р. № 378506, від 13.04.1006р. № 378507, від 14.04.2006р. № 385851, від 14.04.2006р. № 385854, від 14.04.2006р. № 385855, від 17.04.2006р. № 404757, від 17.04.2006р. № 404759, від 17.04.2006р. № 404760, від 26.04.2006 № 444989, від 26.04.2006р. № 444990, від 26.04.2006р. № 444991, від 03.05.2006р. № 484822, від 03.05.2006р. №484823, від 12.05.2006р. № 516600, від 23.05.2006р. № 576455, від 13.06.2006р. № 693472, які підписані представниками сторін та скріплені печатками підприємств.

Відповідно до частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець  зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього,   якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Свої зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати грошових коштів всупереч статті 509, 526, 692, 712 Цивільного кодексу України та умовам Договору поставки  від 27.01.2006р. відповідач – ПП „Авіцена Плюс” м. Донецьк не виконав, у зв'язку з чим за ним станом на дату подачі позовної заяви склалася заборгованість у сумі 6131,64 грн.

Оскільки мало місце прострочення виконання грошових зобов'язань внаслідок невиконання  відповідачем своїх зобов'язань, позивачем – ТОВ „Фра-М” м. Донецьк на підставі статей 216, 217, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, статей 610-612, 624, 625 Цивільного кодексу України, нараховано та пред'явлено до стягнення пеню, 3% річних та суму інфляції на суму основного боргу.

Таким чином, у зв'язку з невиконанням відповідачем – ПП „Авіцена Плюс” м. Донецьк своїх зобов'язань станом на дату подачі позовної заяви у відповідача склалася заборгованість за розрахунком позивача в сумі 6580,73 грн., у  т.ч. сума боргу 6131,64грн.; сума пені – 316,58 грн.; 3% річних – 53,48 грн.;  сума інфляційних нарахувань на суму основного боргу – 79,03 грн.

Враховуючи, що позов позивачем обґрунтований, відповідає законодавству, фактичним обставинам справи та підтверджений відповідними доказами, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із задоволенням позовних вимог майнового характеру підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12; 32-34; 36; 43; 49; 75; 82 - 85; 115; Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства „Авіцена Плюс” (юридична адреса: 83029, м. Донецьк, вул. Пристанційна, 19; ЄДРПОУ 33360046; розрахунковий рахунок 26608301592515 в Пролетарському відділенні „Промінвестбанк” м. Донецьк; МФО 334301) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Фра-М” (юридична адреса:  83059, м. Донецьк, вул. Складська, 5; ЄДРПОУ 20322326; розрахунковий рахунок №26004208 в ДОД АППБ „Аваль”; МФО 335076) суму 6580,73 грн. (а саме: суму боргу 6131,64грн.; суму пені – 316,58 грн.; 3% річних – 53,48 грн.;  суму інфляційних нарахувань на суму основного боргу – 79,03 грн.), крім того витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. та витрати на сплату державного мита у розмірі 102 грн.

У судовому засіданні 06.09.2006р. оголошено текст рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його оголошення.

У разі  подання  апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення,  якщо його не скасовано,  набирає  законної  сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                         Богатир К.В.                               

Пом.судді Обезінський О.В.

р.т. 381-91-18