Ухвала
від 18.09.2006 по справі 8/161пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/161пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.09.06 р.                                                                                                           Справа № 8/161пн                     

за позовом Приватної фірми "Торнадо", м.Донецьк                                            

до відповідача Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації

                         м.Донецька", м.Донецьк

                                                                         

Про визнання права власності та спонукання виконати дії

Суддя     А.С. Ємельянов  

Представники:  

Від позивача: Рустамова В.О.-дир.

Від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь  

Приватна фірма "Торнадо", м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації м.Донецька", м.Донецьк, про визнання права власності та спонукання виконати дії.

Зокрема, позивачем заявлені вимоги про визнання його права власності на столярні майстерні, столярний цех, адміністративні споруди, гаражі, склади, прохідну, майстерні,  хімлабораторію, сарай, уборну та загороду, які знаходяться за адресою: м.Донецьк, вул.Беранже, 1.

          

Як встановлено судом, в обґрунтування наявності у нього права власності на спірне майно позивач посилається на договори купівлі-продажу майна від 09.02.1998р., 02.04.2001р. та від 03.10.2001р., які були укладені між ним та Об'єднанням малих підприємств "Аспект" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до прийняття рішення по справі господарський суд має право залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних  вимог  на  предмет спору, на стороні позивача або відповідача, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За таких обставин, приймаючи до уваги характер спору по вказаній справі (зокрема, визнання судом права власності на майно, тобто, встановлення власника спірного майна, якому належитиме право розпоряджатись останнім), для з'ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Об'єднання малих підприємств "Аспект" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м.Донецьк.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги нез'явлення відповідача в судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, а також виникнення необхідності витребування нових доказів, керуючись ст.27, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-  

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Об'єднання малих підприємств "Аспект" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (83095 м.Донецьк, вул.Беранже, 1).

    

         Відкласти розгляд справи на 10:30 год.  25.09.06 року.

Відповідачу представити в судове засідання відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Третій особі надати в засідання суду письмові пояснення по суті спору.

Всі витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін та третьої особи у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторони та третю особу, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                                                                                            Ємельянов А.С.                                        А.В.Л.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.09.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу129855
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/161пн

Ухвала від 12.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д.С.

Ухвала від 28.08.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 11.08.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 08.09.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 13.08.2009

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Семендяєва І.В.

Ухвала від 24.07.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Рішення від 18.09.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ємельянов А.С.

Ухвала від 08.09.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ємельянов А.С.

Рішення від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ємельянов А.С.

Ухвала від 18.09.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ємельянов А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні