Ухвала

від 24.07.2009 по справі 8/161пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/161пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.07.09                                                                                 Справа № 8/161пн

Суддя  Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали  за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Технотранс 2006», с. Радгоспне Харківського району Харківської області

до 1. Жовтневого Відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Луганської області, м. Луганськ

2. Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»,

м. Харків

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАНСАВТО», м. Київ

4. Корпорації «Співдружність Комп», с. Комунар Харківського району Харківської області

про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позивачем заявлено вимоги:

- визнати право власності на автомобіль Citroen C45PSX 1.6 двигун TX7T3382123 кузов № 74917300 за позивачем з 13.05.08;

- визнати право власності на автомобіль Citroen моделі Berlingo VPX 1.9 двигун DXGF005408 кузов № 044553 за позивачем з 26.06.09;

- звільнити з-під арешту автомобіль Citroen C45PSX 1.6 двигун TX7T3382123 кузов № 74917300, що належить позивачу з 13.05.08, що було оформлено актом опису та арешту майна від 08.07.09 серія АА № 451447;

- звільнити з-під арешту автомобіль Citroen моделі Berlingo VPX 1.9 двигун DXGF005408 кузов № 044553, що належить позивачу з 26.06.09, що було оформлено актом опису та арешту майна від 08.07.09 серія АА № 451447.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

            У звязку з тим, що вимоги за позовом  про звільнення майна з-під арешту стосується суб'єкту, який склав акт опису та арешту майна,  суд вважає за необхідне залучити до участі у справі іншого відповідача –Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції.

Керуючись статтями 24, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 11.08.2009р. о 10 год. 00 хвил.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а  в кімнаті № 309 /суддя Середа А.П./.

4. Залучити до участі у справі іншого відповідача –Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (м. Луганськ, вул. Ломоносова, 98).

5.Зобов'язати позивача надати:

- документально підтвердити вартість цього майна на час розгляду справи, у зв'язку з чим обґрунтувати розмір сплаченого за позовом державного мита;

- заперечення на відзиви відповідача та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- нормативне обґрунтування та документальне підтвердження права власності на майно,

- подати документальне відомості щодо місця реєстрації спірного майна та особа, за якою зареєстровано сіпне майно;

- пояснення з документальним підтвердженням щодо місця знаходження спірного майна (договір зберігання тощо).

6.Зобов'язати відповідачів надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо накладення арешту на спірне майно,

- надати матеріали про накладення арешту на спірне майно;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до справи);

- подати документальне відомості щодо місця реєстрації спірного майна та особа, за якою зареєстровано сіпне майно.

7.Зобов'язати Жовтневому ВДВС Луганського МУЮ надати:

- матеріали виконавчого провадження за ухвалою № 25/60 від 26.06.09 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи).

8. Зобов'язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Луганської міської ради завчасно до початку судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо

Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», м. Харків, проспект Московський, 60, код за ЄДРПОУ 09807750,

Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАНСАВТО», м. Київ, провулок Балтійський, 20, код за ЄДРПОУ 33496069,

Корпорації «Співдружність Комп», с. Комунар Харківського району Харківської області, вул. Озерна,5, код за ЄДРПОУ 30712903, а у разі невнесення  підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обовязкова.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко