Ухвала

від 21.12.2010 по справі 4/421

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 4/421 21.12.10

За позовом Публічног о акціонерного товариства "О ТП Банк"

до Приватног о підприємства "Софт Транс"

Закритого акціо нерного товариства "Софт Се рвіс Холдінг"

Товариства з обме женою відповідальністю "Со фт Сервіс

Осокорки"

Товариства з обме женою відповідальністю "Деко р Сервіс

Холдінг"

про стягнен ня 8 367 860,37 дол.США

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача: Лишт ва В.Ю.- за дов. , Глинський В .М.-за дов.

від відповідачів: 1. Ко вальова Ю.О.- за дов.

2. не з' явився

3. Кравченко Д.В . .- за дов.

4. не з' явив ся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне тов ариство "ОТП Банк" звернулося до Господарського суду міст а Києва з позовом до Приватно го підприємства "Софт Транс", Закритого акціонерного тов ариства "Софт Сервіс Холд інг", Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Софт Серв іс Осокорки", Товариства з о бмеженою відповідальністю "Д екор Сервіс Холдінг" про с тягнення солідарно заборгов аність за Договором про нада ння кредиту № СR 07-310/29-1 від 21.06.2007р. у с умі 8 367 860,37 дол.США.

Разом з позовною заявою, Позивачем також подано заяву про забезпечення позову шля хом накладення арешту на все майно та грошові суми, які нал ежать Приватному підприємст ву "Софт Транс", Закритому акц іонерному товариству "Софт Сервіс Холждінг", Товарист ву з обмеженою відповідальні стю "Софт Сервіс Осокорки ", Товариству з обмеженою відп овідальністю "Декор Сервіс Холдінг".

В процесі розгляду справи , позивач керуючись ст. 22 ГПК Ук раїни, збільшив свої позовні вимоги, відповідно до Заяви п ро збільшення позовних вимог , просить стягнути солідарно Приватного підприємства "С офт Транс", Закритого акціоне рного товариства "Софт Серв іс Холждінг", Товариства з о бмеженою відповідальністю " Софт Сервіс Осокорки", Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Декор Сервіс Хо лдінг" про стягнення солідар но заборгованість за Договор ом про надання кредиту № СR 07-310/29 -1 від 21.06.2007р. у сумі 8 414 771,83 дол.США.

Позовні вимоги мотивован і неналежним виконанням відп овідачами зобов' язань по по верненню кредиту за Договоро м про надання кредиту № СR 07-310/29-1 в ід 21.06.2007р.

Ухвалою суду від 08.10.2010 р. пору шено провадження у справі № 4/4 21, розгляд справи призначено н а 02.11.2010 р. Розгляд справи на прох ання сторін неодноразово від кладався.

07.12.2010 р. через відділ діловод ства суду позивачем повторно подано заяву про забезпечен ня позову шляхом накладення арешту на все майно та грошов і суми, які належать Приватно му підприємству "Софт Транс", Закритому акціонерному това риству "Софт Сервіс Холжд інг", Товариству з обмеженою в ідповідальністю "Софт Серв іс Осокорки", Товариству з о бмеженою відповідальністю "Д екор Сервіс Холдінг".

Заява обґрунтована тим, що довгий час триває невиконан ня Відповідачами взятих на с ебе зобов' язань за Кредитни м договором та за договорами поруки, а саме з червня 2010року по теперішній час, за кредитн им договором не було проведе но жодного платежу, тобто ухи лення відповідачами від опла ти заборгованості перед пози вачем, дає позивачу підстави припустити, що майно (у т.ч. гро шові суми), які є у відповідачі в на момент пред' явлення по зову, може зникнути на момент виконання рішення, а тому нев життя заходів забезпечення п озову може зробити неможливи м виконання рішення суду.

Розглянувши заяву про заб езпечення позову, суд дійшов висновку, що вона підлягає за доволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 66 ГПК Украї ни господарський суд за заяв ою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов , або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забе зпечення позову. Забезпеченн я позову допускається в будь -якій стадії провадження у сп раві, якщо невжиття таких зах одів може утруднити чи зроби ти неможливим виконання ріше ння господарського суду.

Стаття 67 ГПК України передб ачає, що позов забезпечуєтьс я, зокрема, накладанням арешт у на майно або грошові с уми, що належать відповідаче ві.

Суд вважає, що обставини спр ави, а саме значний розмір поз овної суми, тривале та продов жуване ухилення відповідачі в від оплати кредиту, відсотк ів та штрафних санкцій, здійс нення ними дій, направлених н а затягування судового проце су шляхом клопотань про відк ладення розгляду справи, сві дчить про можливість зробити достатньо обґрунтоване прип ущення, що кошти, які належать відповідачам, можуть зникну ти або їх кількість може змен шитись на момент виконання р ішення, що, в свою чергу, може у труднити виконання рішення с уду у разі задоволення позов у. При цьому дії відповідачів не тільки можуть утруднити в иконання рішення Господарсь кого суду міста Києва, а також змусять позивача в подальшо му звертатись до суду з іншим и вимогами для захисту своїх порушених прав.

Відповідно до п. 6.1. Роз' ясн ення Вищого господарського с уду України № 02-5/611 від 23.08.1994 р. "Про деякі питання практики заст осування заходів до забезпеч ення позову" при накладанні а решту на грошові суми відпов ідача слід обмежувати піддан і арешту кошти розміром суми позову та можливих судових в итрат. Згідно із заявленими п озивачем вимогами їх сума ск ладає 8 414 771,83 дол.США, що на дату п одання позову становить 66 796 458,0 0 грн.

Зважаючи на те, що невжиття заходів забезпечення позову може значно утруднити викон ання судового рішення у випа дку задоволення позову та пр извести до порушення майнови х прав чи охоронюваних закон ом інтересів позивача, а тако ж виходячи з того, що забезпеч ення позову шляхом накладенн я арешту на грошові кошти від повідача у розмірі 8 379 421,70дол .США, що на дату задоволеня зая ви про забезпечення позову с тановить 66 448 814,42 грн. співвіднос иться з предметом і ціною поз ову, вжиті судом заходи до заб езпечення позову спроможні з абезпечити фактичне виконан ня судового рішення у разі за доволення позову.

Відповідно до ст. 115 ГПК Укра їни ухвала господарського су ду підлягає обов' язковому в иконанню на всій території У країни.

Враховуючи, що суд по даній заяві забезпечив позов шлях ом накладення арешту на грош ові суми, суд відмовляє Позив ачу в частині заяви про накла дення арешту на майно, оскіль ки нормами ст. 67 ГПК України пе редбачено, що позов забезпеч ується, зокрема, накладанням арешту на майно або гро шові суми, що належать відпов ідачеві.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акці онерного товариства "ОТП Бан к" про забезпечення позову за довольнити частково.

2. Накласти арешт на грошов і кошти Приватного підприємс тва "Софт Транс"

(07452, Київська обл., Броварськ ий район, с.Гоголів, вул.Київсь ка, 243, ідентифікаційний код 2370979 3), Закритого акціонерного то вариства "Софт Сервіс Хол дінг"( 83015, м. Донецьк, вул.. Генера ла Антонова, б.4, ідентифікацій ний код 25398110), Товариства з обмеж еною відповідальністю "Соф т Сервіс Осокорки"

(0294, м.Київ, вул.Червоноткацьк а, буд.27-А, ідентифікаційний ко д 30728850), Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Декор Сер віс Холдінг" ( 04073, м. Київ, про-т Московський,8, ідентифікацій ний код 34044826) у сумі 8 379 421,70дол.США, щ о дорівнює 66 448 814,42 грн., що знаход яться на поточних рахунках у банківських установах, які з а даними відповідної Державн ої податкової інспекції відк риті на ім' я Приватного під приємства "Софт Транс", Закри того акціонерного товариств а "Софт Сервіс Холдінг", То вариства з обмеженою відпові дальністю "Софт Сервіс Ос окорки", Товариства з обмежен ою відповідальністю "Декор Сервіс Холдінг".

3. Ухвала набирає чинност і з дати її прийняття 21.12.2010 р. та м оже бути оскаржена в установ леному законом порядку.

4. Ухвала є виконавчим доку ментом та підлягає негайному виконанню на всій території України в порядку, встановле ному Законом України "Про вик онавче провадження".

У виконавчому провадженн і стягувачем є Публічне акці онерне товариство"ОТП Банк" ( 0 1033, м.Київ, вул..Жилянська, 43, іден тифікаційний код 21685166), боржник ом - Приватне підприємство "Софт Транс" ( 07452, Київська обл., Б роварський район, с.Гоголів, в ул. Київська, 243, ідентифікацій ний код 23709793), Закрите акціонер не товариство "Софт Сервіс Холдінг"( 83015, м. Донецьк, вул. Ге нерала Антонова, б.4, ідентифік аційний код 25398110), Товариство з о бмеженою відповідальністю " Софт Сервіс Осокорки" (0294, м .Київ, вул. Червоноткацька, буд .27-А, ідентифікаційний код 30728850), Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Декор Сервіс Холдінг" (04073, м. Київ, про-т Моско вський,8, ідентифікаційний ко д 34044826).

Строк пред' явлення ухва ли до виконання - 21.12.2013 р.

Суддя І.І.Борисенко