43/9
донецький апеляційний господарський суд
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
20.12.2010 р. справа №43/9
Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алєєвої І.В.
суддів Величко Н.Л. , Москальової І.В.
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" м.Донецьк
на ухвалу господарського суду
Донецької області
від18.02.2010 року
по справі № 43/9 (суддя Зубченко І.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “ВЕНБЕСТ” м.Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" м.Донецьк
простягнення 2438,33грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.02.2010р. у справі №43/9 зупинено провадження у справі №43/9 до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" м.Донецьк б/н від 17.02.2010р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.02.2010р. у справі №43/9.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.02.2010р. про порушення апеляційного провадження по апеляційній скарзі ТОВ ''Восход'' м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.02.2010р. про повернення зустрічної позовної заяви, від заявника апеляційної скарги були витребувані докази в підтвердження повноважень Рибак О.С. на підписання апеляційної скарги, оригінал зустрічної позовної заяви (для огляду).
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.03.2010р. у справі №43/9 апеляційну скаргу ТОВ "ВОСХОД" м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.02.2010р. у справі №43/9 - залишено без розгляду.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" м.Донецьк неодноразово подавало касаційні скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 16.03.2010р. у справі №43/9 до Вищого господарського суду.
Після повернення матеріалів справи №43/9 з касаційної інстанції, господарський суд Донецької області ухвалою від 08.12.2010р. поновив провадження у справі №43/9.
13.12.2010р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.02.2010р. у справі №43/9 з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.
В клопотанні про поновлення пропущеного процесуального строку заявник апеляційної скарги посилається на те, що про наявність порушення норм процесуального права в оскаржуваній ухвалі йому як відповідачу стало відомо лише 08.12.2010р.
Відповідно до пункту 2 Перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" № 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010р. судові рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.
Ухвала господарського суду Донецької області по справі №43/9 прийнята 18.02.2010р. тобто до набрання чинності Закону України "Про судоустрій та статус суддів" №2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010р., тому може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності зазначеним Законом.
За приписами ст.93 ГПК України (в редакції, яка діяла на момент прийняття судового рішення, до набуття чинності Законом України від 07.07.2010р. №2453-VI) апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Відтак, тримісячний термін є періодом, протягом якого може бути задоволено клопотання та відновлено пропущений з поважних причин строк апеляційного оскарження, а після спливу трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом відновлення строку апеляційного оскарження неможливе незалежно від причин, з яких його пропущено з урахуванням п.2 Перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" № 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010р.
Апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" м.Донецьк, згідно штампу канцелярії, подана через господарський суд Донецької області 13.12.2010р.
Враховуючі викладене та п.2 Перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" № 2453-VI від 07.07.2010р., Донецький апеляційний господарський суд не знайшов підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" м.Донецьк про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.
З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 29, 50-51, 53, 86, 87, 91, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, Перехідними положеннями Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. №2453-VІ, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" м.Донецьк у поновлені порушеного процесуального строку для звернення з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.02.2010р. у справі №43/9.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" м.Донецьк ухвалу господарського суду Донецької області від 18.02.2010р. у справі №43/9 залишити без розгляду.
Справу № 43/9 повернути господарському суду Донецької області.
Додаток: апеляційна скарга на 1 арк., клопотання на 1 арк. (на адресу заявника).
Головуючий суддя: І.В. Алєєва
Судді: Н.Л. Величко
І.В. Москальова
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2010 |
Оприлюднено | 24.12.2010 |
Номер документу | 12987059 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Алєєва І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні