Ухвала

від 23.12.2010 по справі 2-199

САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-199, 2010р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2010 р. м. Саки

Сакський міськрайонни й суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинсь кого

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритом у судовому засіданні питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки,

встановив:

Рішенням Сакського мі ськрайсуду АРК від 18.05.10р. було в ідмовлено в задоволені позов у ОСОБА_1 до ОСОБА_2:

-про встановлення факту п роживання однією сім' єю без шлюбу в період з 1988р. по 27.07.90р.;

-про визнання спільним су місним майном подружжя жилий будинок АДРЕСА_1

-про визнання за ним права власності на Ѕ подружню част ку жилого будинку;

-про поділ в натурі цього будинку з господарсько-побут овими будівлями шляхом виділ ення йому 507/1000 часток загально ю вартістю 70.043гр.00коп.;

-про здійснення правової реєстрації поділеного в нат урі жилого будинку;

-про визначення порядку к ористування земельною ділян кою;

-про стягнення судових ви трат у справі .

При розгляді справи с удом встановлено, що при вине сені судового рішення була д опущена описка щодо написанн я імені позивача, а саме заміс ть правильного - «ОСОБА_1 », помилково вказано - «ОС ОБА_1».

Строни, належним чином повідомлені про час і місце с удового засідання, до суду не з' явилися, причини неявки с уду не повідомили.

Перевіривши матеріал и справи, суд дійшов наступно го.

Згідно ст.219 ЦПК України - суд може з власної ініціат иви виправити допущені у суд овому рішенні описки.

Судом встановлено, що п ри ухваленні судового рішенн я по справі за позовом ОСОБ А_1 до ОСОБА_2 про визнанн я житлового будинку об' єкто м права спільної власності п одружжя, про розподіл спірно го майна подружжя і про визна ння права власності на Ѕ част ину житлового будинку із над вірними спорудами, суд допус тив описку відносно імені по зивача, а саме, замість пр авильного - «ОСОБА_1», по милково вказав «ОСОБА_1», що підтверджується мате ріалами справи, а.с.5.

На підставі зазначено го вище суд вважає за необхід не виправити зазначену описк у.

Керуючись ст.ст. 209,210,219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у су довому рішенні Сакського міс ькрайонного суду від 18 травня 2010 року у справі № 2-199/2010р., зазначи в в його частинах ім' я позив ача - ОСОБА_1.

*

Копії ухвали направити с торонам у справі.

Ухвала може бути оскар жена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського м іськрайсуду АРК у 5-денний стр ок з дня отримання ухвали апе ляційної скарги.

Суддя: