Справа №2-199/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2010 року Дубр овицький районний суд Рівнен ської області у складі:
головуючого - судді Сид оренко З.С.,
за участю секретаря Пінч ук О.М.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Дубров иця справу за позовом Комуна льного підприємства „Теплос ервіс” до ОСОБА_1 про укла дення договору на постачання теплової енергії та стягнен ня заборгованості за теплову енергію,
в с т а н о в и в:
Позивач КП „Теплосерв іс” звернулося до суду з позо вом та просить зобов'язати ві дповідача ОСОБА_1 укласти договір на постачання тепло вої енергії та стягнути з ост аннього на їх користь 3482,04 грн. з аборгованості за фактично сп ожиту теплову енергію.
Крім того, просить стягн ути з відповідача судові вит рати по сплаті судового збор у у розмірі 51 грн. та витрати по сплаті коштів на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду цивільної справи в сум і 30 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що споживач теплової енергі ї зобов'язаний укласти з тепл опостачальною організацією договір, розроблений теплоп остачальною організацією на основі типового договору, до початку подачі теплоносія д о системи теплоспоживання. У зв'язку з цим, у серпні 2009 року К П „Теплосервіс” звернулося д о відповідача з пропозицією укласти договір на постачанн я теплової енергії. Однак від повідач відмовився від уклад ення договору. Крім того, спож ивач повинен щомісячно здійс нювати оплату за фактично от риману теплову енергію. Всуп ереч даному положенню, відпо відач не оплатив отримане те плопостачання, внаслідок чог о допустив порушення положен ь чинного законодавства. Сум а заборгованості відповідач а перед КП „Теплосервіс” ста новить 3482,04 грн.
В судовому засіданні пре дставник позивача Котяш І.А . позовні вимоги підтримала . Просить позов задоволити в п овному обсязі.
Відповідач в судове засі дання не з'явився. Причину нея вки в судове засідання суду н е повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений сво єчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідом лення.
У разі неявки в судове за сідання відповідача, який на лежним чином повідомлений і від якого не надійшло повідо млення про причини неявки аб о якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд мож е ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі до казів, якщо позивач не запере чує проти такого вирішення с прави.
Вислухавши представник а позивача, дослідивши доказ и по справі, суд позов задовол ьняє з наступних підстав.
Частиною 3 ст. 24 Закону Укр аїни „Про теплопостачання” п ередбачено, що основним обов ' язком споживача є своєчасн е укладення договору з тепло постачальною організацією н а постачання теплової енергі ї.
Згідно розрахунку забор гованості за теплову енергію ОСОБА_1 (а.с.5) вбачається, що сума боргу відповідача пере д позивачем за користування тепловою енергією становить 3482,04 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК Укр аїни зобов'язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору.
На підставі наведеного, керуючись ст.24 ЗУ „Про теплопо стачання”, ст.526 ЦК України, ст.с т.10, 60, 88, 212, 215, 232 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Зобов'язати ОСОБА_1 у класти з Комунальним підприє мством „Теплосервіс” догові р на постачання теплової ене ргії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підпри ємства „Теплосервіс” (р/р 2603730152 94 ОПЕРВ Ощадбанк м.Рівне, МФО 333 368, код 33166903) заборгованість за фа ктично спожиту теплову енерг ію у розмірі 3482,04 грн. (три тисячі чотириста вісімдесят дві гр ивні 04 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підпри ємства „Теплосервіс” (р/р 2600430152 94 ОПЕРВ Ощадбанк м.Рівне, МФО 333 368, код 33166903) 51 грн.(п'ятдесят одну г ривню) судового збору та 30 грн . (тридцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забез печення розгляду судової спр ави сплачених останнім при п одачі позовної заяви.
Заочне рішення може бут и переглянуто за заявою відп овідача поданою до Дубровиць кого районного суду протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.
Рішення може бути оскарж ено позивачем до апеляційног о суду Рівненської області ч ерез Дубровицький районний с уд з поданням апеляційної ск арги протягом десяти днів з д ня його проголошення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду З.С.Сидоренко
Суд | Дубровицький районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2010 |
Оприлюднено | 15.01.2011 |
Номер документу | 13198044 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дубровицький районний суд Рівненської області
Сидоренко Зоя Сергіївна
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Притуло Любов Володимирівна
Цивільне
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Копичинський Олександр Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні