Вирок
від 15.12.2010 по справі 1-649/2010
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1- 649/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 декабря 2010 года г.П авлоград.

Павлоградский горрайонн ый суд Днепропетровской обла сти в составе:

Председательствующего - судьи Щербины А.А.,

При секретаре - Крисановой А.В.,

С участием прокурора - Сидорова Н.Д.,

Потерпевших - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСО БА_3

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА _6,

ОСОБА_7,

Представителя потерпевших

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 - а двоката ОСОБА_8

Адвокатов - ОСОБА_9., ОСОБА_10.,

Защитников - ОСОБА_11., ОСОБА_12,

ОСОБА_13

рассмотрев в открытом су дебном заседании в г.Павлогр аде Днепропетровской област и уголовное дело по обвинени ю:

ОСОБА_14, ІНФОРМА ЦІЯ_1 г. рождения уроженца г. Барда, Азербай джан, гражданина Азербай джан, имеющего среднее об разование, женатого, имеюще го на иждивении несовершенно летнего сына ОСОБА_15, 2007 г . рождения, не работающего, п роживающего в АДРЕСА_1, ра нее судимого:

- 26 июня 2000 года Артемовским горсудом Донецкой области п о ч. 2 ст. 86, ч. 2 ст. 142, 42 УК Укр аины к шести годам лишения св ободы с конфискацией имущест ва;

- 08 октября 2007года Павлогра дским горрайонным судом Днеп ропетровской области по ст.128 УК Украины к одному году испр авительных работ с удержание м в доход государства 10% зараб отка. В 2008 году наказание отбыл ;

в совершении преступлен ий, предусмотренных ст.257, ч.4 ст .187, ч.5 ст.186, ч.3 ст.146, ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 УК У краины

ОСОБА_16 ІНФОРМА ЦІЯ_2 года рождения, уроженц а г. Павлоград Днепропетров ской области, гражданина Ук раины, со средним специальн ым образованием, женатого, имеющего на иждивении несов ершеннолетних сына ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 года и дочь ОСОБА_18, 2009 г.рождения, н е работающего, проживающего в АДРЕСА_2, зарегистрирова нного в АДРЕСА_3 ранее судимого:

- 08 июня1993 года Днепропетро вским областным судом по ст. 93 п. «В», ч. 3 ст. 42 УК Украины к пятн адцати годам лишения свободы с отбыванием первых пяти лет наказания в тюрьме, а остальн ых десяти лет в исправительн о-трудовой колонии усиленног о редима.

Освобожден 04 апреля 2007 год а из Сокирянской ИК № 67 Чернов ицкой области по отбытию сро ка наказания,

в совершении преступлен ий, предусмотренных ст.257, ч.4 ст.187, ч.5 ст.186, ч.3 ст.146, ч.4 ст.296, ч.1 ст. 263 УК Украины;

ОСОБА_19 , І НФОРМАЦІЯ_4 года рождения, у роженца г. Павлограда Днеп ропетровской области, граж данина Украины; имеющего ср еднее специальное образован ие, разведенного, имеющего на иждивении несовершенноле тнего сына ОСОБА_20, 2001 г. ро ждения не работающего, прож ивающего в АДРЕСА_4, ранее судимого:

- 22 апреля1997 г. Павлоградск им городским судом Днепропет ровской области по ч. 2 ст . 141 УК Украины, в силу ст.46-1 УК Укр аины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

- 16 июля 2002 года Павлоградск им городским судом Днепропет ровской области по ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 229-6, 42,75 УК Украины к одному го ду шести месяцам лишения сво боды с испытательным сроком на один год;

- 04 июля 2005 года Павлоградск им городским судом Днепропет ровской области по ч. 1 ст. 121 УК Украины к шести годам лишени я свободы.

Освобожден 02 апреля 2009 год а из Криворожской ИК № 80 Днепр опетровской области по поста новлению Дзержинского райсу да г.Кривого Рога Днепропетр овской области на основании ст.3 п. «а» ЗУ «Об амнистии» 2008 го да,

в совершении преступлен ий, предусмотренных ст.257, ч.4 ст.187, ч.5 ст.186, ч.3 ст.146, ч.4 ст.296, ч.1 ст. 309 УК Украины

ОСОБА_21, ІНФОРМА ЦІЯ_5 г. рождения, уроженца с. Бразолово Днепропетровск ой области, гражданина Укр аины, со средним специальны м образованием, разведенно го, имеющего на иждивении нес овершеннолетнего сына ОСО БА_22, 2001 г.рождения, инвали да 2-й группы, проживающего в АДРЕСА_5; ранее судимого:

- 09 февраля 2009 года Киевским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 309, ст.75 УК Украины к одном у году лишения свободы с испы тательным сроком один год,

в совершении преступлен ий, предусмотренных ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 УК Ук раины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_14, ОСОБА _16 ОСОБА_19 и ОСОБА_21 яв лялись жителями г.Павлограда Днепропетровской области, р анее были судимы, в том числе и за совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

Для их психологическ ого портрета были характерны ограниченность интересов и увлечений, бедность в нравст венной сфере, стремление к об огащению любыми методами и с редствами.

Имея заниженные нр авственные критерии, подсуди мые ОСОБА_14, ОСОБА_16 О СОБА_19 и ОСОБА_21, каждый в отдельности, были склонны к с овершению преступлений.

Проявляя агрессивн ость и жестокость, извращенн ую потребность в самоутвержд ении и самореализации, из ко рыстных побуждений, с целью б ыстрой наживы любой ценой по дсудимые ОСОБА_14, ОСОБА_ 16 ОСОБА_19 и ОСОБА_21 ста ли на путь совершения тяжких и особо тяжких преступлений .

Свои преступления п одсудимые ОСОБА_14, ОСОБА _16 ОСОБА_19 и ОСОБ А_21 совершили при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_14 , будучи ранее судимым за со вершение разбойного нападен ия, судимость за которое не сн ята и не погашена, действуя ум ышленно, с целью извл ечения наживы, в середине ок тября 2009 года организовал воо руженную банду, в состав кото рой кроме него вошли ОСОБА_ 16 ОСОБА_19, ОСОБА_21 и ли цо, материалы уголовного дел а в отношении которого, в связ и с розыском, выделены в отдел ьное производство, которые, р азделяя преступные взгляды ОСОБА_14 о быстром и незако нном обогащении, согласились с его предложением, тем самым вступив с ним в преступный сг овор и таким образом, под его р уководством, организовались в стойкое объединение для на падения на отдельных граждан , а также иных противоправных способов обогащения за счет посягательств на имущество граждан.

При этом ОСОБА_14, организовывая вооруженную б анду, предложил остальным со участникам участвовать в ней , для чего предложил использо вать незаконно приобретенно е ими заранее огнестрельное оружие, а также дал указание ОСОБА_16 ОСОБА_19, ОСОБА _21 и лицу, материалы уголовно го дела в отношении которого выделены в отдельное произв одство приискивать иное оруж ие и средства для причинения телесных повреждений и запу гивания потерпевших возможн остью их применения при сове ршении разбойных нападений.

Для осуществления свое го преступного умысла, напра вленного на завладение чужим имуществом в крупных размер ах, ОСОБА_14 кроме роли орга низатора, определил за собой еще и роль руководителя, в фун кции которого входило: подыс кание объектов преступных по сягательств, планирование и организация конкретных прес туплений, распределение роле й и координация действия соу частников, поиск нового оруж ия, распределение денежных с редств и материальных ценно стей, добытых преступным пут ем.

Действуя в соответствии с единым планом, с целью подыс кания объектов преступных п осягательств, члены вооружен ной банды собирали информаци ю о гражданах, имеющих накопл енные денежные средства и др угие ценности, экипировались орудиями совершения преступ лений: огнестрельным оружием , битами, электрошоковыми при борами, мобильными телефонам и для поддержания связи и коо рдинации их совместных дейст вий, масками и перчатками для маскировки и сокрытия следо в преступлений, и иными необх одимыми средствами.

Для придания мобильност и при совершении преступлени й, перевозки добытого престу пным путем имущества, а также возможности быстро скрыться с места преступления, участн иками вооруженной банды было оговорено использовать авто мобиль «Chevrolet Lacetti», государствен ный номер регистрации НОМЕ Р_1, право управления которы м имел ОСОБА_16 и автомобил ь «Mercedes-Benz», государственный ном ер регистрации НОМЕР_2, пр аво управления которым имел ОСОБА_21

Тщательно готовясь к каждому преступлению ОСО БА_14 и другие участники банд ы с целью изучения местности , путей подхода к планируемым объектам нападений и отхода после их совершения, сбора ин формации о потерпевших, план ируя предстоящее преступлен ие выезжали к месту его совер шения..

Полученная информация обобщалась ОСОБА_14 и учас тниками банды, после чего раз рабатывался план нападения с определением количественно го состава участников, распр еделением их ролей и функций . Данная информация доводили сь до ведома каждого участни ка преступления.

С целью обеспечен ия деятельности банды, дейст вуя во исполнение общего пре ступного умысла, ОСОБА_14 п ри неустановленных в ходе сл едствия обстоятельствах, бе з предусмотренного законом р азрешения приобрел пистолет модели «RG 88» серийный номер НОМЕР_3 производства Герм ании калибра (P.A. Khall), который я вляется нестандартным ручны м короткоствольным гладкост вольным огнестрельным оружи ем, переделанным самодельным способом из газового пистол ета путем удаления из канала ствола стационарных защитны х элементов, был пригоден для производства выстрелов, обе спечивал достаточное поража ющее действие отстрелянных и з него снарядов для нанесени я человеку тяжких телесных п овреждений либо смертельных повреждений, что было достов ерно известно ОСОБА_14, а та кже незаконно приобрел необх одимое количество боеприпас ов к нему, в виде патронов, сна ряженных резиновыми пулями, который он незаконно носил п ри себе, хранил в разных места х своего пребывания и переда вал соучастникам для использ ования при совершении престу плений.

В процессе преступ ной деятельности, члены банд ы, выполняя указания ОСОБА_ 14, постоянно приискивали н овые единицы огнестрельного и холодного оружия, которое р ассчитывали использовать дл я подавления воли лиц, подвер гшихся нападениям, а также на несения им телесных поврежде ний.

Так, примерно в октя бре 2009 года, действуя по указан ию ОСОБА_14 и во исполнение общего преступного умысла с оучастников банды, ОСОБА_21 , у неустановленного следств ием лица, приобрел на террито рии автомобильного рынка, ра сположенного вблизи автодор оги Запорожье-Орехов в г. Запо рожье, электро-шоковое устро йство «BR-800 Type 1800 кВ», которое расс читывал использовать для нап адения на потерпевших: как дл я запугивания множественным и искровыми разрядами, так и д ля применения его непосредст венно при прикосновении к же ртве нападения, вызывая пора жающий электроудар, болевые ощущения, спазмы мышц, потерю ориентации и сознания.

Кроме того, примерн о в конце декабря 2009 года, ОСО БА_21 действуя во исполнение общего преступного умысла с оучастников банды, с целью до полнительного вооружения, без предусмотренного зако ном разрешения, находясь вбл изи дома №8 по пр. Шахтостроит елей в г. Павлограде Днепропе тровской области, путем прис воения найденного, незаконно приобрел пистолет марки «VALTRO mod.85 COMBAT Cal.9mm PA» НОМЕР_4, которы й является нестандартным руч ным короткоствольным гладко ствольным огнестрельным ору жием, а его конструкция позво ляет осуществлять выстрелы с пособом раздельного заряжен ия с использованием в качест ве воспламенительного соста ва шумовых патронов калибра 9мм, а в качестве снаряда - дроб и или картечи диаметром до 6,1м м, что обеспечивало достаточ ное поражающее действие отст релянных из него снарядов, а т акже нож, являющийся холодны м оружием колюще-режущего де йствия, изготовленный самоде льным способом на заводском оборудовании по типу охотнич ьих ножей.

Указанное огнестрел ьное и холодное оружие, запре щенное к свободному обороту ОСОБА_21 незаконно носил пр и себе и хранил в различных ме стах своего пребывания для и спользования при совершении преступлений в составе воор уженной банды.

Кроме ОСОБА_14, ост альные члены банды - ОСОБА_16 ОСОБА_19 и лицо, матер иалы уголовного дела в отнош ении которого выделены в отд ельное производство, достове рно знали о наличии перечисл енного выше огнестрельного о ружия, а также электро-шоково го устройства, при необходим ости могли использовать его при совершении преступлений , а также самостоятельно с вед ома всех участников банды пр иискали средства нападения в виде деревянной дубинки.

При определении объе кта преступного посягательс тва и передачи этой информац ии остальным соучастникам дл я планирования очередного пр еступления, координации свои х действий непосредственно п ри совершении преступных пос ягательств, члены банды подд ерживали между собой связь п ри помощи личных мобильных т елефонов, номера которых был и известны всем указанным вы ше членам банды, организован ной ОСОБА_14

Планируя преступл ения, ОСОБА_14 и остальные у частники банды решили соверш ать нападения как на террито рии г. Павлограда Днепропетр овской области, так и на терри тории других регионов Украин ы, преследуя цель усложнить р аскрытие преступной деятел ьности их банды и её поиск пра воохранительными органами.

После разбойных на падений добытые преступным п утем денежные средства и цен ности члены банды распределя ли между собой в оговоренных долях.

Таким образом, ОС ОБА_14 организовал стойкое в ооруженное объединение, член ы которого ОСОБА_16 ОСОБА _19, ОСОБА_21 и лицо, материа лы уголовного дела в отношен ии которого выделены в отдел ьное производство, по предва рительному сговору между соб ой организовались для совмес тной преступной деятельност и с целью непосредственного совершения нападений на отде льных граждан и завладения п ринадлежащим им имуществом.

В результате прест упной деятельности организо ванной ОСОБА_14 вооруженно й банды, в состав которой, кром е него, входили ОСОБА_16 ОСОБА_19, ОСОБА_21 и лицо, ма териалы уголовного дела в от ношении которого выделены в отдельное производство, за период с середины октября по конец декабря 2009 года, члены банды совершили пять раз бойных нападений, похищение человека, один грабеж, а также хулиганство на территории г . Павлограда Днепропетровск ой области, г. Энергодара Запо рожской области, с. Карильско е Коропского района Чернигов ской области.

Осуществляя свою п реступную деятельность, с це лью обогащения путем соверше ния разбойных нападений на о тдельных граждан, члены банд ы, под руководством ОСОБА_14 решили совершить ряд престу пных посягательств на имущес тво граждан.

Примерно в середин е октября 2009 года ОСОБА_16 де йствуя во исполнение дости гнутой с другими участниками вооруженной преступной груп пы договоренности, с целью оп ределения объекта для престу пного посягательства и совер шения разбойного нападения, выполняя отведенную ему роль , через своего знакомого, жите ля г. Энергодара Запорожско й области ОСОБА_17. получ ил информацию, о том что в указ анном населенном пункте прож ивает лицо, которое занимает ся обменом валюты на рынке в т ом же городе.

Не разглашая перед ОСОБА_17. преступного плана и не привлекая его для соверше ния конкретных преступных де йствий, направленных на завл адение чужим имуществом, ОС ОБА_16 передал данную информ ацию ОСОБА_14, который прин ял решение собрать о потенци альной жертве нападения боле е полную информацию, установ ив его график работы, адрес пр оживания и другие особенност и.

Полученную информац ию ОСОБА_14 довел до ведома ОСОБА_19, ОСОБА_21 и лица, материалы уголовного дела в отношении которого вы делены в отдельное производс тво, вступил с ними в сговор, н аправленный на завладение чу жим имуществом путем разбойн ого нападения в особо крупно м размере, и на этапе планиров ания данного разбойного напа дения определил необходимо сть выехать непосредственно в г. Энергодар Запорожской об ласти, с целью выяснения точн ого места жительства жертвы нападения и окончательного у тверждения плана преступлен ия.

При этом ОСОБА_14 ог оворил, что нападение будет с овершено следующим образом. Учитывая, что предполагаемой жертвой нападения является мужчина средних лет, прожива ет в помещении частной кварт иры в многоквартирном доме в г. Энергодаре, то нападение не обходимо осуществить в один из будних дней, в утреннее вре мя, именно в тот момент, когда потерпевший будет выходить и з помещения, и открыв двери в к вартиру предоставит соучаст никам нападения доступ в сво е жильё. Для этого соучастник и преступления заранее должн ы будут ожидать выхода потер певшего из квартиры в подъез де неподалеку от входных две рей, и в момент отпирания замк ов, преодолев сопротивление потерпевшего, ворвутся в пом ещение, где угрожая применен ием оружия и иных специально приготовленных средств, вын удят жильцов квартиры выдать им деньги и ценности.

25.10.2009 года, в утреннее вр емя, ОСОБА_14, ОСОБА_16 ОСОБА_21, ОСОБА_19 и лицо, материалы уголовного д ела в отношении которого выд елены в отдельное производст во, во исполнение оговоренно го плана и достигнутой догов оренности, прибыли на принад лежащем ОСОБА_16 автомобил е «Chevrolet Lacetti», государственный но мер регистрации НОМЕР_1 в г. Энергодар Запорожской обл асти.

При этом соучастни ки преступления, допуская пр и благоприятных обстоятельс твах совершение преступлени я именно в данный день, пригот овили для причинения телесны х повреждений и истязаний со бственников указанного жило го помещения, указанный пист олет модели «RG 88» серийный ном ер НОМЕР_3 производства Германии калибра (P.A. Khall), кото рый является нестандартным р учным короткоствольным глад коствольным огнестрельным о ружием, переделанным самодел ьным способом из газового пи столета путем удаления из ка нала ствола стационарных защ итных элементов, который с ве дома остальных соучастников находился при ОСОБА_14 в ег о одежде, электро-шоковое уст ройство «BR-800 Type 1800 кВ», которое с в едома остальных соучастнико в находилось при ОСОБА_21 в его одежде, а также деревянну ю дубинку, которая находилас ь у ОСОБА_19

По прибытию в указанн ый населенный пункт, ОСОБА_ 16 действуя с ведома остальн ых соучастников, встретившис ь с ОСОБА_17., который не был посвящен в преступные намер ения участников банды, выясн ил ориентировочное место жит ельство предполагаемой жерт вы нападения.

Полученную информац ию ОСОБА_16 передал осталь ным соучастникам преступлен ия.

Продолжая свои прест упные действия, ОСОБА_14, ОСОБА_16 ОСОБА_19, ОСОБА_2 1 и лицо, материалы уголовно го дела в отношении которого выделены в отдельное произв одство, прошли в подъезд дома к входным дверям квартиры АДРЕСА_6, где на протяжении п римерно с 13 до 15 часов ожидали в ыхода из помещения его собст венника ОСОБА_1, с целью со вершения нападения на него.

Принимая во внимание , что в указанное время потерп евший не появился по месту жи тельства, ОСОБА_14, принял р ешение перенести совершение преступления, т.к. длительное присутствие в подъезде указ анного дома членов банды мог ло привлечь внимание жильцов дома и правоохранительных о рганов.

Не отказываясь от дал ьнейшего доведения до конца преступного плана, ОСОБА_14 определил, что разбойное нап адение необходимо осуществи ть при более благоприятных о бстоятельствах, примерно чер ез неделю, по ранее разработа нному плану, в один из будних дней, в утреннее время.

Вместе с тем, продолжая преступную деятельность, пр имерно в конце октября 2009 года ОСОБА_14, подыскивая объек ты преступного посягательст ва установил, что житель г. П авлограда Днепропетровской области ОСОБА_23 являетс я частным предпринимателем, и имеет в связи с ведением сво его бизнеса долговые обязате льства перед ОСОБА_24

Учитывая, что сам ОСО БА_24, в свою очередь, имел дол г перед ОСОБА_14 и ОСОБА_16 за поставленные строитель ные материалы, но сс ылался на невозможность расс читаться ввиду задолженност и ОСОБА_23, ОСОБА_14 р ешил использовать это обстоя тельство, как повод для напад ения на ОСОБА_23, с целью уск орить возврат им долга ОСОБ А_24

На основании получен ной информации ОСОБА_14 ра зработал план, который довел до ведома остальных соучаст ников преступления. Согласно данному плану соучастники д олжны были с применением ору жия открыто похитить ОСОБА _23 и с использованием трансп орта, против воли последнего доставить к месту работы О СОБА_24, которого договорили сь не ставить в известность о своих преступных намерениях .

На этапе подготовк и указанного преступления ОСОБА_14, ОСОБА_16 ОСОБА_ 19, ОСОБА_21 и лицо, материа лы уголовного дела в отношен ии которого выделены в отдел ьное производство установил и, что офис частного предприн имателя ОСОБА_23 находится на территории ЗАО «Павлогра дагрострой» по адресу: Днепр опетровская область, г. Павло град, АДРЕСА_11, где и договорились осуществить н ападение на потерпевшего.

Разработав план пре ступных действий, определив время и место совершения пре ступления, ОСОБА_14, ОСОБ А_16 ОСОБА_21 и лицо, матери алы уголовного дела в отноше нии которого выделены в отде льное производство, с ведома ОСОБА_19, действуя в состав е банды, распределили между с обой роли.

Также указанные лица оп ределили использовать для на падения на ОСОБА_23 и его похищения автомобиль « Mercedes-Benz» государственный номер регистрации НОМЕР_2 под уп равлением ОСОБА_21, которы й по своим техническим харак теристикам позволял размест ить в его салоне всех участни ков нападения и потерпевшего ОСОБА_23, а также давал им в озможность быстро покинуть м есто совершения преступлени я.

При этом ОСОБА_21 , управляя указанным автомоб илем, должен был доставить ос тальных соучастников на терр иторию ЗАО «Павлоградагрост рой» в г. Павлограде Дн епропетровской области по АДРЕСА_11, а после нападения на ОСОБА_23, вывезти его к ог оворенному месту.

Выполняя отведенную ему роль, ОСОБА_16 заранее с амостоятельно должен был при быть в офис частного предпри нимателя ОСОБА_23, где под в идом покупателя строительны х материалов и предлогом осм отра товара, вывести последн его на территорию открытого склада ЗАО «Павлоградагрост рой» к месту, где их ожидали дл я совершения нападения остал ьные соучастники. Также, в мом ент нападения на ОСОБА_23, ОСОБА_16 действуя совместно с лицом, материалы уголовног о дела в отношении которого в ыделены в отдельное производ ство, должен был принудить по терпевшего сесть в салон ука занного автомобиля «Mercedes-Benz» го сударственный номер регистр ации НОМЕР_2.

Выполняя отведенную ему роль, лицо, находящееся в розыске, находясь в салоне ук азанного автомобиля «Mercedes-Benz» г осударственный номер регист рации НОМЕР_2 на территори и открытого склада ЗАО «Павл оградагрострой» в оговоренн ом месте должен был с использ ованием заранее приготовлен ного им пистолета неустановл енной модели осуществить неп осредственное нападение на ОСОБА_23 и совместно с ОСО БА_16 принудить потерпевшег о против его воли сесть в сало н указанного транспортного с редства.

Реализуя свой престу пный умысел, 30 октября 2009 года, п римерно в 12 часов, ОСОБА_14, ОСОБА_16 и лицо, находящееся в розыске, действуя с ведома ОСОБА_19, в составе банды при были на автомобиле «Mercedes-Benz», гос ударственный номер регистра ции НОМЕР_2 под управление м ОСОБА_21 на территорию ЗА О «Павлоградагрострой» по АДРЕСА_11 в г. Павлограде Дне пропетровской области, где д ожидались появления О СОБА_23

Выполняя отведенную ему роль, ОСОБА_16 под видом покупателя строительных мат ериалов, встретился с ОСОБА _23 и провел его в оговоренное соучастниками место на терр итории открытого склада ЗАО «Павлоградагрострой», где на падению не могли помешать по сторонние лица.

В свою очередь ОСОБ А_14 и лицо, материалы уголовн ого дела в отношении которог о в связи с его розыском выдел ены в отдельное производство , приблизились к оговоренном у месту на автомобиле «Mercedes-Benz», г осударственный номер регист рации НОМЕР_2, которым упр авлял ОСОБА_21

В оговоренном соучас тниками месте, лицо, находяще еся в розыске, угрожая примен ением пистолета в отношении ОСОБА_23, т.е. с применением н асилия опасного для его жизн и и здоровья, действуя совмес тно с ОСОБА_16 вынудили пот ерпевшего против его воли пр ойти в салон указанного авто мобиля.

После чего, ОСОБА_16 выполняя свою роль в соверше нии преступления, по указани ю присутствовавшего ОСОБА _14, накрыл голову ОСОБА_23 курткой, с целью лишить того в озможности ориентироваться в происходящем, запомнить на падавших и маршрут движения, а также с целью вызвать страх за свою жизнь и здоровье.

В ходе движения ОСО БА_16 и лицо, материалы уголов ного дела в отношении которо го выделены в отдельное прои зводство, под угрозой примен ения указанного пистолета не установленной модели, насиль но обыскали ОСОБА_ 23 и завладели путем разбойн ого нападения находившимися в куртке последнего деньгам и в сумме 1000 грн.

Кроме того, ОСОБА _16 отобрал у ОСОБА_23 прина длежавший последнему мобиль ный телефон и паспорт гражда нина Украины, с целью лишения его возможности своевременн о сообщить о совершенном на н его нападении правоохраните льным органам либо попросить помощи иных лиц.

При этом лицо, матер иалы уголовного дела в отнош ении которого выделены в отд ельное производство, угрожал ОСОБА_23 применением к нем у пистолета неустановленной модели, то есть насилия опасн ого для жизни и здоровья, а так же нанес потерпевшему удары в область шеи, совместно с ост альными соучастниками удерж ивал потерпевшего в салоне а втомобиля «Mercedes-Benz» государстве нный номер регистрации НОМ ЕР_2, под управлением ОСОБ А_21

В процессе похищен ия, участники банды вывезли ОСОБА_23 против его воли на т ерриторию коммунального пре дприятия «Передвижная меха низированная колонна-90» по ул . Харьковской, 2-А в г. Павлоград е Днепропетровской области, где оставили потерпевшего.

Похищенные денежн ые средства после совершения преступления в тот же день со участники преступления раз делили в равных долях, и разъе хались по местам своего прож ивания.

Продолжая свои пре ступные действия, определив время и место совершения нап адения на семью ОСОБА_1 по месту их жительства в г. Эне ргодаре Запорожской области , ОСОБА_14, а также другие у частники банды, изучив ранее на месте обстановку, определ или датой совершения преступ ления 03 ноября 2009 года.

Учитывая, что член банды, м атериалы уголовного дела в о тношении которого выделены в отдельное производство, пол учив накануне травму нижней конечности не мог активно у частвовать в данном разбойно м нападении, ОСОБА_14, не выв одя его из состава организов анной группы, принял решение осуществить ранее спланиров анное преступление без его у частия, но совместно с ОСОБ А_16 ОСОБА_19 и ОСОБА_21, с огласно распределенным роля м.

При этом соучастники, з аблаговременно, до совершени я преступления, приготовили для подавления воли потерпев ших, причинения им телесных п овреждений и истязаний огнес трельное оружие и другие сре дства для нападения.

Так ОСОБА_14 для сов ершения преступления подгот овил вышеописанный пистоле т модели, «RG 88» серийный номер НОМЕР_3 производства Ге рмании калибра (P.A. Khall), который является нестандартным ручн ым короткоствольным гладкос твольным огнестрельным оруж ием, переделанным самодельны м способом из газового писто лета путем удаления из канал а ствола стационарных защитн ых элементов, который с ведом а остальных соучастников нах одился при нем, в его одежде.

ОСОБА_21, для соверш ения преступления имел при с ебе электро-шоковое устройс тво «BR-800 Type 1800 кВ», которое, с ведом а остальных соучастников, на ходилось при ОСОБА_21, в ег о одежде.

А ОСОБА_19 для совер шения преступления имел при себе деревянную дубинку.

Кроме того, с целью ма скировки внешности, соучастн ики заранее приготовили маск и из вязаных шапок, а также пла нировали использовать элеме нты своей одежды, с целью скры ть лица и лишить потерпевших возможности их в дальнейшем опознавать, а кроме того спец иально подготовили липкую ле нту для связывания потерпевш их.

Реализуя свой преступный умысел, действуя с ведома лиц а, материалы уголовного дела в отношении которого выделе ны в отдельное производство, примерно в 6 часов 03 ноября 2009 го да, ОСОБА_14, ОСОБА_16 и ОСОБА_19 прибыли на ав томобиле «Chevrolet Lacetti», государств енный номер регистрации НО МЕР_1 под управлением ОСОБ А_21 на ул. Лесную в г. Энергода р Запорожской области.

Продолжая свои преступн ые действия, соучастники про шли в подъезд к входным дверя м квартиры АДРЕСА_6, где ск рыв лица масками и элементам и одежды, дождались выхода из помещения его собственника - ОСОБА_1

Действуя согласно распр еделенным ролям ОСОБА_16 в толкнул ОСОБА_1 наз ад - в помещение его же квартир ы, после чего, ОСОБА_16 ОСО БА_14, ОСОБА_19 и ОСОБА_21 проникли в ОСОБА_49 жилое ж илище, где сообща напали на ОСОБА_1 и преодолели его соп ротивление.

Так, ОСОБА_14 угрожал ОСОБА_1 применением пистол ета модели, «RG 88» серийный номе р НОМЕР_3 производства Г ермании калибра (P.A. Khall), которы й является нестандартным руч ным короткоствольным гладко ствольным огнестрельным ору жием, т.е. применением насилия опасного для его жизни и здор овья, а также нанес последнем у удары рукояткой этого пист олета по голове.

После этого, ОСОБА_16 и ОСОБА_14, путем нанесения ОСОБА_1 множественны х ударов руками и ногами в обл асть головы и туловища, повал или последнего на пол.

В свою очередь ОСОБА_19 наносил удары в область голо вы ОСОБА_1 деревян ной битой.

В это время ОСОБА_21, де йствуя согласованно с осталь ными соучастниками, напал на находившуюся в квартире жен у ОСОБА_1 - ОСОБА _2, повалил её на пол лицом вн из, после чего стал истязать е е разрядами электрического т ока высокого напряжения, с це лью заставить выдать хранивш иеся в скрытых от посторонни х местах квартиры денежные с редства и ценности.

Лишив ОСОБА_1, к оторого на полу продолжал уд ерживать ОСОБА_19 сознания и ОСОБА_2, котору ю на полу удерживал ОСОБА_21, возможности оказы вать сопротивление, ОСОБА_1 6 и ОСОБА_14 стали обыс кивать квартиру с целью обна ружения денег и ценностей.

При этом соучастни ки преступления постоянно уг рожали потерпевшим насилием , опасным для жизни и здоровья , выражая явную готовность пр именения в отношении них огн естрельного оружия и имевших ся при них специально пригот овленных для нанесения телес ных повреждений предметов, требуя указать мест о хранения денег и золотых из делий.

В результате избие ния и истязания нападавшими, ОСОБА_1, согласно выводов судебно-медицинской эксперт изы, были причинены закрытый перелом 8 и 9 ребер слева, котор ые не были опасными для жизни , но повлекли длительное расс тройство здоровья (более 21 дня ), и оцениваются как средней тя жести телесные повреждения; закрытая черепно-мозговая тр авма в виде сотрясения голов ного мозга, ушиблено-рубленн ые раны головы, множественны е ушибы мягких тканей, кровоп одтеки головы, рана на тулови ще, которые оцениваются как л егкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковре менное расстройство здоровь я; ушибы мягких тканей, кровоп одтеки грудной клетки, левог о локтевого сустава, которые оцениваются как легкие теле сные повреждения.

В результате избиени я и истязания нападавшими, ОСОБА_2, согласно выводов су дебно-медицинской экспертиз ы были причинены ссадины на г олове и правой нижней конечн ости кровоподтеки на голове, туловище, верхних и нижних ко нечностях, ожоги правой и лев ой ягодичной области, которы е оцениваются как легкие тел есные повреждения.

Воспринимая насильс твенные действия нападавших и высказанные угрозы, как реа льные и действительные, пони мая, что ее жизни и здоровью, а также жизни и здоровью ее муж а - ОСОБА_1 угрожает реальн ая опасность, ОСОБА_2 выну ждена была сообщить нападавш им, где хранились деньги и цен ности.

Таким образом, участни ки вооруженной преступной гр уппы завладели принадлежащи ми ОСОБА_1 и ОСОБА_2 ден ьгами в сумме 20000 гривен и 15000 дол ларов США, что в пересчете по к урсу Национального банка Укр аины на день совершения прес тупления составило 119955 гривен ; а также принадлежавшими лич но ОСОБА_2 и находившимися на ней ювелирными изделиями : цепью из золота 595 пробы, весом 16 г стоимостью 6400 гривен; обруч альным кольцом из золота 585 пр обы, весом 2 г стоимостью 800 грив ен; кольцом из золота 585 пробы, со вставкой из платины, весом 2 г стоимостью 800 гривен; кольцо м из золота 585 пробы, с алмазным напылением, весом 2 г стоимост ью 3000 гривен; кольцом из золота 585 пробы, с камнями циркония, ве сом 2 г стоимостью 400 гривен; под веской из золота 585 пробы, весо м 2 г стоимостью 550 гривен, а все го, путем разбойного нападен ия, завладели чужим имуществ ом на общую сумму 151905 гривен, чт о в 250 и более раз превышает нео благаемый налогом минимум до ходов граждан, установленный законодательством Украины н а момент совершения преступл ения и является крупным разм ером.

После совершенног о преступления его соучастни ки скрылись с места преступл ения на автомобиле «Chevrolet Lacetti», го сударственный номер регистр ации НОМЕР_1 под управлени ем ОСОБА_21, выехали за пре делы г. Энергодара Запорожск ой области и в пути следовани я в г. Павлоград Днепропетров ской области, разделили межд у собой похищенное и разъеха лись по местам своего прожив ания.

При этом ОСОБА_14 выделил часть от похищенног о имущества супруг ОСОБА_2 в качестве доли посвященном у в преступный сговор лицу, ма териалы уголовного дела в от ношении которого выделены в отдельное производство, и по ручил ОСОБА_21 передать эт у часть и сообщить о результа тах совершенного ними разбой ного нападения.

Продолжая свою пре ступную деятельность, с цель ю дальнейшего незаконного об огащения путем совершения ра збойных нападений на отдельн ых граждан, члены вооруженно й организованной группы реши ли совершить очередное прест упление вне пределов г. Павло града Днепропетровской обла сти, чтобы не привлекать вним ание местных правоохранител ьных органов.

С этой целью, пример но в середине ноября 2009 года, ОСОБА_14 и остальные соучаст ники обсудили возможность со вершения разбойного нападен ия при выезде на территорию Ч ерниговской области.

Используя часть ср едств от добытого преступным путем при совершении описан ных выше разбойных нападений , ОСОБА_14 предложил каждом у участнику организованной г руппы выделить долю на орган изацию поездки в Коропский р айон Черниговской области дл я совершения разбойного напа дения.

При этом, ОСОБА_14 и ОСОБА_16 прибыв в указанну ю местность рассчитывали одн овременно с закупкой картофе ля для последующей перепрода жи в г. Павлограде Днепропетр овской области, совершить ра збойное нападение на водител ей транзитного грузового авт отранспорта, имеющих при себ е крупные суммы денег.

Доведя до ведома соучас тников план совершения прест упления, ОСОБА_14 определи л, что в поездке в Черниговску ю область будут принимать уч астия лично он, ОСОБА_16 и ОСОБА_19, а привлечение лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не будет целесообразным.

Однако учитывая, что ОСОБ А_19 из-за личных мотивов не м ог активно участвовать в дан ном разбойном нападении, а по ездку в Черниговскую область было принято решение не пере носить, ОСОБА_14, не выводя е го из состава банды, принял ре шение осуществить ранее спла нированное преступление без участия указанных лиц, а в со ставе совместно с ОСОБА_16

При этом ОСОБА_14 и ОС ОБА_16 определили использов ать для совершения преступле ния, заранее приготовленный ОСОБА_14 пистолет модели «R G 88» серийный номер НОМЕР_3 производства Германии к алибра (P.A. Khall), который является нестандартным ручным коротк оствольным гладкоствольным огнестрельным оружием.

Реализуя свой преступный умысел, действуя с ведома О СОБА_19, в составе вооруженно й банды, имея умысел на соверш ение разбойного нападения, 16 ноября 2009 года ОСОБА_14 и ОСОБА_16 прибыли на автом обиле «Chevrolet Lacetti», государственн ый номер регистрации НОМЕР _1 под управлением ОСОБА_16 в с. Карильское Коропского р айона Черниговской области , где с целью подготовки к сове ршению преступления и времен ного проживания, сняли жилое помещение в доме 29 по ул. Подле совка в указанном населенном пункте.

18 ноября 2009 года, в вечернее время, примерно в 20 часов, ОС ОБА_14, действуя в составе воо руженной банды совместно с ОСОБА_16 находясь вблизи дом а АДРЕСА_7 Черниговской об ласти, определил объектом ра збойного нападения водителя ОСОБА_25 который находилс я в отдельно стоявшем на обоч ине грузовом автомобиле «КАМ АЗ» государственный номер ре гистрации 044-37 ОН.

Продолжая свои преступн ые действия, ОСОБА_16 дейст вуя согласованно с ОСОБА_14 , угрожая ОСОБА_25 и присутс твовавшей при этом его жене - ОСОБА_36 повреждением их ав тотранспортного средства пу тем прокола колес, вынудил по терпевших покинуть кабину.

После этого, ОСОБА_16 ст ал угрожать применением ножа в отношении ОСОБА_25 то ест ь угрожал применением насили я, опасного для жизни и здоров ья потерпевшего, требуя пере дачи имевшихся денежных сред ств.

В то же время ОСОБА_14, в ыполняя свою роль в совершен ии данного преступления, уг рожая применением пистолета модели «RG 88» серийный номер НОМЕР_3 производства Герм ании калибра (P.A. Khall), который я вляется нестандартным ручны м короткоствольным гладкост вольным огнестрельным оружи ем, стал преследовать пытавш уюся избежать нападения и уб егавшую ОСОБА_36, при этом произвел несколько выс трелов из пистолета в ее стор ону.

Воспринимая угрозы напа давших, как реальные и действ ительные, понимая, что ее жизн и и здоровью, а также жизни и з доровью ее мужа ОСОБА_25 угрожает опасность, ОСОБА _36 была вынуждена передать ОСОБА_14 находившиеся при н ей деньги в сумме 22000 грн., в резу льтате чего нападавшие причи нили потерпевшим имуществен ный вред.

Завладев данными ден ежными средствами, ОСОБА_14 и ОСОБА_16 скрылись с мест а преступления, на автомобил е «Chevrolet Lacetti», государственный но мер регистрации НОМЕР_1 по д управлением последнего, по кинули указанный населенный пункт, направившись в г. Павл оград Днепропетровской обла сти, где разделили между собо й похищенное.

При этом ОСОБА_14 выде лил часть от похищенного иму щества в качестве доли, посвя щенному в их преступный сгов ор ОСОБА_19, а также сообщил остальным участникам органи зованной группы о результата х разбойного нападения.

Продолжая свою пре ступную деятельность, с цель ю дальнейшего обогащения пут ем совершения разбойных напа дений на отдельных граждан, ч лены банды ОСОБА_14, ОСОБ А_16 и ОСОБА_19, в ночь с 29 на 30 декабря 2009 года, будучи в состо янии алкогольного опьянения , прибыли к зданию развлекате льного комплекса «ЗАМАН», ра сположенного по ул. Днепровс кой, 414-А в г. Павлограде Днепро петровской области.

При этом ОСОБА_16 с це лью совершения нападений на граждан, с ведома остальных у частников банды, хранил при с ебе под одеждой пистолет мод ели «RG 88» серийный номер НОМ ЕР_3 производства Германи и калибра (P.A. Khall), который явля ется нестандартным ручным ко роткоствольным гладкоствол ьным огнестрельным оружием, и который ему заранее переда л в пользование ОСОБА_14

Находясь у входа в указан ное увеселительное заведени е, примерно в 01 часов 15 минут 30 де кабря 2009 года, ОСОБА_14 имея у мысел на завладения чужим им уществом путем разбойного на падения, действуя в составе б анды совместно с ОСОБА_16 и ОСОБА_19, путем визуальног о наблюдения установил, что ОСОБА_5, осуществляет в указ анном месте деятельность по предоставлению услуг такси и пассажирских перевозок на л ичном автомобиле «ВАЗ» 21099 гос ударственный номер регистра ции НОМЕР_5 в г. Павлограде Днепропетровской области.

Полученную информацию ОСОБА_14 сообщил ОСОБА_16 и ОСОБА_19, определив ОСОБ А_5 как очередную жертву раз бойного нападения с целью за владения имеющимися у него д енежными средствами.

После чего, ОСОБА_14 вып олняя свою роль в разбойном н ападении, действуя в составе организованной им банды сов местно с ОСОБА_16 и ОСОБА _19, реализуя преступный умыс ел, сел в салон автомобиля «ВА З» 21099 государственный номер р егистрации НОМЕР_5 где пот ребовал от ОСОБА_5 переда ть ему находящиеся при нем де нежные средства.

При этом ОСОБА_14, общая сь с ОСОБА_5, сопровождал с вои требования угрозой причи нения телесных повреждений с применением ножа, т.е. насилия опасного для жизни и здоровь я, а также повреждения автомо биля потерпевшего.

В это же время, ОСОБА_16 выполняя отведенную ему рол ь, при помощи имеющегося у нег о ножа, проколол заднее левое колесо автомобиля «ВАЗ» 21099 го сударственный номер регистр ации НОМЕР_5 принадлежаще го потерпевшему, тем самым вы полнив высказанную угрозу, и причинив материальный ущерб на сумму 50 грн.

Присутствовавший при ук азанных действиях ОСОБА_19 оставался неподалеку, наблю дал за обстановкой, при необх одимости должен был подать с игнал соучастникам о появлен ии возможных очевидцев прест упления либо работников мили ции, а также оказать помощь со участникам при сопротивлени и ОСОБА_5

При этом ОСОБА_5 воспр инял требования ОСОБА_14 и ОСОБА_16 как реальные у грозы своей жизни и здоровью , целостности автомобиля, и бы л вынужден передать ОСОБА_1 6 находившиеся при нем день ги в сумме 250 грн., которыми завл адели участники банды.

Продолжая свою пре ступную деятельность, в тот ж е день с целью дальнейшего об огащения путем совершения ра збойных нападений на отдельн ых граждан, члены банды ОСО БА_14, ОСОБА_16 и ОСОБА_19 , будучи в состоянии алкоголь ного опьянения, оставались в близи развлекательного комп лекса «ЗАМАН», расположенног о по ул. Днепровской, 414-А в г. Пав лограде Днепропетровской об ласти.

При этом ОСОБА_16 с цел ью совершения нападений на г раждан, с ведома остальных уч астников банды, хранил при се бе под одеждой пистолет моде ли, «RG 88» серийный номер НОМЕ Р_3 производства Германии калибра (P.A. Khall), который являет ся нестандартным ручным коро ткоствольным гладкоствольн ым огнестрельным оружием.

Находясь у входа в указан ный развлекательный комплек с, примерно в 02 часа 20 минут 30 дек абря 2009 года, ОСОБА_14 имея ум ысел на завладения чужим иму ществом путем разбойного нап адения, действуя в составе ба нды совместно с ОСОБА_16 и ОСОБА_19, путем визуального наблюдения установил, что ОСОБА_6 в данном месте осуще ствляет деятельность по пред оставлению пассажирских пер евозок личным автомобилем та кси «Opel Astra» государственный но мер регистрации НОМЕР_6 в г. Павлограде Днепропетровс кой области и должен иметь от этого прибыль.

Полученную информацию ОСОБА_14 сообщил ОСОБА_16 и ОСОБА_19, определив ОСОБ А_6 как жертву разбойного на падения с целью завладения и меющимися у него денежными с редствами.

Выполняя свою роль в разбойном нападении, дейст вуя в составе банды совместн о с ОСОБА_16 и ОСОБА_19, ре ализуя указанный преступный умысел, ОСОБА_14 сел в салон автомобиля «Opel Astra» государств енный номер регистрации НО МЕР_6, где угрожая ОСОБА_6 причинением телесных повре ждений с применением ножа, т.е . насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал от посл еднего передать ему находящи еся при нем денежные средств а.

При этом ОСОБА_14, общаясь с ОСОБА_6, сопровождал сво и требования демонстрацией н ожа, высказыванием угроз нан ести потерпевшему телесные п овреждение в виде колотых ра н, а также повредить автомоби ль, путем прокола его колес.

В это же время, ОСОБА_16 и ОСОБА_19, выполняя отведе нные им роли, находясь в салон е указанного автомобиля, при поиске ценностей и имуществ а, которым возможно было завл адеть в ходе разбойного напа дения, похитили из бардачка с о стороны водительского мест а деньги в сумме 250 грн.

В свою очередь, ОСОБА_14 п роколол заднее левое колесо автомобиля «Opel Astra» государств енный номер регистрации НО МЕР_6, принадлежащего потер певшему, тем самым, выполнив в ысказанную угрозу.

Присутствовавший при оп исанных действиях ОСОБА_19 оставался неподалеку, наблю дал за обстановкой, при необх одимости должен был подать с игнал соучастникам о появлен ии возможных очевидцев прест упления либо работников мили ции, а также оказать помощь со участникам при сопротивлени и ОСОБА_6

При этом ОСОБА_6 воспр инял действия нападавших, ка к реальные угрозы своей жизн и и здоровью, целостности авт омобиля, сопротивления не ок азывал, и был вынужден переда ть ОСОБА_14 находившиеся п ри нем деньги в сумме 120 грн.

Таким образом, участники банды в ходе описанного разб ойного нападения, завладели денежными средствами ОСОБ А_6 на общую сумму 370 грн.

Кроме того, в ходе соверше ния разбойных нападений, опи санных выше, продолжая свою п реступную деятельность, с це лью незаконного обогащения, члены вооруженной банды сове ршили преступное посягатель ство на чужое имущество в г. П авлограде Днепропетровской области путем открытого пох ищения.

Так ОСОБА_14, с целью со вершения нападений на гражда н с ведома остальных участни ков банды хранил при себе под одеждой пистолет модели, «RG 88» серийный номер НОМЕР_3 пр оизводства Германии кал ибра (P.A. Khall), который является не стандартным ручным короткос твольным гладкоствольным ог нестрельным оружием.

С этой целью, в вечернее в ремя 29 декабря 2009 года ОСОБА_1 4, действуя в составе вооруж енной банды совместно с ОСО БА_16 ОСОБА_19, а также с ведома лица, материалы угол овного дела в отношении кото рого выделены в отдельное пр оизводство, проводили время в помещении кафе «Ивушка», ра сположенного по адресу: Днеп ропетровская область г. Павл оград, ул. Новоселовская, 1.

В ходе распития спиртных напитков они обратили внима ние на группу лиц находивших ся в том же помещении, а именно , на ОСОБА_4, ОСОБА_26, ОС ОБА_27 и ОСОБА_28

Оговорив на месте открыто похитить имущество у кого-либо из присутствовав ших перечисленных лиц, участ ники банды ОСОБА_14, ОСОБА_16 и ОСОБА_19, с вед ома лица, материалы уголовно го дела в отношении которого выделены в отдельное произв одство, будучи в состоянии ал когольного опьянения, принял и решение, использовать моме нт, когда ОСОБА_4, ОС ОБА_26, ОСОБА_27 либо ОСОБ А_28, выйдут на улицу, где в усл овиях темного времени суток и отсутствия очевидцев, возм ожно открыто похитить, либо п утем разбойного нападения з авладеть находившимся при ни х имуществом.

Примерно в 22 часа 30 минут , ОСОБА_4 и ОСОБА_26 покин ули помещение и вышли на улиц у, с целью курения сигарет на к рыльце указанного кафе. При э том ОСОБА_4 осуществила те лефонный вызов при помощи св оего мобильного телефона «NOKIA 5200».

Реализуя свой преступный у мысел, ОСОБА_14, ОСОБА_16 и ОСОБА_19 проследовали за у казанными лицами, с целью пох ищения их имущества, а участн ик банды - лицо, материалы уг оловного дела в отношении ко торого выделены в отдельное производство, остался в поме щении кафе «Ивушка», с целью наблюдения за обстановкой, а также для своевременной под ачи остальным соучастникам с игнала о появлении возможны х очевидцев преступления либ о работников милиции.

В свою очередь, выполняя о говоренные между собой роли, ОСОБА_14 с целью получения возможности открытого похищ ения мобильного телефона «NOKIA 5200», принадлежащего ОСОБА_4 , беспричинно устроил конфли кт с ОСОБА_26 после чего пут ем нанесения ударов кулаком по лицу, вынудив его опасаясь дальнейшего причинения теле сных повреждений скрыться от нападавшего.

Присутствовавший при оп исанных действиях ОСОБА_19 оставался неподалеку, наблю дал за обстановкой, при необх одимости должен был подать с игнал соучастникам о появлен ии возможных очевидцев прест упления либо работников мили ции.

Присутствовавшая при эт ом ОСОБА_4 пыталась вызват ь помощь при помощи мобильно го телефона «NOKIA 5200» и пресечь д ействия ОСОБА_14 в отношен ии ОСОБА_26

В то же время, ОСОБА_16 вып олняя отведенную ему роль, с ц елью похищения чужого имущес тва, открыто похитил из руки ОСОБА_4 принадлежавший ей м обильный телефон марки «Ноки а 5200» стоимостью 599 грн., с сим -картой мобильной связи «МТС » стоимостью 20 грн. и деньгами на счету в сумме 20 грн., причини в материальный ущерб на общу ю сумму 639 грн.

Кроме того, ОСОБА_16 пре секая сопротивление ОСОБА _4, применил к ней насилие не опасное для жизни и здоровья , нанеся ей удар кулаком в обла сть лица, чем причинил ушибы (с садины) мягких тканей лица, пе релом коронки 4-го зуба на верх ней челюсти слева, которые по своему характеру отнесены к легким телесным повреждения м.

После этого, соучастники скрылись с места преступлен ия на автомобиле «Chevrolet Lacetti», госу дарственный номер регистрац ии НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_16 с целью не быть зад ержанными по горячим следам работниками правоохранител ьных органов.

Кроме того, в ходе совершения разбойного напад ения на ОСОБА_23 при описан ных выше обстоятельствах, 30 ок тября 2009 года, примерно в 12 часа , ОСОБА_14, в составе вооруже нной банды совместно и по пре дварительному сговору с ОС ОБА_16 ОСОБА_21 и лицом, мат ериалы уголовного дела в отн ошении которого выделены в о тдельное производство, а так же с ведома ОСОБА_19, действ уя из корыстных побуждений, с применением оружия, находяс ь на территории ЗАО «Павлогр адагрострой» по адресу: Днеп ропетровская область, г. Павл оград, АДРЕСА_11, похитили ОСОБА_23, после чего, сопров ождая свои действия ударами в область шеи потерпевшего и причиняя ему физические стр адания, удерживали его в сало не автомобиля «Mercedes-Benz» государ ственный номер регистрации НОМЕР_2, а также вывезли по терпевшего против его воли н а территорию коммунального п редприятия «Передвижная ме ханизированная колонна-90» по ул. Харьковской, 2-А в г. Павлогр аде Днепропетровской област и.

Кроме того, 30.12.2009 года, ОС ОБА_14 примерно в 02 часа 30 мину т будучи в состоянии алкогол ьного опьянения, действуя в с оставе вооруженной банды сов местно с ОСОБА_16 и ОСОБА _19, находясь возле бара гости ничного комплекса «Заман», р асположенного по ул. Днепров ской, 414-А в г. Павлограде в Днеп ропетровской области, грубо нарушая общественный порядо к, выражая явное неуважение к обществу, действуя с особой д ерзостью, умышленно, соверши ли хулиганские действия в от ношении ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , при следующих обстоятельс твах.

Так, потерпевший ОСОБА _6 в ходе совершенного в отно шении него разбойного нападе ния, с целью сообщения о прест уплении и вызова помощи, пере дал по диапазону радиосвязи, используемой водителями так си, сообщение о незаконных де йствиях участников банды.

Прибывший на данный вызо в водитель такси ОСОБА_7, с целью пресечения хулигански х действий участников банды ОСОБА_14, ОСОБА_16 и ОСОБА_19, желая оградить и з ащитить ОСОБА_6 от насилия нападавших, не производя агр ессивных действий, поинтерес овался у присутствующих о пр оисходящем, желая тем самым с клонить к прекращению престу пления.

При этом ОСОБА_16 который с целью совершения нападений на граждан, с ведо ма остальных участников банд ы, хранил при себе под одеждо й пистолет модели «RG 88» серийн ый номер НОМЕР_3 производс тва Германии калибра (P.A. Khall ), который является нестандар тным ручным короткоствольны м гладкоствольным огнестрел ьным оружием, и который ему за ранее передал ОСОБА_14, пов ел себя вызывающе и стал угро жать ОСОБА_7 применением у казанного огнестрельного ор ужия.

Продолжая хулиганск ие действия, ОСОБА_16 дейст вуя с особой дерзостью, их хул иганских побуждений, оказыва я вооруженное сопротивление ОСОБА_7, применил в отноше нии последнего указанное огн естрельное оружие, сделав вы стрел в потерпевшего, и пораз ив его бедро пулей (метательн ым снарядом) патрона «не смер тельного действия».

После чего, ОСОБА _14, ОСОБА_16 и ОСОБА_19, де йствуя с особой дерзостью, из хулиганских побуждений, соо бща избили ОСОБА_7, нанеся множественные удары руками, ногами, а также подобранной н а месте преступления металли ческой трубой.

В результате насильс твенных действий соучастник и причинили ОСОБА_7 локаль ную ушибленную кожную рану п равого бедра на уровне верхн ей трети по передней поверхн ости и обширного кровоподтек а области правого плечевого сустава по верхне-задней пов ерхностям, которые по своему характеру относятся к степе ни легких.

Кроме того, действуя с особой дерзостью, их хулиган ских побуждений, участники б анды ОСОБА_14, ОСОБА_16 и ОСОБА_19, не прекращая прес тупления, совместно повредил и автомобиль «Opel Astra» государст венный номер регистрации Н ОМЕР_6, принадлежащий ОСОБ А_6, а также автомобиль «Volvo-80» г осударственный номер регист рации НОМЕР_7, принадлежащ ий ОСОБА_7

При этом, ОСОБА_14 п роколол имевшимся у него нож ом все четыре колеса, разбил переднее водительское ветро вое стекло автомобиля «Opel Astra» г осударственный номер регист рации НОМЕР_6, а действующ ий совместно с ним ОСОБА_19 , разбил заднее пассажирское ветровое стекло с правой сто роны указанного автомобиля, причинив материальный ущерб ОСОБА_6 на сумму 3570 гривен.

В свою очередь ОС ОБА_16 с использованием подо бранной на месте преступлени я металлической трубы, разби л переднее ветровой стекло с о стороны водителя автомобил я «Volvo-80» государственный номер регистрации НОМЕР_7, прич инив материальный ущерб ОС ОБА_7 на сумму 500 грн.,

Кроме того, ОСОБА_14 , действуя умышленно, с цель ю незаконного приобретения, ношения и хранения огнестрел ьного оружия без предусмотре нного законом разрешения, пр и неустановленных следствие м обстоятельствах, незаконно приобрел пистолет модел и «RG 88» серии НОМЕР_3 произв одства Германии калибра (P.A. Khall), который является, не стандартным ручным коро ткоствольным гладкоствольн ым огнестрельным оружием, пе ределанным самодельным спос обом из газового пистолета п утем удаления из канала ство ла стационарных защитных эле ментов, пригодный для произв одства выстрелов, позволяющи й осуществлять выстрелы спос обом раздельного заряжения с использованием в качестве в оспламенительного состава ш умовых патронов калибра 9 мм, а в качестве снаряда - дроби или картечи диаметром 7,4 мм, обесп ечивающее достаточное пораж ающее действие выстрелянных из них снарядов для нанесени я человеку тяжких телесных п овреждений либо смертельных повреждений, о чем ему было до стоверно известно .

После этого, ОСОБА_14 , действуя умышленно, без пред усмотренного законом разреш ения, в период с середины октя бря 2009 года по 29 декабря 2009 года н езаконно носил указанное огн естрельное оружие при себе, х ранил в разных местах своего пребывания, использовал при совершении разбойных нападе ний в составе организованной им вооруженной банды, а 29 дека бря 2009 года, в вечернее время, н аходясь вблизи помещения каф е «Ивушки», расположенного п о ул. Новоселовской, 1 в г. Палог раде Днепропетровской облас ти при описанных выше обстоя тельствах, после совершения открытого похищения имущест ва ОСОБА_4, незаконно пере дал в пользование ОСОБА_16

Последний же, при указанных обстоятельствах, 29 декабря 2009 года, в вечернее вр емя, непосредственно после с овершенного открытого похищ ения имущества ОСОБА_4, де йствуя умышленно, с целью нез аконного приобретения, ноше ния и хранения огнестрельног о оружия без предусмотренног о законом разрешения, находя сь вблизи помещения кафе «Ив ушка», расположенного по ул. Н овоселовской, 1 в г. Павлоград е Днепропетровской области, принял от ОСОБА_14 и тем са мым незаконно приобрел писто лет модели «RG 88» серии НОМЕР _3 производства Германии калибра (P.A. Khall), который являетс я, нестандартным ручным коро ткоствольным гладкоствольн ым огнестрельным оружием, пе ределанным самодельным спос обом из газового пистолета п утем удаления из канала ство ла стационарных защитных эле ментов, пригодный для произв одства выстрелов, позволяющи м осуществлять выстрелы спос обом раздельного заряжения с использованием в качестве в оспламенительного состава ш умовых патронов калибра 9 мм, а в качестве снаряда - дроби или картечи диаметром 7,4 мм, обесп ечивающее достаточное пораж ающее действие выстрелянных из них снарядов для нанесени я человеку тяжких телесных п овреждений либо смертельных повреждений, о чем ОС ОБА_16 было достоверно извес тно.

После этого, ОСОБА_16 д ействуя умышленно, без преду смотренного законом разреше ния, незаконно носил указанн ое огнестрельное оружие при себе в своей одежде, после чег о на своем автомобиле «Chevrolet Lacetti» , государственный номер реги страции НОМЕР_1, перевез к помещению развлекательного комплекса «Заман», располож енного ул. Днепровской, 414-А в г. Павлограде Днепропетровск ой области, где примерно в 02 ча са 30 минут 30 декабря 2009 года и пр именил при совершении описан ных выше хулиганских действи й в отношении ОСОБА_7, прич инив последнему телесное пов реждение

Кроме того, продолжая нез аконное обращение с огнестре льным оружием, ОСОБА_16 скр ывшись с места преступления на своем автомобиле «Chevrolet Lacetti», г осударственный номер регист рации НОМЕР_1, перенес ука занный пистолет модели «RG 88» с ерии НОМЕР_3 производства Германии калибра (P.A. Khall) для временного хранения по мест у своего жительства в АДРЕС А_3

30 декабря 2009 года, в 19 часов 55 минут, указанное огне стрельное оружие было изъято у ОСОБА_16 работниками мил иции в помещении Павлоградск ого ГО ГУМВД Украины в Днепро петровской области в г. Павло граде по ул. Шевчен ко, 51.

Кроме того, примерн о в конце сентября 2009 года, ОС ОБА_19, находясь в лесопосадк е, расположенной на границе г . Павлограда и Павлоградског о района Днепропетровской об ласти в северо-восточном нап равлении, имея умысел на неза конное приобретение, изготов ление и хранение наркотическ их средств без цели сбыта, нез аконно приобрел его путем сб ора верхушек, листьев и стебл ей растений дикорастущей кон опли.

Продолжая свои преступ ные действия, ОСОБА_19 собр анные им верхушки, листья и с тебли растений конопли, пере нес к месту своего жительств а по адресу: АДРЕСА_8, где пу тем измельчения и сушки неза конно изготовил и хранил без цели сбыта для личного употр ебления путем курения особо опасное наркотическое средс тво каннабис (марихуану), оста ток которого общей массой 65,3 г рамма в 01 час 30 минут 05 января 2010 г ода в ходе проведения обыска был изъят по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании под судимый ОСОБА_21 свою вину в совершении преступлений, п редусмотренных ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 и ч.2 ст.263 УК Украины приз нал полностью, заявил о раска янии, попросил прощение у пот ерпевших и воспользовавшись своим правом, предусмотренн ым ст.63 Конституции и ст.263 УПК У краины отказался от дачи пок азаний.

Отвечая на вопросы участ ников процесса указал, что вр емя, место, способ, цель, мотив , направленность умысла при с овершении преступлений, пере чень и стоимость имущества, к оторым они завладели в резул ьтате совершенных преступле ний, количество преступных э пизодов, состав участников п реступлений, его участие в ба нде и в совершаемых ею престу плениях, а также все иные обст оятельства содеянного орган ом досудебного следствия уст ановлены верно и ним не оспар иваются.

Подсудимый ОСОБА_14 декларируя в судебн ом заседании о частичном при знании своей вины в совершен ии инкриминируемых преступл ений, фактически, свою вину в с одеянном не признал, показав , что ни банду, ни организованн ую группу он не создавал и не о рганизовывал. По его мнению, в сё между ним и остальными под судимыми по делу строилось н а дружеских отношениях, без к акого-либо планирования и ра спределения ролей. До соверш ения преступлений он случайн о познакомился с ОСОБА_16 к оторый на своем автомобиле п одвез его по личным делам. Зат ем, через ОСОБА_16 он познак омился с ОСОБА_19, а после и с ОСОБА_21

В процессе отношени й с ОСОБА_16 последний задо лжал ему, пообещав отдать дол г после того, как заберет свои долги в г.Энергодаре Запорож ской области.

Таким образом ос енью 2009 года он за компанию вые хал с ОСОБА_16 ОСОБА_19 и ОСОБА_21 в г.Энергодар, где ОСОБА_16 хотел у кого-то заб рать долг, чтобы отдать свой д олг ему. Он, фактически, стал н евольным свидетелем какой-то подтасовки между подсудимым и и потерпевшими ОСОБА_2, о днако участия в ней не приним ал и пистолета при себе не име л, а зайдя в квартиру потерпев ших сразу же вышел. Дождавшис ь всех подсудимых на улице он вместе с ними вернулся в г.Пав лоград, где через несколько д ней ОСОБА_16 отдал ему свой долг. На обратном пути из Энер годара он никакие деньги не д елил и не принимал участие в у ничтожении вещественных док азательств совершенного пре ступления - масок и дубинки .

По поводу инкриминир уемого ему разбойного нападе ния на водителя автомобиля « Камаз» и его супругу в с.Карил ьском Черниговской области п одсудимый ОСОБА_14 подтвер дил, что действительно, вмест е с ОСОБА_16 ездил в ОСОБА _49 село на оптовую закупку ов ощей, однако разбойного напа дения на водителя «Камаза» и его жену не совершал, и денежн ыми средствами потерпевших ОСОБА_36 не завладевал и вп оследствии не делил награбле нное с ОСОБА_16 Кроме того, он не имел при себе ни ножа, ни пистолета, и не видел данных п редметов у ОСОБА_16. Добави л, что в данном населенном пун кте только «погонял» какую-т о женщину.

Кроме того, подсудимы й ОСОБА_14 утверждал в суде бном заседании, что ни похище ния потерпевшего ОСОБА_23 30.10.2009 года сопряженного с совер шением на него разбойного на падения, ни грабежа имуществ а потерпевшей ОСОБА_4 в ка фе «Ивушка» 29.12.2009 года, ни разбо йного нападения на потерпевш их ОСОБА_5 и ОСОБА_6 30.12.2009 г ода, а также хулиганских дейс твий в отношении потерпевших ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в тот же день он не совершал и не ви дел, чтобы кто-либо из подсуди мых, с применением пистолета или ножа, совершал бы данные п реступления.

Помимо этого, он не ви новен и в совершении преступ ления, предусмотренного ч.1 ст .263 УК Украины, т.к. никакого ору жия у него никогда не было, и н икто ОСОБА_49 оружие у него не изымал.

Уточнил, что считает себя виновным лишь в том, что в ходе конфликта, который 30.12.2009 г ода в ночное время, возле кафе «Заман» возник у него с потер певшим ОСОБА_6 по поводу т ого, что они не сошлись с ним в плате за проезд на такси, услу ги которого последний предос тавлял, он - ОСОБА_14 ножом проколол колесо его автомоб иля, а также разбил стекло в ав томобиле потерпевшего ОСО БА_7, который приехал к ОСО БА_6 и металлической трубой пытался нанести ему телесны е повреждения.

Подсудимый ОСОБА_16 в судебном заседании свою ви ну в совершении инкриминируе мых преступлений признал час тично и пояснил суду, что он не считает себя участником бан ды. Он действительно был соуч астником преступления в г.Эн ергодаре, однако совершение данного преступления никто н е планировал. В Энергодаре он через своего знакомого пыта лся найти «валютчика», котор ый задолжал ему 5000долларов и о бещал вернуть при встрече.

Однако его знакомый из Энергодара дал ему неправ ильный адрес и когда они с О СОБА_19 и ОСОБА_21 зашли в к вартиру потерпевших ОСОБА _2 он сразу потребовал у них д еньги, полагая, что он находит ся в квартире указанного «ва лютчика». На его требования п отерпевшая отдала деньги в г ривнах и долларах США, которы е в квартире хранились на тум бочке в спальне и на кухне в вы тяжке.

Дополнил, что ОСОБ А_29 участия в совершении дан ного преступления не принима л и пистолета при себе ни у ког о не было, однако у ОСОБА_19 была деревянная бита, а у ОС ОБА_21 электрошокер. Он - по дсудимый ОСОБА_16 в резуль тате нападения также отобрал у потерпевшей золотые издел ия, которые она сама сняла со с воих пальцев рук и передала е му. На обратном пути награбле нное они разделили на четвер ых.

Об эпизоде разбойно го нападения и похищения пот ерпевшего ОСОБА_23 подсуди мый ОСОБА_16 рассказал суд у, что ОСОБА_49 преступлени е не планировалось и ОСОБА_ 29 не предлагал его им соверш ить. В конце октября 2009 года он вместе с ОСОБА_21, ОСОБА_14 , ОСОБА_19 и ОСОБА_30, не п рименяя силы либо угроз, не на падая на него и не похищая, по двезли потерпевшего ОСОБА_23 на фирму к некому ОСОБА_24, которому потерпе вший ОСОБА_23 должен был ве рнуть долг, но не отдавал. Об э том ОСОБА_14, якобы попроси л мужчина по имени ОСОБА_24 .

По предъявленному о бвинению по факту разбойного нападения на ОСОБА_25 и О СОБА_36 в с. Карильское Коропс кого района Черниговской обл асти подсудимый ОСОБА_16 п ояснил, что 18.11.2009 года они с ОСОБА_14 действительно находились в с. Карильское Ко ропского района, куда приеха ли на закупку овощей. Около 20 ч асов того же дня, по просьбе н езнакомой женщины, которая и х попросила напугать своего мужа, чтобы тот быстрее уехал из села, ОСОБА_29 произвел и з пистолета несколько выстре лов в воздух. После этого, по н епонятным причинам, поскольк у никто никаких насильственн ых действий не предпринимал, данная незнакомая женщина о тдала ОСОБА_14 деньги. Разд елив их на обратной дороге по полам, каждый получил по 1800грн .

Касательно предъяв ленного обвинения в совершен ии грабежа в кафе «Ивушка» по дсудимый ОСОБА_16 указал в судебном заседании, что не со вершал данного грабежа. Он де йствительно, в ходе конфликт а, который 29.12.2009 года около 21 часа возник на крыльце возле кафе между ОСОБА_14 и ОСОБА_19 с одной стороны и им незнако мыми парнем и девушкой с друг ой стороны, ударил девушку ку лаком в лицо, вступившись за ОСОБА_19, а также в ответ на гр убое оскорбление с её сторон ы. После этого, уходя от кафе, о н на земле подобрал мобильны й телефон «Нокиа»…

Также в судебном засе дании подсудимый ОСОБА_16 заявил, что разбойного напад ения на ОСОБА_5 он не совер шал.

А об обстоятельства х, имевших место возле кафе «З аман» ночью 30.12.2009 года подс удимый ОСОБА_16 суду поясн ял, что накануне на поселке Ша хтостроителей в районе магаз ина «Капи» в г.Павлограда он нашел пистолет.

Из данного пистолет а в ночь на 30.12.2009 года он действи тельно стрелял в таксиста, ко торый приехал на помощь свое му коллеге, с которым у входа в кафе «Заман» в то же время ссо рились ОСОБА_14 и ОСОБА_19 ОСОБА_49 таксист, в которо го он стрелял, был настроен аг рессивно и шел на него, на ОС ОБА_14 и на ОСОБА_19 с метал лической трубой в руках, жела я нанести им телесные повреж дения. Защищаясь, он произвел выстрел. Выстрелив таксисту в ногу, он подобрал металличе скую трубу, разбил ею машину т аксиста, догнал его и избил р уками и ногами. В ту ночь он ни на кого не нападал, денежные с редства ни у кого не забирал, а после произошедшего с такси стами инцидента, вместе с О СОБА_14 и ОСОБА_19 уехал на своем автомобиле Шевроле дом ой.

Подсудимый ОСОБА_19 в судебном заседании также заявил о частичном признани и своей вины в совершении инк риминируемых преступлении, п оказав, что разбойное нападе ние в г. Энергодар не организо вывалось и не планировалось, роли в совершении данного пр еступления никто не распреде лял. В г.Энергодар вместе с О СОБА_14, ОСОБА_16 и ОСОБА_2 1 он поехал «за компанию», чт обы помочь ОСОБА_16 вернут ь свой долг. С собой он брал де ревянную биту, а маски на нем н е было. Ни электрошокера, ни пи столета, ни ножей он также ни у кого не видел. Находясь в квар тире потерпевших ОСОБА_2, куда они зашли через открыту ю дверь, он дважды беспричинн о ударил потерпевшего деревя нной битой по голове, однако н и деньги, ни золото у потерпев ших он не отбирал.

О нападении на водите ля «Камаза» в Черниговской о бласти, которое якобы было со вершено ОСОБА_14 и ОСОБА_ 16 с его ведома, ему ничего не известно.

Также ему ничего не и звестно, поскольку он не прин имал в них никакого участия, о совершении нападений 30.12.2009 год а на водителей такси возле ка фе «Заман», а также о совершен ии грабежа потерпевшей ОСО БА_4 в районе кафе «Ивушка» 29 .12.2009 года.

Дополнил, что в конце октября 2009 года он вместе с О СОБА_21, ОСОБА_14, ОСОБА_16 и ОСОБА_30, не применяя сил ы либо угроз, не нападая на нег о и не похищая, подвезли поте рпевшего ОСОБА_23 на фирму к некому ОСОБА_24, котором у ОСОБА_23 должен был верну ть долг, а 29.12.2009 года у крыльца к афе «Ивушка» у него возник ко нфликт с незнакомым ему ране е посетителем кафе, однако в о ткрытом похищении чьего-либо имущества участия он не прин имал.

Кроме того, в судебн ом заседании подсудимый ОС ОБА_19 рассказал суду, что пр имерно в конце сентября 2009 год а, находясь в лесопосадке, рас положенной на границе г. Павл ограда и Павлоградского райо на Днепропетровской области он незаконно, с целью послед ующего личного употребления , приобрел путем сбора верхуш ек, листьев и стеблей растени я дикорастущей конопли.

С обранные им ве рхушки, листья и стебли расте ний конопли он перенес к мест у своего жительства по адрес у: АДРЕСА_8, где путем измел ьчения и сушки изготовил и хр анил без цели сбыта для лично го употребления путем курени я наркотическое средство мар ихуану. В 01 час 30 минут 05 января 2 010 года в ходе проведения обыс ка по месту его жительства ОСОБА_49 наркотическое сред ство, при понятых было изъято .

Оценивая показа ния подсудимых ОСОБА_14, ОСОБА_16 ОСОБА_19 и ОСО БА_21, данных ними в судебном заседании, сопоставляя эти п оказания между собой, а также с иными доказательствами их виновности, суд находит пока зания данных подсудимых, кро ме признательной позиции под судимого ОСОБА_21, лживым и, не искренними, путаными, дан ными ними с целью ввести суд в заблуждение, умалить своё уч астие в совершении инкримини руемых преступлений, выдать второстепенным свое участие в данных преступлениях, смяг чить свою участь, избежать уг оловной ответственности, на значения наказания в виде дл ительного срока лишения своб оды и обязанности возмещать многочисленным потерпевшим причиненный преступлениями вред.

Виновность подсудим ых по каждому преступному эп изоду содеянного подтвержда ется показаниями потерпевши х, свидетелей и иными процесс уальными доказательствами.

По эпизоду разбойног о нападения на потерпевших ОСОБА_1 и

ОСОБА_2 от 03.11.2009 года в АДР ЕСА_6, а также незаконного пр иобретения, ношения, хранени я передачи ОСОБА_14 огнест рельного оружия, без предусм отренного законом разрешени я

- протоколом осмотра м еста происшествия от 03.11.2009 года года в АДРЕСА_6 в ходе кото рого, зафиксированы и изъяты следы преступления: смывы бу рого цвета, жевательная рези нка с дверного глазка в сосед ней квартиры №7, применяя кото рую участники вооруженного н ападения преследовали цель в оспрепятствовать наблюдени ю со стороны соседей потерпе вших за действиями нападавши х; микрообъекты, фрагменты по лотенец, газовый ключ, фрагме нты скотча, следы пальцев рук .(т. 2 л.д. 2-13)

- протоколом явки с по винной ОСОБА_21, в котором п оследний сообщил о совершенн ом им совместно с ОСОБА_14, ОСОБА_16 ОСОБА_19, разбой ном нападении в г. Энергодар е в ноябре 2009 года (т. 2 л.д. 33)

- протоколом явки с пов инной ОСОБА_19, в котором по следний сообщил о совершенно м им совместно с ОСОБА_14, ОСОБА_16 ОСОБА_21, разбойно м нападении совершенном в г. Энергодаре в ноябре 2009 года (т. 2 л.д. 37)

- протоколом явки с пов инной ОСОБА_16 в котором по следний сообщил о совершенно м им совместно с ОСОБА_14, ОСОБА_19, ОСОБА_21, разбойн ом нападении совершенном в г . Энергодаре в ноябре 2009 года (т . 2 л.д. 41)

- выводами судебной мо лекулярно-генетической эксп ертизы № 211 от 25.11.2009 года и №18 от 01.03.20 10 года, в соответствии с котор ыми генетические признаки ус тановленные в следах на жева тельной резинке, изъятой в хо де осмотра места происшестви я от 03.11.2009 года года с дверного г лазка АДРЕСА_9 принадлежа т лицу мужского генетическог о пола, и полностью совпадают с генетическими признаками образца крови ОСОБА_21 (т. 2 л.д. 85-89, 113-116)

- вещественным доказат ельством - жевательной рези нкой со следами генетических признаков ОСОБА_21, изъято й в ходе осмотра места происш ествия от 03.11.2009 года года с двер ного глазка АДРЕСА_9(т. 6 л.д . 231)

- показаниями потерпе вшей ОСОБА_2, которая в суд ебном заседании показала, чт о 03.11.2009 года утром она и её муж - ОСОБА_1 стали собираться, чтобы поехать на центральны й рынок. Примерно в 06 часов 20 ми нут муж стал выходить из квар тиры, чтобы пойти на автостоя нку забрать свой автомобиль. В тот момент, когда муж выходи л из квартиры она находилась в одной из спальных комнат кв артиры, но услышала, что муж пр и выходе из квартиры очень гр омко, страшным голосом стал е е звать по имени на помощь. Она выбежала из спальной комнат ы и увидела, что в коридоре О СОБА_1 дрался с ранее неизве стным ей мужчиной плотного т елосложения, высокого роста - примерно 1 метр 80 см. На голове у данного мужчины, до подборо дка, была натянута вязаная ша пка-маска черного цвета. На ру ках у этого мужчины были перч атки, темного цвета.

В судебном заседании в да нном мужчине она по голосу, ро сту и телосложению опознает подсудимого ОСОБА_16 Муж з акричал ей: «ОСОБА_2 бей ег о!». Она накинулась на ОСОБА _16 и попыталась снять с его г оловы шапку, чтобы увидеть ег о лицо. Шапку снять не получил ось, а подсудимый ОСОБА_16 о ткрыл изнутри входную дверь их квартиры и в квартиру, след ом, вбежали еще трое подсудим ых. Один из них - подсудимый ОСОБА_21, которого она опоз нает по голосу и телосложени ю, повалил ее и лег сверху, что бы она не сопротивлялась, а та кже применил в отношении неё электрошоковое устройство. Он был одет в джинсовые штаны темно-синего цвета, курточку коричневого цвета в оранжев ую клетку из тряпичной ткани , кроссовки темного цвета. У не го на голове также была натян ута до подбородка шапка темн ого цвета из тряпичной ткани .

Также в квартиру ворв ались подсудимые ОСОБА_14 и ОСОБА_19

Последнего она опознает по лицу, т.к. во время нападения о н был без маски и с битой, кото рой нанес её супругу несколь ко ударов по голове, а затем п омогал ОСОБА_16 связывать супруга полотенцем и скотчем .

Подсудимый же ОСОБА_14 , хотя и был в маске, однако он а опознает его по росту, поско льку его рост меньше, чем у ост альных членов банды, и голосу , т.к. в речи подсудимого ОСОБ А_14 присутствует характерн ый кавказский акцент.

У подсудимого ОСОБА _14 при себе был пистолет, кот орый он с требованиями перед ачи денег и ценностей навел н а мужа, а затем дважды ударил р укояткой пистолета её супруг а по голове, а также принимал у частие в его избиении вместе с подсудимым ОСОБА_16

Будучи избитым, её су пруг потерял сознание, но пер ед этим крикнул ей, чтобы она о тдала все деньги и ценности, п оэтому, боясь продолжения из девательств в отношении себя и своего мужа, понимая, что её и мужа могут лишить жизни или покалечить, приведя в исполн ения свои угрозы, она рассказ ала подсудимым, где находятс я деньги, которые хранились д ома для закупки товара. Она ук азала место, где в спальне на т умбочке лежало 20000грн., а также на кухне из вытяжки достала и отдала подсудимым 15000 долларо в США. После этого она стала п росить подсудимых, чтобы не и збивали её и супруга, посколь ку все имеющиеся деньги они о тдали. Однако, подсудимый О СОБА_14, вместе с ОСОБА_21 т акже связали её, вставили в ро т перчатку и перед тем, как пок инуть место совершения прест упления, подсудимый ОСОБА _14 ещё и снял с пальцев её рук все золотые кольца, а также со рвал с её шеи золотую цепочку с кулоном.

После ухода подсудим ых она освободила от полотен ца свои руки, после чего развя зала ноги и сразу подошла к му жу, развязав и его. Освободивш ись, она вызвала автомобиль т акси и поехала вместе с мужем ОСОБА_1 в приемный покой С МСЧ № 1 г. Энергодар Запорожско й области, чтобы ему оказали п ервую медицинскую помощь.

В результате разбойн ого нападения у них было похи щено: 20000 гривень, 15000 долларов СШ А, цепь из золота 595 пробы, весом 16 грамм, стоимостью 6400 гривень , кольцо обручальное из золот а 585 пробы, весом 2 грамма, стоим остью 800 гривень, кольцо из зол ота 585 пробы, с платиновой вста вкой, весом 2 грамма, стоимость ю 800 гривень, кольцо из золота 58 5 пробы, с алмазной пылью, весо м 2 грамма, стоимостью 3000 гривен ь, кольцо из золота 585 пробы, с к амнями циркония, весом 2 грамм а, стоимостью 400 гривень, подве ска из золота 585 пробы, весом 2 г рамма, стоимостью 550 гривень.

Уточнила, что в ходе р азбойного нападения все подс удимые совершали насильстве нные действия, и сопровождал и насилие, с использованием г рубой нецензурной брани треб ованиями немедленно передат ь им деньги и ценности. При этом, особой жесткостью и жестокостью отличался под судимый ОСОБА_14, у которог о при себе был пистолет. По его действиям она сделала вывод , что именно подсудимый ОСО БА_14 руководит совершением данного преступления и явля ется лидером нападавших.

Вместе с тем, просит с уд назначить подсудимому О СОБА_21 не строгое наказание , поскольку именно семья данн ого подсудимого принесла им свои извинения, которые были ими приняты, приняли участие в лечении супруга, который на ходился на излечении более д вух месяцев, а также возмести ли им часть причиненного дан ным преступлением материаль ного и морального вреда, в свя зи с чем они не имеет никаких п ретензий к данному подсудимо му.

Наряду с этим, требуе т назначить строгое наказани е подсудимым ОСОБА_14, ОС ОБА_16 и ОСОБА_19.

- аналогичными показа ниями, данными в судебном зас едании потерпевшим ОСОБА_1 , который, считая, что нападе ние на его семью было спланир овано, дополнил свои показан ия просьбой назначить подсуд имому ОСОБА_21 не строгое н аказание, поскольку именно с емья данного подсудимого при несла им свои извинения, кото рые были ими приняты, приняли участие в его лечении, которо е длилось, фактически три мес яца, а также возместили им час ть причиненного данным прест уплением материального и мор ального вреда, а также требов анием назначить строгое нака зание подсудимым ОСОБА_14, ОСОБА_16 и ОСОБА_19 и взыс кать в счет возмещения причи ненного материального и мора льного вреда с данных подсуд имых 202905грн.

- опознанием с участием потерпевшей ОСОБА_2, в ход е которого она опознала ОСО БА_19 который 03.11.2009 года вместе с группой лиц совершил на нее и ее мужа ОСОБА_1 разбойно е нападение в помещении их кв артиры АДРЕСА_6 (т. 2 л.д. 129-131)

- опознанием с участием потерпевшей ОСОБА_2, в ход е которого она опознала в изъ ятом в АДРЕСА_10 электрошо ковом устройстве - 1800K BR-80 Type, ору дие преступления, которое в о тношении нее применил один и з нападавших (т. 2 л.д. 132-134)

- вещественным доказат ельством - электрошоковым у стройством 800K BR-80 Type изъятым в А ДРЕСА_10, по месту жительства ОСОБА_21 которое последни й использовал при совершении разбойного нападения как ор удие преступления, применяя разряды электрического тока к потерпевшей ОСОБА_2 (т . 5. л.д. 52-53; т. 6 л.д. 54-60, 64-65)

- показаниями свидетел я ОСОБА_31. - сожительницы подсудимого ОСОБА_ 21, которая пояснила, что изъя тое при проведении 04-05.01.2010 года о быска в квартире АДРЕСА_10 электрошоковое устройс тво принадлежит ОСОБА _21 (т. 5 л.д. 72-74)

- опознанием с участием потерпевшей ОСОБА_2, в ход е которого она опознала в изъ ятом у ОСОБА_16 в г. Павлогр аде Днепропетровской област и 30.12.2009 пистолете RG88 НОМЕР_3, о рудие преступления, которым ей угрожал один из нападавши х во время разбойного нападе ния на нее и ее мужа - ОСОБА _1 03.11.2009 года по месту их житель ства (т. 2 л.д. 135-138)

- вещественным доказат ельством - изъятым у ОСОБА _16 в г. Павлограде Днепропет ровской области 30.12.2009 пистолет ом RG88 НОМЕР_3, который ОСО БА_14 использовал при соверш ении разбойного нападения ка к орудие преступления, угрож ая им потерпевшим, признанны й, согласно заключению экспе рта №35/07-38 от 21.01.2010 года нестандарт ным ручным короткоствольным гладкоствольным огнестрель ным оружием (т. 6 л.д. 214-215)

- выемкой, проведенной 12.03.2010 года по месту жительства ОСОБА_16 в АДРЕСА_2 в ход е которой были изъяты ювелир ные изделия - кольцо обручаль ное из золота 585 пробы, кольцо и з золота 585 пробы, с платиновой вставкой, кольцо из золота 585 п робы, с алмазной пылью, кольцо из золота 585 пробы, с камнями ци ркония, весом 2 грамма, стоимос тью 400 гривень, добытые престу пным путем (т. 2 л.д. 142)

- проведенным личным об ыском ОСОБА_14 от 30.12.2010 года в ходе которого была изъята зо лотая цепочка пробы 585 пробы, д обытая преступным путем (т. 7 л.д. 4)

- опознанием с участием потерпевшей ОСОБА_2, в ход е которого она опознала в изъ ятой при личном обыске ОСОБ А_14 золотой цепочке принадл ежащее ей ювелирное изделие, которое, в ходе разбойного на падения последний сорвал с е ё шеи (т. 2 л.д. 143-145)

- опознанием с участием потерпевшей ОСОБА_2, в ход е которого она опознала в изъ ятых по месту жительства ОС ОБА_16 в АДРЕСА_2 12.03.2010 года 4-х кольцах, принадлежащие ей юв елирные украшения которыми з авладели нападавшие в ходе р азбойного нападения (т. 2 л .д. 146-149)

- вещественными доказ ательствами - 4 кольцами из м еталла желтого цвета, изъяты ми по месту жительства ОСОБ А_16 в АДРЕСА_2 12.03.2010 года, а та кже золотой цепочки изъятой при личном обыске ОСОБА_14 (т. 2 л.д. 150-157)

- выводами судебно-мед ицинской экспертизы № 438 от 07.12.20 09 года в соответствии с которы ми ОСОБА_2 были причинены ссадины на голове и правой ни жней конечности кровоподтек и на голове, туловище, верхних и нижних конечностях, ожоги п равой и левой ягодичной обла сти, которые оцениваются как легкие телесные повреждения . Ссадины и кровоподтеки могл и образоваться от травматиче ского воздействия тупыми пре дметами с ограниченной травм ирующей поверхностью, ожоги - от воздействия предмета, о бладающего свойствами терми ческого нагревания и по давн ости не противоречит сроку, у казанному потерпевшей (т . 2 л.д. 163)

- опознанием с участием потерпевшего ОСОБА_1 в хо де которого он опознал ОСО БА_19 который 03.11.2009 года вместе с группой лиц совершил на нег о и его жену ОСОБА_2 разбой ное нападение в помещении их квартиры АДРЕСА_6 (т. 2 л .д. 174-176)

- опознанием с участием потерпевшего ОСОБА_1, в хо де которого он опознал в изъя том у ОСОБА_16 в г. Павлогра де Днепропетровской области 30.12.2009 пистолете RG88 НОМЕР_3, ор удие преступления, которым у грожал один из нападавших во время разбойного нападения на нее и его жену - ОСОБА_2 03.11.2009 года по месту их жительст ва (т. 2 л.д. 177-180)

- выводами судебно-меди цинской экспертизы №484 от 12.01.2010 г ода в соответствии с которым и ОСОБА_1 были причинены з акрытый перелом 8 и 9 ребер сле ва, которые не были опасными д ля жизни, но повлекли длитель ное расстройство здоровья (б олее 21 дня), и оцениваются как с редней тяжести телесные повр еждения; закрытая черепно-мо зговая травма в виде сотрясе ния головного мозга, ушиблен о-рубленные раны головы, множ ественные ушибы мягких ткане й, кровоподтеки головы, рана н а туловище, которые оцениваю тся как легкие телесные повр еждения, повлекшие за собой к ратковременное расстройств о здоровья; ушибы мягких ткан ей, кровоподтеки грудной кле тки, левого локтевого сустав а, которые оцениваются как ле гкие телесные повреждения, к оторые образовались от ударн ых травматический воздейств ий тупыми предметами с огран иченной травмирующей поверх ностью и по давности не проти воречит сроку указанному пот ерпевшим (т. 2 л.д. 186-187)

- показаниями свидетеля ОСОБА_32., который, являясь работником Госавтоинспекци и ГУМВД в Запорожской област и, пояснил суду, что 03 ноября 2009 года, рано утром им был остано влен при совершении нарушен ия правил дорожного движения - превышения допустимой ск орости движения, автомобиль «Шевроле Лачетти», за рулем к оторого был мужчина. В салоне автомобиля кроме водителя н аходилось также несколько му жчин, один из которых выходил из автомобиля и общался с инс пектором Литвиным К.Л.. Автомо биль направился в сторону г. В асильевки в южном направлени и

- опознанием с участием свидетеля ОСОБА_32., в ходе которого он опознал в ОСОБА _21 водителя, который 03.11.2009 года управлял автомобилем «Шевро ле-Лачетти», и превысил скоро сть на отрезке дороги Харько в-Симферополь в районе с. Каме нское (328 км) (т. 2 л.д. 214-216)

- показаниями свидетеля Как, которые в судебном з аседании дал показания, анал огичные показаниям свидетел я ОСОБА_32., дополнив, что пр и оформлении административн ого протокола он пообщался с одним из пассажиров автомоб иля «Шевроле-Лачетти», узнал , что его фамилия ОСОБА_16 и записал её

- опознанием с участием свидетеля Как, в ходе кот орого он опознал в ОСОБА_21 водителя, который 03.11.2009 года уп равлял автомобилем «Шевроле -Лачетти», и превысил скорост ь на отрезке дороги Харьков-С имферополь в районе с. Каменс кое (328 км) (т. 2 л.д. 219-221)

- опознанием с участием свидетеля Как, в ходе кот орого он опознал в ОСОБА_16 пассажира автомобиля «Шевр оле-Лачетти», присутствующег о при оформлении нарушения П ДД, при превышении данным тра нспортным средством скорост и на отрезке дороги Харьков-С имферополь в районе с. Каменс кое (328 км) (т. 2 л.д. 222-225)

- показаниями свид етеля ОСОБА_17., который в судебном заседании пояснил, что в конце октября 2009 года его знакомый ОСОБА_16 с четырь мя своими друзьями на автомо биле «Шевроле-Лачетти» приез жал в г. Энергодар.

При встрече ОСОБА_16 ин тересовался местными «валют чиками», интересовался место м жительства конкретного вал ютчика, на которого он указал на территории рынка г. Энерго дара. Также ОСОБА_16 говори л о необходимости обменять к рупную сумму валюты по выгод ному курсу. В процессе общени я он рассказал ОСОБА_16 где живет это валютчик, указав на АДРЕСА_6 и указал место ра сположение его квартиры. Пос ле этого он с ОСОБА_16 не кон тактировал, и не знал, что О СОБА_16 с приезжавшими с ним п арнями совершили разбойное н ападение в данной квартире. О совершенном разбойном напад ении он позже узнал от работн иков милиции.

- протоколом очной ставки между ОСОБА_17. и ОСОБА_16 в ходе проведения которой участники очной став ки подтвердили свои показани я, при этом ОСОБА_17. отрицал свою причастность к соверше нному разбойному нападению. (т. 2 л.д.228-230)

- опознанием по фотосни мкам с участием свидетеля О СОБА_17., в ходе проведения ко торого он опознал ОСОБА_30 как лицо, которое в конце окт ября 2009 года вместе с ОСОБА_16 и другими приезжал с целью выяснения места жительства в алютчика в г. Энергодаре, и на которого, как ему впоследств ии стало известно, они соверш или разбойное нападение (т. 2 л.д. 231-233)

- опознанием с участием свидетеля ОСОБА_17., в ходе проведения которого он опозн ал ОСОБА_19, как лицо, котор ое в конце октября 2009 года вмес те с ОСОБА_16 приезжал с цел ью выяснения места жительств а валютчика в г. Эн ергодаре, и на которого, как ем у позже стало известно, они со вершили разбойное нападение (т. 2 л.д. 234-236)

- опознанием по фотосни мкам с участием свидетеля О СОБА_17., в ходе проведения ко торого он опознал ОСОБА_14 , который в конце октября 2009 го да вместе с ОСОБА_16 приезж ал с целью выяснения места жи тельства валютчика в г. Энерг одаре, и на которого, как ему с тало известно, они совершили разбойное нападение (т. 2 л .д. 237-239)

- воспроизведениями обс тановки и обстоятельств собы тий от 08.01.2010 года проведенных с участием обвиняемых ОСОБА _21, ОСОБА_19, ОСОБ А_16 с каждым в отдельности, в ходе которого, каждый в отдел ьности на месте совершения п реступления в помещении АД РЕСА_6 подробно рассказали об обстоятельствах своего у частия в совершении разбойно го нападения 03.11.2009 года на семью ОСОБА_1 (т. 3 л.д. 1-7, 12-17, 22-28)

- вещественными доказа тельствами - деньгами в сум ме 2200 грн., изъятыми 05.01.2010 года по м есту жительства ОСОБА_19 в АДРЕСА_10 которые в соотве тствии с его же показаниями, я вляются частью его доли полу ченной после совершения разб ойного нападения в г. Энергод аре Запорожской области (т. 6 л.д. 105-106)

- сведениями ЗАО «украи нская мобильная связь», согл асно которых соучастники бан ды использовали при планиров ании, организации и реализац ии данного преступления моби льную связь с использование абонентских номеров:

НОМЕР_4 - номер ОСОБА_ 21

НОМЕР_5 - номер ОСОБА_14

НОМЕР_6 - номер ОСОБА_19

НОМЕР_7 - номер ОСОБА_16

НОМЕР_8 - номер ОСОБА_14

и в период совершения пре ступления 03.11.2009 года в г. Энерго даре Запорожской области под держивали мобильную связь ме жду собой с использованием у казанных телефонных номеров , а также перемещались с терри тории г. Павлограда Днепропе тровской области в населенны е пункты Запорожской области , и затем вернулись в г. Павлог рад, что было зафиксировано с оответствующими станциями с вязи данного мобильного опер атора (т. 5 л.д. 162-163; 187-188, 200, 219)

По эпизоду разбойн ого нападения на ОСОБА_23 и его похищения от 30.10.2009года

- показаниями поте рпевшего ОСОБА_23, который рассказал суду, что он являет ся частным предпринимателем , производит демонтаж зданий и сооружений с последующей р еализацией строительных мат ериалов. Примерно в 2004 году он п ознакомился с ОСОБА_24, кот орый проживает по ул. К. Марк са в г. Павлограде. На то врем я ОСОБА_23 арендовал у ОС ОБА_24 площадку на территори и базы ПМК-90, по ул. Харьковской в г. Павлограде. Примерно в но ябре-декабре 2007 года ему позво нил ОСОБА_29 и сообщил, что е го однокласснику по фамилии ОСОБА_29 принадлежит объек т недвижимости, который подл ежит демонтажу. Как позже выя снилось это был бывший завод прессов, расположенный в г. П ятихатки Днепропетровской о бласти. Приехав в феврале 2008 го да в г. Пятихатки, ОСОБА_24 п ознакомил его с ОСОБА_14 Мы рсой, с которым он заключил со глашение о разборке указанно го завода прессов, за который он должен был выплатить огов оренную сумму денег. Он счита л, что ОСОБА_24 был его компа ньоном, однако в последствии у них возникли разногласия п о поводу оплаты за объект, и ОСОБА_24 переложил на него в се бремя погашения долгов.

На протяжении августа- сентября 2009 года он отдавал ОСОБА_24 деньги, а именно снач ала он отдал тысячу гривен, по том два раза отдавал по пять т ысяч гривен и последний раз о н отдал ОСОБА_24 строймате риалы на сумму 4700 грн. (ж/б-блоки и две тонны цемента), при этом не брал с ОСОБА_24 каких-то расписок, а записывал эти дан ные в тетрадь. 30 октября 2009 года около 9-00 ему на мобильный теле фон позвонила ОСОБА_33., кот орая помогает ему на фирме в в едении бухгалтерии и сообщил а, что с ним хочет пообщаться к акой-то мужчина, который зашё л в помещение офиса, располож енного на территории ЗАО «Па влоградагрострой» по адресу АДРЕСА_11 Он - ОСОБА_23 от ветил, что занят и не сможет ни с кем встретиться. После этог о ему на мобильный позвонил н еизвестный мужчина, как тепе рь он опознает его по голосу - подсудимый ОСОБА_16 котор ый в грубой форме стал разгов аривать и потребовал, чтобы о н приехал «обсудить вопросы» . Мужчина представился - О СОБА_16. Услышав грубость в ра зговоре, он закончил разгово р и положил трубку. После этог о он попросил ОСОБА_34 выйт и на улицу и посмотреть на чём приехал данный мужчина. Пере звонив, ОСОБА_34 сообщил, чт о увидел данного мужчину в ко мпании еще двоих, к которым по дъехал автомобиль «Мерседес - Бенц», микроавтобус, оранж евого цвета.

После этого, примерно в 11-00 ОСОБА_23 приехал к себе в офис и находился там до 12 часо в. Проходя по территории ЗАО « Павлоградстрой», он обратил внимание, что на территорию з аехал автомобиль «Мерседес- Бенц», микроавтобус и из него вышел подсудимый ОСОБА_16 Он опознает его не только по голосу, но и по возрасту - прим ерно 40 лет, росту - около 190 см., пл отному телосложению. Он встр етил его неподалеку от офиса . Тогда же в тот момент он поду мал, что ОСОБА_16 является п окупателем ж/б-плит и повёл ег о вглубь территории, где на пл ощадке у него сложены плиты. З атем к ним подъехал вышеуказ анный микроавтобус «Мерседе с- Бенц» и из него быстро выш ел второй мужчина, как теперь ему известно - ОСОБА_30 Ег о запомнил так: на вид 25-30 лет, вы сокого роста, спортивного те лосложения. ОСОБА_30 резко приставил слева к его тулови щу пистолет, при этом передёр нув затвор. Звук затвора выда л, что пистолет из металла, т.е . он был уверен, что оружие нас тоящее. После этого ОСОБА_30 сказал не кричать, а молча са диться в микроавтобус. Оцени вая присутствие пистолета ка к реальную угрозу жизни и здо ровью, он испугался и был вын ужден подчиниться их требова нию. Таким образом его усадил и в салон «Мерседеса». Находя сь в салоне микроавтобуса, он обратил внимание, что на пере днем пассажирском сидении си дит мужчина кавказской наци ональности на вид 40-45 лет, как о н опознает в судебном заседа нии - это был подсудимый О СОБА_14 Также за рулём автомо биля сидел ещё один мужчина, п о видимому подсудимый ОСОБ А_21, которого он видел мелько м, но запомнил, что он был боле е крупного, слегка полного те лосложения. Когда его - потерп евшего втолкнули в машину, ег о в дальнейшем ограничили в о бзоре накинув на голову курт ку. Далее ОСОБА_30 в приказн ом тоне потребовал, чтобы он в ытянул руки из карманов и отд ал свой мобильный телефон. За тем он накинул ему на голову к акую-то куртку и сказал, чтобы тот опустил голову, при этом н анёс ему удар рукояткой пист олета в область затылка. Он п онял, что это было сделано с це лью его запугивания, поэтому вытянул руки напротив себя и опустил голову. При этом ОС ОБА_30 приставил пистолет к е го ноге и предупредил, что есл и он будет шевелиться, то прос трелит ему ногу. В это время по дсудимый ОСОБА_16 вытянул из левого наружного кармана его куртки его мобильный тел ефон и разобрал его, отсоедин ив аккумулятор и чип-карту, а т акже из внутреннего кармана его куртки вытащил деньги в с умме одна тысяча гривен купю рами достоинством по 20 гривен . В этом же кармане лежал его п аспорт гр-на Украины, который подсудимый ОСОБА_16 также забрал. После этого подсудим ый ОСОБА_16 продемонстриро вал присутствующим в автомоб иле содержимое его карманов, оглашая даже место регистра ции, указанное в паспорте. Пос ле этого подсудимый ОСОБА_1 6 сказал, чтобы он не нервнич ал и что с ним хотят поговорит ь. Через некоторое время авто мобиль тронулся, и они в течен ие 20 минут где-то ездили. Затем , остановившись и выйдя из сал она автомобиля «Мерседес- Б енц», он увидел, что подсудимы е привезли его на территорию базы ПМК-90, на территории кото рой работает ОСОБА_29. Когд а они завели его в здание, то в се еще не снимали с головы кур тку - место он определил уже в кабинете ОСОБА_24, где ран ее бывал неоднократно. Подня вшись на второй этаж, у него с головы сняли куртку, и их там в стретил ОСОБА_29. Подсудим ый ОСОБА_16 отдал ОСОБА_24 отобранный у него мобильный телефон и паспорт гр-на Украи ны. После этого подсудимый ОСОБА_16 и ОСОБА_30 вышли. ОСОБА_23 остался с ОСОБА_24 наедине и между ними произош ёл разговор. ОСОБА_24 сказа л, что он - ОСОБА_23 его подст авляет тем, что не отдает оста вшуюся сумму долга ОСОБА_14 . Он спросил, что это за люди, на что ОСОБА_29 ответил, что эт о люди ОСОБА_14 из г. Днепро петровска. ОСОБА_24 также с казал ему, что оставшуюся сум му долга в размере 15000 грн., а это фактически была его часть до лга ОСОБА_14, он обязан был вернуть до конца ноября 2009 год а. Напуганный происшедшими с обытиями, он согласился и поо бещал отдать деньги в указан ный срок. ОСОБА_24 передал е го мобильный телефон и паспо рт. После этого его отпустили и он вернулся к себе в офис, то чнее его отвез ОСОБА_29 на с воем автомобиле «Шевроле-Эва нда».

Дополнил, что в п ериод досудебного следстви я родственники подсудимого ОСОБА_21 возместили ему вес ь причиненный материальный и моральный вред в сумме 5000грн. В связи с этим, а также с учетом того, что в совершенном в отно шении него преступлении подс удимый ОСОБА_21 выполнял р оль водителя и не предприним ал к нему никакого насилия, он просит его не лишать свободы . Вместе с тем, остальным подс удимым просит назначить нак азание на усмотрение суда.

- опознанием по фотогр афиям с участием потерпевшег о ОСОБА_23, в ходе которого о н опознал ОСОБА_30, который 30 октября 2009 года совместно с г руппой в составе ранее не изв естных ему мужчин, напал на не го с использованием пистолет а, после чего похитили его и п ротив воли вывезли на окраин у г. Павлограда, отобрав наход ившиеся при нем деньги и доку менты (т. 3 л.д. 73-75)

- опознанием с участие м потерпевшего ОСОБА_23, в х оде которого он опознал ОС ОБА_16 как лицо, которое 30 октя бря 2009 года группой лиц в сост аве ранее не известных ему му жчин, напал на него, после чего похитили и против его воли в ывезли на автомобиле Мерседе с-Бенц оранжевого цвета на ок раину г. Павлограда, отобрав н аходившиеся при нем деньги и документы (т. 3 л.д. 76-78)

- протоколом очной ста вки между ОСОБА_23 и ОСОБ А_16 в ходе проведения которо й потерпевший ОСОБА_23 под твердил свои показания и изо бличил ОСОБА_16 и других ли ц в совершении на него нападе ния и его похищения (т. 3 л.д .79-83)

- опознанием с участие м потерпевшего ОСОБА_23, в х оде которого он опознал в О СОБА_21 лицо, которое 30 октябр я 2009 года совместно с группой в составе ранее не известных е му мужчин, участвовал в его по хищении и против воли, будучи за рулем автомобиля Мерседе с-Бенц оранжевого цвета, выве зли его на окраину г. Павлогра да, отобрали находившиеся пр и нем деньги и дкументы (т. 3 л.д. 84-87)

- опознанием с участие м потерпевшего ОСОБА_23, в х оде которого он опознал ОС ОБА_14 как лицо, которое 30 октя бря 2009 года совместно с группо й в составе ранее не известны х ему мужчин, участвовал в его похищении и против его воли в ывезли его на автомобиле Мер седес-Бенц оранжевого цвета на окраину г. Павлограда, отоб рали находившиеся при нем де ньги и паспорт, указав, что при совершении преступления О СОБА_14 был на переднем пасса жирском сидении в указанном автомобиле (т. 3 л.д. 88-90)

- протоколом очной став кой между ОСОБА_23 и ОСОБ А_14, в ходе проведения которо й ОСОБА_23 подтвердил свои показания и изобличил Герм ании в совершении в отношен ии него преступления, а после дний отрицал свою причастнос ть к нападению и похищению по терпевшего (т. 3 л.д. 93-95)

- показаниями свидетел я ОСОБА_34 который в судебн ом заседании подтвердил, что у него есть знаком ый частный предприниматель ОСОБА_23, которому он иногд а помогает в качестве водите ля. 30 октября 2009 года в утреннее время он приехал к ОСОБА_23 в его офис, который расположе н на территории ЗАО «Павлогр адагрострой» по адресу АДР ЕСА_11 В это время в офисе уже находилась ОСОБА_33., котор ая помогает ОСОБА_23 в бухг алтерской документации. Прим ерно в 10 00 в офис ОС ОБА_23 зашёл неизвестный муж чина, представился ОСОБА_16 на вид 40 лет, высокого роста - п римерно 190-195 см., спортивного те лосложения, которого он опоз нает, как подсудимого ОСОБА _16 ОСОБА_16 спросил, где на ходится ОСОБА_23 ОСОБА_33 . ему ответила, что ОСОБА_23 нет на месте. После этого ОС ОБА_16 спустился во двор на пл ощадку, а ОСОБА_33. в это вре мя перезвонила ОСОБА_23 и с ообщила о визите в офис неизв естного мужчины. ОСОБА_23 в свою очередь попросил его вы йти на улицу и посмотреть, на ч ём приехал данный мужчина. Вы йдя за территорию ЗАО «Павло градагрострой», он обратил в нимание, что ОСОБА_16 стоит вместе с неизвестным мужчин ой, которому на вид около 30 лет , спортивного телосложения. В этот момент к ним подошёл муж чина кавказской национально сти невысокого роста, с корот кими седыми волосами, в котор ом он опознает ОСОБА_14. Пос ле этого все трое пошли в стор ону ул. Прибера и к ним подъеха л автомобиль «Мерседес- Бен ц» - микроавтобус, оранжевого цвета. Все трое мужчин сели в микроавтобус и уехали. После этого он перезвонил ОСОБА_ 23 и рассказал об увиденном. П римерно в 11 00 часов ОСОБА_23 приехал в офис. Чере з несколько минут ему кто-то п озвонил на мобильный телефон , и он сказал, что приехал како й-то покупатель на строймате риалы, и ему необходимо отлуч иться, чтобы показать какие-т о плиты. Он - свидетель ОСО БА_34 в это время находился на территории ЗАО «Павлограда грострой» и обратил внимание , что ОСОБА_23 идёт вместе с ОСОБА_16 т.е. с мужчиной, кото рый ранее заходил в офис и пре дставлялся ОСОБА_16. После этого он обратил внимание, чт о на территорию ЗАО «Павлогр адагрострой» заехал тот самы й автомобиль «Мерседес- Бен ц», микроавтобус, оранжевого цвета, из которого вышел паре нь помоложе, спортивного тел осложения, который подошёл к ОСОБА_23, достал из-под одежды пистолет и приставил его стволом к туловищу ОСО БА_23 со спины. Затем этот пар ень втолкнул ОСОБА_23 в сал он автомобиля. За ними в салон зашел ОСОБА_16 и закрыл за н ими дверь автомобиля. После э того он попытался связаться с ОСОБА_23 по мобильному те лефону, но телефон уже был отк лючён. Примерно через полтор а часа в офис вернулся ОСОБ А_23 и рассказал, что группа н еизвестных ему 4-х мужчин, сред и которых был и ОСОБА_16 на а втомобиле «Мерседес- Бенц» - микроавтобусе оранжевого ц вета, применяя физическое на силие, и под угрозой применен ия пистолета, высказывая угр озы в его адрес, увезли его к ОСОБА_24, при этом открыто по хитили его деньги в сумме одн а тысяча гривен, а сам ОСОБА _29 вымогал с него деньги за д олги.

Дополнил, что об ОСО БА_24 ему известно, что он впу тал ОСОБА_23 в проблемы с ОСОБА_14 Мурсой, которому при надлежал объект под снос в г. П ятихатки. При этом ОСОБА_29 выставил ОСОБА_23 единств енным должником, хотя они на р авных были должны ОСОБА_15 . за разбор плит перекрытия на объекте. Впоследствии ОСОБ А_24 стал настаивать, чтобы ОСОБА_23 один погашал долг, а сам отказывался платить.

- опознанием по фотог рафиям с участием свидетеля ОСОБА_34, в ходе которого он опознал в ОСОБА_30 лицо, кот орое 30 октября 2009 года участвов ал в вооруженном нападении н а ОСОБА_23 и вместе с ОСОБ А_16 насильно поместили ОС ОБА_23 в микроавтобус Мерсед ес-Бенц. При этом у ОСОБА_30 был пистолет, которым он угро жал ОСОБА_23.(т. 3 л.д. 99-101)

- опознанием с участи ем свидетеля ОСОБА_34, в ход е которого он опознал в ОСО БА_16 лицо, которое 30 октября 20 09 года приезжал в офис Павлогр адагросервис, где под именем ОСОБА_16 интересовался ме стонахождением предпринима теля ОСОБА_23, разговарива л в ним по телефону, договарив ался о встрече, а в последейс твии совместно с группой муж чин, напал на него, после чего похитили ОСОБА_23, против в оли последнего вывезли его н а автомобиле Мерседес-Бенц о ранжевого цвета на окраину г . Павлограда, отобрали находи вшиеся при нем деньги (т. 3 л.д. 102- 105)

- проведенной очной ст авкой между ОСОБА_34 и ОС ОБА_16 в ходе которой ОСОБА _34 подтвердил свои показани я и указал на ОСОБА_16 как на соучастника преступления пр отив ОСОБА_23 (т. 3 л.д.106-109)

- опознанием с участие м свидетеля ОСОБА_34, в ходе которого он опознал в ОСОБ А_14 лицо, которое 30 октября 2009 г ода перед похищением ОСОБА _23 находилось на территории их офиса, т.е. в месте совершен ия преступления (т. 3 л.д. 110-111)

- проведенной очной ст авкой между ОСОБА_34 и ОС ОБА_14, в ходе которой ОСОБА _34 подтвердил свои показани я, а Германии отказался от дачи показаний.( т. 3 л.д. 115-117)

- показаниями свидетеля ОСОБА_33. которая в судебно м заседании пояснила, что 30 ок тября 2009 года она находилась в офисе частного предпринимат еля ОСОБА_23, который распо ложен в г. Павлограде Днепроп етровской области по АДРЕ СА_11. Она прибыла в офис тот д ень в утреннее время, около 9 ч асов, и занималась проверкой документов. ОСОБА_23. в поме щении отсутствовал, т.к. отлуч ился по делам. Примерно в это ж е время, в офис зашел ранее не известный мужчина, который н е бывал у них ранее. Он предста вился как ОСОБА_16. Н а в ид около 35-40 лет, роста высокого , около 185-190 см, волосы светло-рус ые, короткие. В нем она опознае т подсудимого ОСОБА_16 О СОБА_16 пояснил, что желает вс третиться с ОСОБА_23 Очеви дцем этих событий, стал ОСО БА_34, который помогает ОСО БА_23 В.Н. в делах. Затем подсуд имый ОСОБА_16 ушел. Позднее в тот же день, когда в офисе уже находился ОСОБ А_23, около 11 часов, подсудимый ОСОБА_16 вновь пришел, якоб ы с целью приобретения строи тельных материалов. ОСОБА_2 3 с ним встретился. Он, выслушав ОСОБА_16 пове л его на дальнюю площадку, где находились плиты перекрытия , которыми якобы интересовал ся ОСОБА_16 чтобы показать их. Вдвоем они вышли из офиса. После этого в офисе никого не было. Где-то поблизости на тер ритории площадки у офиса ост авался ОСОБА_34, однако в оф ис он не заходил. После ухода с подсудимым ОСОБА_16 ОСОБ А_23 не появлялся в течении б олее чем 1 час и она стала бесп окоиться. Она вышла из помеще ния на улицу и осмотрев терри торию увидела, что и ОСОБА_23 , и подсудимый ОСОБ А_16 там отсутствовали. Она по звонила на мобильный телефон ОСОБА_23, но по сооб щению оператора телефон был в зоне отсутствия связи. Примерно, спустя полтора час а в офис вернулся ОСОБА_23. Он находился в подавленном с остоянии, явно был обеспокое н и напуган. Ей он рассказал, ч то группа неизвестных, в том ч исле и подсудимый ОСОБА_16 который приходил в офис под в идом покупателя строительны х материалов, сначала обмано м, а потом и под угрозой оружия , похитили его, силой вывезли н а автомобиле «Мерседес- Бен ц» микроавтобусе оранжевого цвета в неизвестное направл ение, привезли в помещение к ОСОБА_24, где тот необоснован но вымогал у него денежные ср едства. Кроме того, ОСОБА_23 пояснил, что при похищении у него забрали деньги в сумме о дна тысяча гривен. Он также со общил ей, что похитителей был о 4-ро мужчин, один из которых у грожал ему оружием - пистол етом. Он не рассмотрел, куда ег о вывозили, т.к. на голову и лиц о похитители ему накидывали куртку. (т. 3 л.д. 118-121)

- опознанием с участие м свидетеля ОСОБА_35 в ходе которого она опознал в ОСО БА_16 лицо, которое 30 октября 20 09 года приезжало в офис Павлог радагросервис и Интересовал ся местонахождением ОСОБА _23 В последствии, со слов ОСОБА_23, ОСОБА_16 уч аствовал в его похищении.(т. 3 л .д. 122-125)

- проведенной очно й ставкой между ОСОБА_16 и ОСОБА_33., в ходе которой посл едняя подтвердила свои показ ания. (т. 3 л.д. 126-128)

- показаниями свидете ля ОСОБА_24, который поясни л, что имел долговые обязател ьства перед ОСОБА_16 за пок упку у него б/у строительных м атериалов. В свою очередь, по е го мнению, перед ним имел долг овые обязательства ОСОБА _23, который отказывался возв ращать долг.

В октябре 2009 года ОСО БА_16 потребовал у него верну ть долг, на что он ему ответил отказом и пояснил, что ему дол жен деньги ОСОБА_23, но, поск ольку, тот не отдает долг, то и он не может отдать свой долг ОСОБА_16 После этого разгов ора с ОСОБА_16 в конце октяб ря 2009 года, между 13 и 14 часами О СОБА_14, ОСОБА_16 и неизвест ные ему лица прибыли к нему на территорию по ул. Харьковско й, 2-а в г. Павлограде, куда насил ьно доставили ОСОБА_23, и пе редали его ему под предлогом возврата долгов.

- вещественным доказа тельством - автомобилем «Mercedes-Benz», государственный ном ер регистрации НОМЕР_2, ко торый принадлежит ОСОБА_13 , который подсудимый ОСОБА _21 и другие соучастники прес тупления использовали для по хищения ОСОБА_23 (т. 6 л.д . 160-161)

По эпизоду разбо йного нападения на потерпевш их ОСОБА_25 иОСОБА_36 18.11.2009 года в с. Карильское Коропско го района Черниговской облас ти, а также приобретения, ноше ния, хранения, передачи огнес трельного оружия ОСОБА_14 без предусмотренного законо м разрешения.

- протоколом осмотра м еста происшествия от 18.11.2009 года , в ходе которого при осмотре у частка местности по ул. Центр альной в с. Карильском Коропс кого района Черниговской обл асти зафиксирована обстанов ка совершенного преступлени я, а также выявлены следы прес тупления - порез колеса, а та кже стрелянная гильза с марк ировкой «588 9 мм РА» (т. 3 л.д. 17 9)

- выводами судебно-бал листической экспертизы №564 от 16.12.2009 года, согласно которым из ъятая при осмотре места прои сшествия гильза, является со ставной частью патрона калиб ра 9мм с резиновой пулей для ор ужия, предназначенного для о тстрела патронов снаряженны х метательными снарядами «не смертельного» действия.(т. 3 л .д. 190-192)

- оглашенными в судеб ном заседании по основаниям, предусмотренным ст.306 УПК Укр аины, показаниями потерпевше го ОСОБА_25 который на досу дебном следствии пояснил, чт о он как частный предпринима тель занимается торговлей пр одуктами питания. В ноябре 2009 г ода он и его жена ОСОБА_36 н а автомобиле КАМАЗ, г.н. НОМЕ Р_9 примерно в 20 часов прибыл и в с. Карильское Коропского р айона, где в центральной част и, напротив сельского совета , остановили свой автомобиль , чтобы переночевать в кабине машины у проезжей части авто дороги. Спустя некоторое вре мя к грузовику подошел ранее не известный мужчина крепко го телосложения возрастом 30-35 лет, высокого роста и потребо вал выйти на улицу, на что он о тказался. После этого неизве стный проколол переднее лево е колесо его автомобиля, и он б ыл вынужден выйти из кабины. С наружи он увидел с высоким му жчиной и второго - низкого р оста, возрастом 40-45 лет, седовла сого, кавказской национально сти, который стал угрожать ем у пистолетом по типу пистоле та Макарова, требуя отдать ем у 5000 грн. После этого высокий му жчина потребовал, чтобы его ж ена ОСОБА_36 открыла двери кабины, а мужчина низкого рос та, направил на него пистолет и также потребовал от ОСОБ А_25. открыть двери в кабину. П осле этого ОСОБА_36 вышла и з кабины через противоположе нные двери и попыталась скры ться от нападавших. Высокий м ужчина, угрожая ножом осталс я с ним, а низкий стал догонять ОСОБА_36, настиг ее и стал с трелять в землю и в сторону, по ле чего забрал у нее из рук сум ку с их деньгами в сумме 22000 грн . Завладев деньгами, нападавш ие скрылись на автомобиле «Ш евроле-Лачетти» в неизвестно м направлении, причинив ему, с учетом стоимости поврежденн ого колеса материальный ущер б на общую сумму 23300грн. (т. 3 л .д. 198-200,201)

- аналогичными показ аниями потерпевшей ОСОБА_36 , данными ею на досудебном с ледствии и оглашенными в суд ебном заседании (т.3 л.д.22)

- опознанием с участие м потерпевшего ОСОБА_25 в х оде которого он опознал ОС ОБА_16 как лицо, которое 18.11.2009 го да совместно с сообщником на пал на него и его жену ОСОБА _36 в с. Карильское Черниговск ой области, и угрожая пистоле том, завладели их деньгами в с умме 22000 грн. (т. 3 л.д. 205-207)

- проведенной очной ст авкой между ОСОБА_25 и ОС ОБА_16 на которой участники п одтвердили и уточнили свои п оказания, однако ОСОБА_16 о трицал факт угроз потерпевше му с применением ножа, а в ост альном подтвердил показания потерпевшего ОСОБА_25 изо бличающие его в совершении д анного преступления (т. 3 л.д. 208-211)

- опознанием с участие м потерпевшего ОСОБА_25 в х оде которого он опознал ОС ОБА_14 как лицо, которое 18.11.2009 го да совместно с ОСОБА_16 нап ал на него и его жену ОСОБА_36 в с. Карильское Черниговско й области, и при нападении угр ожал пистолетом. В ходе это на падения ОСОБА_14 и ОСОБА_ 16 завладели их деньгами в су мме 22000 грн. (т. 3 л.д. 212-214)

- проведенной очной ст авкой между ОСОБА_25 и ОС ОБА_14 в ходе которой потерпе вший изобличил ОСОБА_14 в с овершении разбойного нападе ния с применением оружия на н его и на его супругу. (т. 3 л .д. 215-217)

- опознанием с участие м потерпевшего ОСОБА_25 в х оде которого он опознал в изъ ятом у ОСОБА_16 в г. Павлогр аде Днепропетровской област и 30.12.2009 пистолете RG88 НОМЕР_3, о рудие преступления, которым ему угрожал ОСОБА_14 во вре мя разбойного нападения на н его и его жену - ОСОБА_36 18.11 .2009 года (т. 3 л.д. 218-221)

- опознанием с участие м потерпевшей ОСОБА_36, в хо де которого она опознала в ОСОБА_16 лицо, которое 18.11.2009 год а совместно с сообщником нап ал на нее и ее мужа ОСОБА_25 в с. Карильское Черниговской области, и, угрожая пистолето м, завладели их деньгами в су мме 22000 грн.(т. 3 л.д. 226-228)

- проведенной очной ст авкой между ОСОБА_36 и ОС ОБА_16 на которой участники п одтвердили и уточнили свои п оказания, однако ОСОБА_16 о трицал факт угроз потерпевши м ножом, а в остальном подтвер дил показания потерпевшей ОСОБА_36 (т. 3 л.д. 229-232)

- опознанием с участие м потерпевшей ОСОБА_36 в хо де которого она опознала в ОСОБА_14 лицо, которое 18.11.2009 год а совместно с ОСОБА_16 напа ло на нее и ее мужа ОСОБА_25 в с. Карильское Черниговской области, и которое, угрожая ей пистолетом, стреляло из него , и в ходе это нападения с ОСО БА_16 завладело их деньгами в сумме 22000 грн.(т. 3 л.д. 233-235)

- проведенной очной ста вкой между ОСОБА_36 и ОСО БА_14, в ходе которой потерпев шая изобличила ОСОБА_14 в с овершении разбойного напаен ия с применением оружия (т. 3 л.д. 236-238)

- опознанием с участием потерпевшей ОСОБА_36, в ход е которого она опознала в изъ ятом у ОСОБА_16 в г. Павлогр аде Днепропетровской област и 30.12.2009 пистолете RG88 НОМЕР_3, о рудие преступления, которым ей угрожал ОСОБА_14 во врем я разбойного нападения на не е и его мужа - ОСОБА_25 18.11.2009 г ода (т. 3 л.д. 239-242)

- вещественным доказат ельством - изъятым у ОСОБА _16 в г. Павлограде Днепропет ровской области 30.12.2009 пистолет ом RG88 НОМЕР_3, который ОСО БА_14 использовал при соверш ении разбойного нападения ка к орудие преступления, угрож ая им потерпевшим ОСОБА_25 признанным согласно заключе нию эксперта №35/07-38 от 21.01.2010 года н естандартным ручным коротко ствольным гладкоствольным о гнестрельным оружием (т. 6 л.д. 214-215)

- оглашенными в судебно м заседании показаниями свид етеля ОСОБА_36., который на д осудебном следствии который подтвердил факт пребывания в с. Карильском Коропского ра йона Черниговской области ли ц, по описаниям внешности, име нам, а также транспортному ср едству - автомобилю «Шеврол е-Лачетти» голубого цвета, ид ентифицируемым как ОСОБА_16 и ОСОБА_14, которые прожи вали в доме у ОСОБА_36. в ука занном населенном пункте в п ериод с 16 по 18 ноября 2009 года. (т. 3 л.д. 243-244)

- оглашенными в судебн ом заседании показаниями св идетеля ОСОБА_37, которая н а досудебном следствии также подтвердила факт пребывания в с. Карильском Коропского ра йона Черниговской области ли ц, по описаниям внешности, име нам, а также транспортному ср едству - автомобилю «Шеврол е-Лачетти» голубого цвета, на котором они прибыли, передви гались и убыли, похожими на ОСОБА_16 и ОСОБА_14, которы е проживали в ее доме в период с 16 по 18 ноября 2009 года. ( т. 3 л.д . 245-246)

- сведениями, представ ленными ЗАО «Украинская моби льная связь», согласно котор ым соучастники банды использ овали при планировании, орга низации и реализации данного преступления в отношении по терпевших супруг ОСОБА_25 мобильную связь с использова ние абонентских номеров:

НОМЕР_5 - номер ОСОБА_ 14

НОМЕР_6 - номер ОСОБА_19

НОМЕР_7 - номер ОСОБА_16

и в период совершения прес тупления с 15 по 19 ноября 2009 года года поддерживали мобильную связь между собой с использо ванием указанных телефонных номеров, а также перемещалис ь с территории г. Павлограда в Коропский район Черниговско й области, и затем, после напад ения на ОСОБА_25 и ОСОБА_36 вернулись в г.Павлоград. Пр и этом установлено, что ОСО БА_19, который оставался в это время в г. Павлограде, созвани вался с сообщниками непосред ственно после совершения раз бойного нападения с целью вз аимного информирования о рез ультатах совершенного прест упления, что зафиксировано с оответствующими станциями с вязи данного мобильного опер атора. (т. 5 л.д. 196-199, 204-205, 228-229)

По эпизоду откры того похищения мобильного телефона потерпевшей

ОСОБА_4 от 29.12.2009 года в г. Павл ограде Днепропетровской обл асти

- показаниями потерпевше й ОСОБА_4 которая рассказа ла суду, что 29.12.2009

года примерно в 22 часа она в месте со своим братом ОСОБА _38, а также его сожительницей ОСОБА_27, и другом - ОСОБА_ 28 пришли в кафе «Ивушка» в г. Павлограде с целью совместн ого отдыха. В тот вечер кафе б ыло занято под банкет, и больш ая часть его площади и столов было занято какой-то компани ей. Они же вчетвером заняли од ин из свободных столиков - по л евой стороне у стены - было три свободных от банкета стола. К огда они пришли в кафе, то за п ервым ближайшим к барной сто йке столом, уже сидели трое р анее неизвестных им мужчин : 1) на вид около 40-45 лет, низкого ро ста около 170 см. 2) на вид около 35-3 7 лет, рост около 190-195 см, волосы с ветло-русые, короткие. 3) на вид около 35-37 лет, рост около 190-195 см, в олосы светло-русые, короткие . В данных лицах она в судебном заседании опознает подсудим ых ОСОБА_14, ОСОБА_16 и О СОБА_19

Она со своей компанией з аказали 4 бутылки пива и сидел и общались, а затем примерно в 22 час 30 минут она вместе с ОСО БА_27 и ОСОБА_26 вышли на кр ыльцо кафе, чтобы покурить. На крыльце уже стояли ОСОБА_14 и ОСОБА_16 Она закурила, а п отом позвонила со своего моб ильного телефона НОКИА 5200 мат ери. В связи с телефонным разг овором она отвлеклась, а когд а повернулась к ОСОБА_38, то увидела, что указанные подсу димые напали на ОСОБА_38, п ри этом, подсудимый ОСОБА_14 столкнул его с крыльца приме рно с высоты 70 см, а потом приме рно 2 раза, подбежав к ОСОБА_3 8, ударил его кулаком правой руки в область лица. После это го ОСОБА_26 убежал, а она нач ала кричать и требовать, чтоб ы он прекратил свои действия , и достала свой мобильный тел ефон, чтобы вызвать милицию. В этот момент подсудимый ОСО БА_16 подошел к ней, взял свое й рукой ее за шею, развернул к себе лицом, и из правой руки за брал ее мобильный телефон, а з атем тут же нанес удар кулако м правой руки ей в ли цо. От удара в область губы у н её выпал верхний 4 зуб. От этог о удара у неё также б ыло рассечение губ, обильное кровотечение из губ и десны в месте травматической ампута ции зуба. Она была напугана и ш окирована, после этого убежа ла, т.к. не желала дальнейших н асильственных действий со ст ороны неизвестных мужчин. Пр имерно через 20 минут она верну лась к кафе «Ивушка», и при вхо де увидела ОСОБА_27 и ОСО БА_28, которые ее разыскивали . Ирина рассказала ей, что когд а они с ОСОБА_28 остались за столиком одни, она хотела вый ти вслед за ними, но при выходе , мужчина из-за соседнего стол ика - по описанию подсудимы й ОСОБА_16 ударом локтем в л ицо причинил ей кровоподтек левого глаза, не объясняя при чину своего поведения. Также она пояснила, что все трое муж чин сразу после этого вышли и з кафе и на автомобиле «Шевро ле Лачетти» синего цвета скр ылись в неизвестном направле нии. Она сразу набрала номер е ё мобильного телефона, однак о аппарат не отвечал, т.к., по-в идимому, был отключен похити телями.

А со слов ОСОБА_28, в ее отсутствие подсудимый О СОБА_16 также бил его рукой по ребрам.

По её мнению, когда она в компании ОСОБА _28, ОСОБА_26 и ОСОБА_27 за шли в кафе, то подсудимые сраз у заинтересовались ними, сле дили за ними взглядом, что-то о бсуждали тихо за столом. Кром е того, в момент совершения пр еступления в отношении её и ОСОБА_26, подсудимы е ОСОБА_14 и ОСОБА_16 действовали молча и быстро, а их действия выглядели согла сованными и спланированными . После получения травмы она л ечение не проходила, т.к. не бы ло денег на протезирование в стоматологической клинике, однако сразу после новогодни х праздников обратилась в тр авмпункт 4 городской клиниче ской больницы г. Палограда, в к оторых были зафиксированы по лученные телесные поврежден ия.

Просит взыскать с подсу димых материальный вред в су мме 640грн. - т.е. стоимость теле фона Нокиа 5200, в корпусе красно -белого цвета, тип корпуса - р аздвижной «слайдер», НОМЕР _10 абонентский номер - НО МЕР_11 , который она приобрета ла за 600грн., стоимость пакета - 20 грн., на счету которого было 2 0 грн. и назначить им строгое н аказание в виде лишения своб оды.

Дополнила, что в сове ршении данного преступления подсудимый ОСОБА_21 участия не принимал.

- аналогичными показ аниями, данными в судебном за седании свидетелем ОСОБА_27

- проведенным опознан ием с участием потерпевшей ОСОБА_4 в ходе которого она о познала ОСОБА_14, как участ ника открытого похищения ее имущества, когда тот бесприч инно избил ОСОБА_26, а наход ившийся с ним и действовавши й сообща мужчина, с применени ем насилия, отобрал у нее моби льный телефон (т. 4 л.д. 20-22)

- проведенным опознан ием с участием потерпевшей ОСОБА_4 в ходе которого она о познала ОСОБА_16 как участ ника открытого похищения ее имущества. По утверждению по терпевшей именно ОСОБА_16 с применением насилия - нан ес удар кулаком ей в лицо, отоб рал у нее мобильный телефон (т. 4 л.д. 24-26)

- протоколом очно й ставки между потерпевшей ОСОБА_4 и обвиняемым ОСОБ А_16 в ходе которой ОСОБА_4 подтвердила свои показания и изобличила ОСОБА_16 в сов ершенном им преступлении, а ОСОБА_16 согласился , что нан ес удар кулаком в лицо ОСОБ А_4, однако отрицал что откры то похитил из её рук телефон. П о версии ОСОБА_16 телефон п отерпевшей он подобрал с зем ли (т. 4 л.д. 27-29)

- выводами судебно-мед ицинской экспертизы №54 от 25.01.2010 года в соответствии с которы ми ОСОБА_4 были причинены ушибы (ссадины) мягких тканей лица, перелом коронки 4-го зуб а на верхней челюсти слева, ко торые по своему характеру от несены к легким телесным пов реждениям, образовались от в оздействия тупых твердых пре дметов по ударному механизму , и время их причинения может с оответствовать 29.12.2009 года (т. 4 л.д. 38)

- проведенным опознани ем с участием свидетеля ОСО БА_27 в ходе которого она опоз нала ОСОБА_14, как лицо, кото рое беспричинно избило ОСО БА_26 вблизи кафе «Ивушка» в г . Павлограде 29.12.2009 (т. 4 л.д. 45-47)

- проведенным опознани ем с участием свидетеля ОСО БА_27 в ходе которого она опоз нала ОСОБА_16 как лицо, кото рое 29.12.2009 примерно в 22 часа 30 мину т участвовало всовершении пр еступления в отношении ОСО БА_26 и ОСОБА_4, а также и ей нанес удар в лицо локтем (т. 4 л .д. 48-50)

- протоколом очной ставки между свидетелем ОС ОБА_27 и обвиняемым ОСОБА_16 в ходе которой ОСОБА_27 п одтвердила свои показания, а ОСОБА_16 согласившись с ее пояснениями уточнил, что нанес ей удар в лицо не умышле нно (т. 4 л.д. 51-53)

- выводами судебно-мед ицинской экспертизы №53 от 25.01.2010 года в соответствии с которы ми ОСОБА_27 были причинены ушибы мягких тканей в скулов ой области слева, что по своем у характеру относятся к легк им телесным повреждениям, ко торые образовались от воздей ствия твердого предмета, и вр емяих причинения может соот ветствовать 29.12.2009 года (т. 4 л .д. 59)

- показаниями свидете ля ОСОБА_26, который подтве рдил в судебном заседании, чт о 29.12.2009 примерно в 22 часа 30 минут о н вместе с ОСОБА_4, ОСОБА _27, находились в кафе Ивушка в г. Павлограде. В указанное вр емя он и ОСОБА_4, а также за ними и ОСОБА_27 вышли из каф е покурить, где на него напал б еспричинно неизвестный мужч ина, стал его избивать руками в область головы и спины. Он у бежал от места нападения на 20 метров, и спустя несколько ми нут к нему присоединилась О СОБА_4, которая рассказала, ч то ее также избили, и забрали м обильный телефон. После этог о они вызвали милицию.

По эпизоду разбойног о нападения на потерпевшего ОСОБА_5 30.12.2009

года в г. Павлограде Днепр опетровской области:

- показаниями потерп евшего ОСОБА_5 который пок азал суду, что 29.12.2009

года он заступил на смену п о работе в службе такси. Приме рно, в 00 часов 50 минут уже 30.12.2009 год а, от диспетчера такси ОСОБ А_39. поступил заказ - клиенты заказали такси к кафе «ЗАМАН » по ул. Днепровской, 414-А. Прибы в в указанное место около 01 ча са 05 минут он. остановил свой а втомобиль в непосредственно й близости у кафе между 2 и 3 вхо дом в его помещение и стал ожи дать клиента, сделавшего зак аз. В этот момент к автомобилю подошел, и открыв дверь спрос ил, свободен ли он для заказа, ранее не знакомый ему мужчин а, кавказской национальности , в котором в судебном заседан ии он опознает подсудимого ОСОБА_14 Он ему ответил, что у же работает по заказу. Этот му жчина некоторое время был по близости, а затем вновь подош ел к автомобилю, открыл дверь и без приглашения сел на пере днее пассажирское сиденье сп рава от него, обратившись к не му в грубой и дерзкой форме с в опросом, платит ли он деньги в какой-то «общак». Он ответил ОСОБА_14, что работает зако нно, платит соответствующие налоги. Тогда ОСОБА_14 заяв ил, что это его не касается и е му не интересно, а в «общак» он платить обязан, а если он не б удет платить, то он путем под жога уничтожит автомобиль. О н дал ОСОБА_14 понять, что пл атить не собирается и тогда ОСОБА_14 стал говорить, что « штрыкнет», т.е. проколет колес а автомобиля. После этих слов ОСОБА_14 вышел из салона ма шины, зашел в кафе и спустя при мерно 5 минут вышел ещё с двумя мужчинами, одним из которых, к ак он опознает в судебном зас едании был подсудимый ОСОБ А_16 а другим - подсудимый ОСОБА_19 Затем подсудимый ОСОБА_14 вновь открыл перед нюю пассажирскую дверь автом обиля, но ничего не делал, а сл едил за его реакцией и поведе нием. В то же время подсудимый ОСОБА_16 нагнулся к заднем у левом колесу автомобиля и р езким движением руки, прокол ол это колесо - это он видел в зеркало заднего вида, и услыш ал, что колесо спускает. Откры в дверь и выйдя из салона авто мобиля он увидел, что подсуди мый ОСОБА_16 вытаскивает и з боковой поверхности покрыш ки колеса нож и спрятал нож в с воей одежде. Он понял, что они действуют сообща и возмутилс я их действиями. Однако, в подт верждение своих требований п латить им в «общак» подсудим ый ОСОБА_14 в резкой грубой форме с использованием неце нзурной лексики в его адрес з аявил, чтобы он немедленно от давал им 200 грн. Это требование он сопроводил такой фразой: « ЭТО БЫЛА ПЕРВАЯ ДЫРКА, А В ТОРАЯ БУДЕТ В ТЕБЕ. ДАВАЙ ДЕ НЬГИ ПРЯМО СЕЙЧАС, 200 ГРИВЕН» . Он - ОСОБА_5 понял, что их на мерения серьезны и агрессивн ы, что у них есть нож, который п одсудимый ОСОБА_16 может и спользовать в отношении него и причинить ему телесные пов реждения. Испугавшись, он реш ил подчиниться их незаконным требованиям, опасаясь за сво ю жизнь и здоровье. Он достал и з левого наружного кармана с воей куртки деньги - сначал а 150 грн. которые передал подсу димому ОСОБА_16 а потом дос тал оставшиеся 100 грн. одной ку пюрой, которую ОСОБА_16 выр вал у него из руки. Сразу после этого мужчина подсудимые О СОБА_14 и ОСОБА_16 ушли в ст орону кафе «ЗАМАН».

О случившемся он сраз у сообщил диспетчеру такси и попросил вызвать милицию. По сле этого он заменил порезан ное колесо на запасное. В этот момент вышел его клиент ОС ОБА_16 и он отвез его в другой район города, а в последс твии отремонтировал пробито е подсудимым ОСОБА_16 Мате риальный ущерб от нападения данных подсудимых он оценива ет на сумму 300 грн., куда входит все похищенные деньги, котор ые отобрали преступники, а та кже стоимость ремонта колеса - 50 грн. Просит назначить нак азание виновным на усмотрени е суда.

- проведенными оп ознаниями с участием потерпе вшего ОСОБА_5 в ходе котор ого он опознал ОСОБА_16 как участника разбойного нападе ния на него 30.12.2009 года, произоше дшего вблизи кафе ЗАМАН по ул . Днепровской 414-А в г. Павлоград , где именно ОСОБА_16 угрожа л ему ножом и забрал деньги в с умме 250 грн., а также проколол з аднее левое колесо его автом обиля (т. 4 л.д. 80-82)

- протоколом очно й ставки между потерпевшим ОСОБА_5 и обвиняемым ОСОБ А_16 в ходе которой потерпевш ий подтвердил свои показания и изобличил ОСОБА_16 в сове ршенном им преступлении, нес мотря на то, что ОСОБА_16 фак т участия в нападении на ОС ОБА_5 категорически отрицал (т. 4 л.д. 83-85)

- проведенными опо знаниями с участием потерпев шего ОСОБА_5 в ходе которо го он опознал ОСОБА_14, как у частника разбойного нападен ия на него 30.12.2009 года, произошед шего вблизи кафе ЗАМАН по ул. Д непровской 414-А в г. Павлоград, г де именно ОСОБА_14 сел в сал он его автомобиля и требовал от него платить деньги «в общ ак», угрожал насилием, а также уничтожением имущества, и де йствуя сообща с ОСОБА_16 за владел деньгами на сумму 250 гр н. (т. 4 л.д. 86-88)

- протоколом очно й ставки между потерпевшим ОСОБА_5 и обвиняемым ОСОБ А_14 в ходе которой потерпевш ий подтвердил свои показания и изобличил ОСОБА_14 в сове ршенном им преступлении, нес мотря на то, что последний фак т участия в нападении на него отрицал. (т. 4 л.д. 89-90)

По эпизоду разбойного н ападения на ОСОБА_6, а такж е хулиганских

действий в отношении ОСО БА_6 и ОСОБА_7 30.12.2009 года в

г. Павлоград Днепропетров ской области:

- протоколом осмотра м еста происшествия от 30.12.2009 года , в ходе которого при осмотре у частка местности по ул. Днепр овской, 414-А в г. Павлоград Днепр опетровской области зафикси рована обстановка совершенн ого преступления: повреждени е автомобилей ОПЕЛЬ АСТРА г.н . НОМЕР_6, ОСОБА_36-80 г.н. Н ОМЕР_7, а также выявлено и изъ ята признанная вещественным доказательством - металлич еская труба (т. 4 л.д. 97-101, 137-138, т. 6 л.д. 181-191, 212-213)

- протоколом осмотра ав томобиля «Шевроле Лачетти» НОМЕР_1, синего цвета, приз нанного вещественным доказа тельством, принадлежащим О СОБА_40., право управления кот орым имеет ОСОБА_16 Внешни й вид данного автомобиля сов падает с описаниями очевидце в всех эпизодов преступной д еятельности участников воор уженной банды, который испол ьзовался членами банды для с овершения преступлений. (т. 4 л.д. 120-121, 135-136)

- показаниями потерпев шего ОСОБА_6 который подтв ердил суду, что являясь частн ым предпринимателем, он оказ ывает услуги такси на принад лежащем ему автомобиле марки «Опель Астра» НОМЕР_6. 29.12.2099г . он находился на работе. 30.12.2009г. п римерно в 02-00 часа ему на рацию поступил заказ от диспетчера , чтобы с кафе «Заман» по ул. Дн епровской в г.Павлограде заб рать клиентов. На своем автом обиле «Опель Астра» НОМЕР_6 он приехал к гостиничному к омплексу «Заман». Автомобиль поставил с левой стороны от в хода в топлес-бар. С правой сто роны от входа в топлес-бар нах одился автомобиль марки «Шев роле-Лачетти», НОМЕР_1. В эт о время из кафе вышел мужчина кавказской национальности, возрастом 35 лет, рост до 170 см, ср еднего телосложения, стрижка очень короткая, который нахо дился в состоянии алкогольно го опьянения. В нем в судебном заседании он опознает подсу димого ОСОБА_14 Он подошел к его автомобилю, без разреше ния сел в салон автомобиля на правое переднее пассажирско е сидение и стал требовать у н его деньги, сказав «давай ден ьги на общак!», при этом с прав ого рукава куртки достал нож , стал демонстрировать его, ра змахивать перед его лицом, сл овесно угрожать порезать и п роколоть колеса его автомоб иля в случае, если он ему не от даст деньги. Он стал успокаив ать ОСОБА_14 попытался сгл адить разговор, при этом, разг оваривая по телефону с диспе тчером такси, давал понять ди спетчеру, что у него возникла проблема и он просит о помощи . Однако ОСОБА_14 его не слуш ал, выбил у него с руки мобильн ый телефон, продолжил требов ать деньги и угрожал ножом пр околоть колеса. В это время к а втомобилю подошли две женщин ы, которые заказывали такси. У видев их он вышел из автомоби ля, давая понять ОСОБА_14, чт о он не один.

В это время из стоявш его рядом автомобиля марки « Шевролет-Лачетти» вышли двое мужчин, в которых он в судебно м заседании опознает подсуди мых ОСОБА_16 и ОСО БА_19 Они находились в состоя нии алкогольного опьянения. Подсудимый ОСОБА_16 без ра зрешения сел в салон его авто мобиля на водительское сиден ие и стал осматривать салон а втомобиля и лазить по бардач кам.

Тут же подсудимый ОСОБА_14 вышел из салона авто мобиля и стал в грубой форме р азговаривать с женщинами, вы звавшими такси, и говорить им , что они не куда не поедут. Жен щины видя нетрезвого и агрес сивного ОСОБА_14 ушли к гос тиничному комплексу «Заман» , а ОСОБА_14 подошел к левому заднему колесу и при нём ножо м проколол колесо автомобил я.

В это же время к кафе н а автомобиле марки «Опель Аскона» подъехал таксист ОСОБА_41., который видел, как ОСОБА_14 проколол колесо. Вый дя из его автомобиля, к автомо билю ОСОБА_41., вместе с ОС ОБА_14 и ОСОБА_19 направилс я ОСОБА_16 При этом в руках у ОСОБА_14 и ОСОБА_16 были н ожи, которыми они размахивал и. Он крикнул ОСОБА_41., чтоб ы тот вызывал милицию. ОСОБ А_41. сел в автомобиль и задни м ходом отъехал к ул.Днепровс кой. ОСОБА_16 подошел к капо ту автомобиля ОСОБА_41., уда рил ногой по капоту и грубой н ецензурной бранью сказал что бы тот уезжал отсюда.

В этот момент к кафе н а автомобиле марки «ОСОБА_3 6 80» темно-красного цвета при ехал таксист ОСОБА_7, кото рый вышел с автомобиля с мета ллической трубой и направилс я к нему на помощь со словами « что случилось?». Подсудимые ОСОБА_14, ОСОБА_16 и ОСОБА _19 грубой нецензурной брань ю ему сказали, чтобы он тоже от сюда уехал, но ОСОБА_7 отка зался уезжать. В ответ на это трое подсудимых набросились на него, сбили его с ног, отобр али трубу и стали избивать но гами, разбили на его автомоби ле левое переднее водительск ое стекло и двери. Видя произо шедшее он - ОСОБА_6 направи лся к ОСОБА_7, пытаясь слов есно прекратить избиение О СОБА_7 Однако ОСОБА_16 дос тал с одежды пистолет и напра вил его дулом в голову ОСОБ А_7 Он - ОСОБА_6 остановил ся т.к. побоялся подойти к ОС ОБА_16 у которого был пистоле т. ОСОБА_7 встал с брусчатк и, а ОСОБА_16 находясь рядом с пистолетом в руке направил пистолет в голову ОСОБА_7 и стал в таком виде пистолет у держивать. Затем ОСОБА_16 н аправил пистолет в область п равого бедра и произвел выст рел в правую ногу ОСОБА_7 ОСОБА_49 обстоятельство он р ассмотрел, примерно с двух-тр ех метров.

В то же время к нему по дбежал подсудимый ОСОБА_14 и угрожая ножом, потребовал у него деньги. Он данные угрозы воспринял реально, очень исп угался, и опасаясь за свое здо ровье и жизнь, а также за здоро вье и жизнь ОСОБА_7, из лево го нагрудного кармана рубашк и достал деньги в сумме 120 грн. и передал их ОСОБА_14 Затем о н резко сел в свой автомобиль , заблокировал двери, стал сда вать задним ходом от «топлес -бара» на ул.Днепровскую. ОС ОБА_14 побежал рядом с автомо билем со стороны водителя, пр и этом разбил ему водительск ое боковое стекло двери, стал хватать его за руки, избивать кулаками через проем разбит ого стекла в двери и пытался в ытаскивать с автомобиля. О СОБА_14 нанес ему не менее тре х ударов кулаком в область ли ца, из-за чего он не справился с управлением и остановил ав томобиль на газоне.

После этого, на помощь к ОСОБА_14 подбежал ОСОБА_ 19, который разбил левое задн ее боковое стекло двери и нан ес ему несколько ударов кула ком в область лица через прое м разбитого стекла двери. Зат ем ОСОБА_19 вытащил его из салона автомобиля и уд арил его около 4-х раз кулаком в область волосистой части г оловы и лица.

В то время, когда его изб ивал подсудимый ОСОБА_19, п одсудимый ОСОБА_14 с ножом бегал возле его автомобиля, н аносил удары ногами по право му переднему и заднему стекл у автомобиля, наклонился к ко лесам автомобиля и проколол их.

Совершив ОСОБА_49 п реступление подсудимые ОС ОБА_14 и ОСОБА_19 сели в подъехавший к ним автомоби ль марки «Шевроле-лечетти» и уехали в сторону пос.40лет Окт ября.

Примерно через 2-3 минуты этот же автомобиль пр оследовал в обратную сторону , в сторону центра города.

По приезду работнико в милиции, которые осмотрели его автомобиль, он обнаружил , что из салона автомобиля был и похищены деньги в сумме 250 гр н., которые по его мнению, забр ал ОСОБА_16 обыскивавший с алон его автомобиля.

Уточнил, что в ходе пр оизошедшего он, а также ОСО БА_7 и ОСОБА_41. подсуд имых не избивали. (т. 4 л.д. 155-157)

Дополнил, что соверше нным преступлением подсудим ые ОСОБА_14, ОСОБА_16 и О СОБА_19 причинили ему матери альный ущерб на сумму 4210грн. и м оральный вред в сумме 10000грн., к оторые он просит взыскать с в иновных и назначить им строг ое законное наказание.

- аналогичными показа ниями, данными в судебном зас едании свидетелем ОСОБА_41 .

- проведенным опо знанием с участием потерпевш его ОСОБА_6 в ходе которог о он опознал ОСОБА_14, как уч астника разбойного нападени я на него 30.12.2009 года, произошедш его вблизи кафе ЗАМАН по ул. Дн епровской 414-А в г. Павлог рад, именно ОСОБА_14 угрожа л ему ножом и забрал деньги в с умме 120 грн., а также проколол ко леса его автомобиля Опель (т. 4 л.д. 158)

- протоколом очно й ставки между потерпевшим ОСОБА_6 и подозреваемым О СОБА_14 в ходе которой потерп евший подтвердил свои показа ния и изобличил ОСОБА_14 в с овершенном им преступлении, а последний факт участия в на падении на ОСОБА_6 категор ически отрицал, заявляя, что п отерпевший ОСОБА_6 его ого ворил. (т. 4 л.д. 160-162)

- проведенным опозна нием с участием потерпевшего ОСОБА_6 в ходе которого он опознал ОСОБА_19, как участ ника нападения на него 30.12.2009 год а, произошедшего вблизи кафе ЗАМАН по ул. Днепровской 414-А в г. Павлоград, который присутс твовал в то время, когда ОСО БА_14 угрожал ему ножом и забр ал деньги в сумме 120 грн., а посл е этого непосредственно учас твовал в его избиении совмес тно с ОСОБА_16 и ОСОБА_14 (т. 4 л.д. 163-165)

- протоколом очно й ставки между потерпевшим ОСОБА_6 и обвиняемым ОСОБ А_19 в ходе которой потерпевш ий подтвердил свои показания (т. 4 л.д. 166-168)

- проведенным опознан ием с участием потерпевшего ОСОБА_6 в ходе которого он опознал ОСОБА_16 как участ ника нападения на него 30.12.2009 год а, произошедшего вблизи кафе ЗАМАН по ул. Днепровской 414-А в г. Павлоград, где именно ОСО БА_16 присутствовал в то врем я, когда ОСОБА_14 угрожал ем у ножом и забрал деньги в сумм е 120 грн., затем непосредственн о обыскивал салон автомобиля и принимал участие в его изби ении (т. 4 л.д. 169-172)

- протоколом очно й ставки между потерпевшим ОСОБА_6 и обвиняемым ОСОБ А_16 в ходе которой потерпевш ий подтвердил свои показания и изболичил ОСОБА_16 в сове ршении преступления (т. 4 л.д. 173-175)

- опознанием с участи ем потерпевшего ОСОБА_6, в ходе которого он опознал в из ъятом у ОСОБА_16 в г. Павлог раде Днепропетровской облас ти 30.12.2009 пистолете RG88 НОМЕР_3, орудие преступления, которым ОСОБА_16 угрожал и из которого стрелял в ОСОБ А_7, который прибыл к нему на помощь и пресекал преступны е действия нападавших (т. 4 л.д. 176-179)

- показаниями потерпе вшего ОСОБА_7 который расс казал суду, что он работает та ксистом на принадлежащем ему автомобиле марки «ОСОБА_36 -80» НОМЕР_7. 30.12.2009г. пр имерно в 02-00 часа ему на рацию п оступило сообщение, что возл е гостиничного комплекса «За ман» по ул. Днепровской в г.Пав лограде на сотрудника их фир мы такси ОСОБА_6 совершено нападение. Прибыв на место пр оисшествия примерно в 2 ч. 30 ми н., он увидел возле автомобиля ОСОБА_6 мужчину кавказск ой национальности, в котором он в судебном заседании опоз нает подсудимого ОСОБА_14, который кричал в его адрес и р азмахивал ножом. В стороне от них находился еще один неизв естный ему мужчина, в котором он опознает подсудимого ОС ОБА_16 Увидев происходящее и , рассчитывая на агрессию со с тороны группы неизвестных, о н достал из автомобиля метал лическую трубу, которую спря тал под курткой с левой сторо ны, и придерживая ее левой рук ой, стал подходить к ОСОБА_6 с которым скандалили подсуд имые. В это время подсудимый ОСОБА_16 выхватил пистолет и з-под одежды, направил ствол п истолета в его сторону и потр ебовал, чтобы он уезжал прочь . Он стал отходить назад, но то т сразу после этого выстрели л ему в правую ногу. После этог о подсудимый ОСОБА_16 вмес те с подсудимым ОСОБА_14 по валили его на землю и начали и збивать ногами. Также они заб рали у него металлическую тр убу, которая была при нем под одеждой для самозащиты и вып ала наружу, и наносили удары и ею - в частности нанесли тру бой удар в плечо. Они же разбил и трубой и стекло его автомоб иля, на котором он прибыл к мес ту происшествия, однако кто и менно это сделал, он не рассмо трел, т.к. сначала закрывался о т ударов, а потом вырвался от п одсудимых и стал убегать. При сутствовавший при этом, приб ывший ранее таксист ОСОБА_4 1., видел это и он сел в его авт омобиль. Подсудимые ОСОБА_1 4 и ОСОБА_16 вновь переклю чились на ОСОБА_6, на котор ого они напали изначально, а т акже на его автомобиль. К ним п одключился еще один мужчина в котором он опознает подсуд имого ОСОБА_19 В это время ОСОБА_6 пытался сдат ь на своем автомобиле «ОПЕЛЬ » назад и застрял на противоп оложенной обочине, а группа н ападавших продолжала через о кна его избивать. Затем он уви дел, что от парковки отъезжае т автомобиль «Шевроле Лачетт и» синего цвета, на котором и с крылись трое подсудимых.

Совершенным преступл ением подсудимые ОСОБА_14, ОСОБА_16 и ОСОБА_19 причи нили ему материальный ущерб в сумме 500грн. и моральный в сум ме 10000грн., который он просит вз ыскать с виновных и назначит ь им наказание на усмотрение суда.

- проведенным опоз нанием с участием потерпевше го ОСОБА_7 в ходе которого он опознал ОСОБА_14, как уча стника нападения на него и н а ОСОБА_6 30.12.2009 года, про изошедшего вблизи кафе ЗАМАН по ул. Днепровской 414-А в г. Павл оград, где именно ОСОБА_14 у грожал ножом ОСОБА_6, а так же с еще одним высоким мужчин ой избивал ОСОБА_6 ногами (т. 4 л.д. 198-200)

- протоколом очно й ставки между потерпевшим ОСОБА_7 и обвиняемым ОСОБ А_14 в ходе которой потерпевш ий подтвердил свои показания и изобличил ОСОБА_14 в сове ршенном им преступлении, а по следний факт участия в напад ении на ОСОБА_6 и на него ка тегорически отрицал, заявляя , что ОСОБА_7 оговаривает е го (т. 4 л.д. 201)

- проведенным опоз нанием с участием потерпевше го ОСОБА_7 в ходе которого он опознал ОСОБА_16 как соу частника нападения на него и на ОСОБА_6 30.12.2009 года, произо шедшего вблизи кафе ЗАМАН по ул. Днепровской 414-А в г. Павлог рад, в ходе совершения которо го именно ОСОБА_16 выст релил из пистолета ему в прав ую ногу, когда он хотел вступи ться за ОСОБА_6, а потом сов местно с другими нападавшими избивала его и ОСОБА_6 (т . 4 л.д. 202-205)

- протоколом очной ставки между потерпевшим О СОБА_7 и обвиняемым ОСОБА_ 16 в ходе которой потерпевши й подтвердил свои показания и изобличил ОСОБА_16 в сове ршенном им преступлении, а по следний в целом подтвердил е го показания, уточнив, что О СОБА_7 трубу не прятал, а держ ал в руке открыто (т. 4 л.д. 206 -208)

- опознанием с учас тием потерпевшего ОСОБА_7 , в ходе которого он опознал в изъятом у ОСОБА_16 в г. Павл ограде Днепропетровской обл асти 30.12.2009 пистолете RG88 НОМЕР_3 , орудие преступления, котор ым ОСОБА_16 угрож ал и стрелял в него, когда он п рибыл на помощь ОСОБА _6 и пресекал преступные дей ствия нападавших (т. 4 л.д. 209 -212)

- проведенным опознани ем с участием свидетеля ОСО БА_41. в ходе которого он опоз нал ОСОБА_16 как соучастни ка нападения на ОСОБА _7 и на ОСОБА_6 30.12.2009 года, про изошедшего вблизи кафе ЗАМАН по ул. Днепровской 414-А в г. Павл оград (т. 4 л.д. 221-223)

- протоколом очной ставки между свидетелем ОС ОБА_41. и обвиняемым ОСОБА_16 в ходе которой ОСОБА_41. п одтвердил свои показания и и зобличил ОСОБА_16 в соверш енном им преступлении (т . 4 л.д. 224-227)

- проведенным опознани ем с участием свидетеля ОСО БА_41. в ходе которого он опоз нал ОСОБА_14, как участника нападения на ОСОБА_7 и на ОСОБА_6 30.12.2009 года, произошед шего вблизи кафе ЗАМАН по ул. Днепровской 414-А в г. Павлоград (т. 4 л.д. 228-230)

- протоколом очной ставки между свидетелем ОС ОБА_41. и обвиняемым ОСОБА_14 в ходе которой потерпевший подтвердил свои показания и изобличил ОСОБА_14 в совер шенном им преступлении, а пос ледний отрицал факт своего у частия в совершении данного преступления (т. 4 л.д. 231-232)

- показаниями свидетел я ОСОБА_42, который пояснил , что работает таксистом на св оем автомобиле Дачиа Соленца желтого цвета г.н. НОМЕР_12 30.12.2009 года, примерно около 2 часов он услышал сообщ ение от диспетчера такси «ЛИ ДЕР» о нападении на водителя такси вблизи комплекса «ЗАМ АН» по ул. Днепровс кой, 22 . Он направился на автомо биле к комплексу ЗАМАН. По при бытию к месту, напротив кафе « ЗАМАН», с противоположной ст ороны, где стоял автомобиль т акси «ОПЕЛЬ АСТРА» серебрист ого цвета, через разбитое сте кло неизвестный мужчина нано сил удары водителю такси чер ез оконный проем. О нападении на водителя он сообщил работ никам ДПС ГАИ, куда ездил для в ызова помощи. Однако, когда о ни прибыли с ГАИ к месту проис шествия, нападавшего мужчины уже не было. Со слов водителя автомобиля такси «ОПЕЛЬ АСТР А» серебристого цвета, на нег о напали неизвестные мужчины , избили и разбили стекла авто мобиля, прокололи колеса, тре бовали и забрали деньги. Там же присутствовал водител ь такси ОСОБА_36 по имени ОСОБА_7, на которого те же ли ца также напали, выстрелив из травматического пистолета, избили и разбили стекло его а втомобиля. Они также пояснил и, что нападавшие скрылись на автомобиле Шевроле синего ц вета г.н. НОМЕР_1.

- выводами суде бно-медицинской эксперт изы №12 от 06.01.2010 года в соответств ии с которыми ОСОБА_7 были причинены следующие телесны е повреждения: локальная уши бленная кожная рана правого бедра на уровне верхней трет и по передней поверхности и о бширный кровоподтек области правого плечевого сустава п о верхне-задней поверхностям , которые по своему характеру относятся к степени легких. Э ти повреждения образовались от воздействия твердых тупы х предметов и время их причин ения может соответствовать п редставленной медицинской д окументации и времени, указа нному в постановлении. Не иск лючена возможность образова ния поверхностной кожной ран ы на правом бедре от воздейст вия твердого тупого предмета с ограниченной контактирующ ей поверхностью, т.е. от воздей ствия пули (шара) нестандартн ого ручного огнестрельного о ружия (травматического). (т. 4 л.д. 241-242)

- протоколом ос мотра от 30.12.2009 года в ходе к оторого у ОСОБА_7 был изъя т и признан вещественным док азательством фрагмент рези ны в форме шара диаметром 5 мм черного цвета, который, как п ояснил ОСОБА_7 является пу лей, которой его поразил один из нападавших, выстрелив ею и з травматического пистолета . (т. 4 л.д. 118-119, т. 6 л.д. 181-191, 212-213)

- выводами баллист ической экспертизы № 35/07-38 от 21.01.2 010 года, согласно которой выше описанный предмет, изъятый у ОСОБА_7 30.12.2009 года вероятно может являться составной ча стью, а именно пулей (метатель ным снарядом) патрона калибр а 9 мм «не смертельного дейст вия» ( т.5 л.д. 20-24)

По эпизоду приобрете ния, ношения, хранения огнест рельного оружия ОСОБА_16 б ез предусмотренного законом разрешения:

- протоколом осмотра 30.12 .2009 года, в ходе которого у ОСО БА_16 был изъят пистолет RG88 НОМЕР_3, при этом ОСОБА_16 п ояснил, что нашел пистолет в р айоне магазина КАПИ в районе «КШС» в г. Палограде, и добров ольно его выдает (т. 5 л.д. 5)

- показаниями свидетел я ОСОБА_43 который пояснил в судебном заседании, что он р аботает в должности оперупол номоченного сектора уголовн ого розыска Павлоградского г ородского отдела милиции с 2006 года. 30 декабря 2009 года Павлогр адским гор отделом милиции п роверялось заявлению таксис тов ОСОБА_6 и ОСОБА_7, на которых напала группа неизв естных, находясь в районе каф е «ЗАМАН» по ул. Днепровской, 4 14-А. Им проводились оперативно -розыскные мероприятия, с цел ью установления лиц, соверши вших указанное преступление . Было установлено, что напада вшие скрылись с места престу пления на автомобиле «Шеврол е-Лачетти» синего цвета, а оч евидцы запомнили государств енный номер данного транспор тного средства «НОМЕР_1». В ходе дальнейшей проверки б ыло установлено, что указанн ый автомобиль принадлежит ОСОБА_40. - жителю г. Киева, о днако в действительности маш иной в городе Павлограде упр авляет и пользуется фактичес кий владелец - ОСОБА_16 за регистрированный АДРЕСА_3 . С целью опроса и дачи поясне ний об известных ему обстоят ельствах совершенного прест упления ОСОБА_16 был вызва н в Павлоградский горотдел м илиции. Об обстоятельствах с воего участия в нападении на таксистов ОСОБА_16 поясни л, что примерно с 00 до 03 часов н очи 30.12.2009 года он проводил время со своим знакомым ОСОБА_14 в помещении кафе «Заман» по у л. Днепровской. Там при входе в кафе у ОСОБА_14 с каким-то т аксистом возник конфликт, он и подрались. Когда на помощь т аксисту приехали его друзья, один из них стал нападать на ОСОБА_16 и ОСОБА_14 с металлической трубой в руке. Поэтому ОСОБА_16 выстрели л в этого таксиста из пистоле та и попал ему в ногу. При этом ОСОБА_16 пояснил, что писто лет, из которого он стрелял, он нашел за день до описанных со бытий в районе магазина «КАП И» по пр. Шахтостроителей в г. Павлограде. Далее, после опро са ОСОБА_16 по данному факт у, по требованию ОСОБА_43, он принес указанный пистолет, к оторый хранил после его испо льзования при указанных собы тиях по месту своего жительс тва дома. Пистолет был изъят у ОСОБА_16 о чем, был составле н соответствующий протокол. При этом в ходе изъятия писто лета ОСОБА_16 настаивал, чт о выдал пистолет добровольно , однако фактически добровол ьности при этом в его действи ях не было. Во-первых, факт нал ичия у него оружия был устано влен в ходе проверки и стал из вестен органам внутренних де л независимо от его сообщени я о наличии оружия. Во-вторых, как пояснил сам ОСОБА_16 он нашел данный пистолет еще 28.12.2 009 года, и у него была реальная в озможность явиться в милицию и сдать оружие. Вместо этого н а протяжении более чем суток с 28 по 29 декабря 2009 года ОСОБА_ 16 носил и хранил при себе пис толет, и, более того, использов ал его при нападении на такси стов, в ходе хулиганских дейс твий, стрелял в человека и при чинил ему телесные поврежден ия. После изъятия пистолета, б ыло проведено его исследован ие, и у него были установлены п ризнаки огнестрельного оруж ия - он был переделан из газо вого пистолета - была удалена специальная перегородка ств ола, что позволяло стрелять р езиновыми пулями и дробью. По данному факту материалы в от ношении ОСОБА_16 были пере даны в следственное отделени е Павлоградского ГОВД и возб уждено уголовное дело по при знакам приобретения, хранени я и ношения огнестрельного о ружия без предусмотренного з аконом разрешения.

- показаниями свид етеля ОСОБА_44. который под твердил суду, что 30.12.2009 года в ве чернее время он был приглаше н работниками милиции в каче стве понятого с целью присут ствия при изъятии оружия. Кро ме него также присутствовал еще один понятой - его сотру дник ОСОБА_45. В ходе осмотр а мужчина, ране им не известны й, пояснил работникам милици и, что у него при себе имеется пистолет, который он нашел в г . Павлоград по пр. Шахтостроит елей. Этот пистолет был у него изъят.

- выводами баллистичес кой экспертизы № 35/07-38 от 21.01.2010 год а, согласно которым пистолет , изъятый у ОСОБА_16 30.12.2009 года является нестандартным ручн ым короткоствольным гладкос твольным огнестрельным оруж ием переделанным самодельны м способом из газового писто лета модели «RG 88» серии НОМЕ Р_3 производства Германии калибра 9мм (Р.А. khall) путем удал ения из канала ствола стацио нарных защитных элементов, п истолет пригоден для произво дства выстрелов, конструкция пистолета позволяет осущест влять выстрелы способом разд ельного заряжения с использо ванием в качестве воспламени тельного состава шумовых пат ронов калибра 9 мм, а в качеств е снаряда - дроби или картечи д иаметром 7,4м и при этом обеспе чивается достаточное поража ющее действие отстреленных и з них снарядов для нанесения человеку тяжких телесных по вреждений либо смертельных п овреждений (т. 5 л.д. 20-24)

По эпизоду приобретен ия, ношения, хранения огнестр ельного оружия, а

также ношения холодного ор ужия ОСОБА_21 без предусмо тренного

законом разрешения.

- протоколом осмотра мест а происшествия 05.01.2009 года, в ход е которого был осмотрен авто мобиль марки Мерседес-Бенц г .н. НОМЕР_2 оранжевого цвет а, который находился на терри тории автостоянки по пр. Шахт остроителей, 5-а в г. П авлограде, из которого были и зъяты: бейсбольная бита, пист олет, наручники, а также нож.(т . 5 л.д. 5)

- вещественным доказа тельством - пистолетом «VALTRO mod.85 COMBAT Cal.9mm PA» НОМЕР_4 , изъя тым 05.01.2009 года, в ходе осмотра ав томобиля марки Мерседес-Бенц г.н. НОМЕР_2 оранжевого цве та на территории автостоянки по пр. Шахтостроителей , 5-а в г. Павлоград (т. 6 л.д. 181-191, 214-215)

- выводами судебной ба ллистической экспертизы № 35/07 -42 от 21.01.2010 года, согласно которым указанный пистолет «VALTRO mod .85 COMBAT Cal.9mm PA» НОМЕР_4 являет ся нестандартным ручным коро ткоствольным гладкоствольн ым огнестрельным оружием, ко нструкция пистолета позволя ет осуществлять выстрелы спо собом раздельного заряжения с использованием в качестве воспламенительного состава шумовых патронов калибра 9мм , а в качестве снаряда - дроби и ли картечи диаметром до 6,1мм и при этом обеспечивается дос таточное поражающее действи е отстрелянных из него снаря дов, пистолет пригоден для пр оизводства выстрелов (т. 5 л.д. 70-72)

- вещественным до казательством - ножом, изъяты м 05.01.2009 года в ходе осмотра авто мобиля марки Мерседес-Бенц г .н. НОМЕР_2 оранжевого цвет а на территории автостоянки по пр. Шахтостроителей, 5-а в г. П авлоград (т. 6 л.д. 181-191, 214-215)

- выводами судебной кр иминалистической экспертиз ы № 35/03-43 от 22.01.2010 года, согласно кот орым указанный нож является холодным оружием колюще-реж ущего действия, изготовлен с амодельным способом на завод ском оборудовании по типу ох отничьих ножей (т. 5 л.д. 97-99)

- оглашенными показан иями, данными свидетелем ОС ОБА_46. в ходе проведения досу дебного следствия, согласно которых что 04.01.2010 года в вечерне е время, примерно в 17 часов, она была приглашена работниками Павлоградского горрайотдел а в качестве понятой при меро приятиях, связанных с осмотр ом автомобиля на автостоянке по пр. Шахтостроителей в г. Па влограде. В тот момент она нах одилась на рабочем месте - на автомойке по ул. Шахтостроит елей, 5-А. в г.Павлограде. Суть де ла, а также данные о личности п одозреваемых лиц ей известны не были, и потому никакой заин тересованности в результата х проведения действий, в кото рых она участвовала как поня тая у неё не было. Как пояснили работники Павлоградского от дела милиции, они должны осмо треть автомобиль «Мерседес» , на котором было совершено на падение. Осматриваемый работ никами милиции автомобиль - красного или оранжевого цве та, находился на ее территори и. Это был фургон грузопассаж ирского типа с тремя дверями . Он находился на всех четырех колесах, которые повреждени й не имели. Государственный н омер автомобиля НОМЕР_2, в транспортном средстве были разбиты оба - левое и правое ветровые стекла дверей авто мобиля. В ходе проведённого о смотра работники милиции, ис пользуя освещение электриче ских фонарей, обнаружили в са лоне автомобиля следующие пр едметы: 1). Наручные металличес кие браслеты, одеваемые на за пястья, из серого металла, на в ид такие, какие использует ми лиция. Эти наручники лежали м ежду передними водительским и пассажирским сиденьями, у р учки ручного тормоза; там же м ежду сидениями были найдены 2). Нож с клинком из белого блес тящего металла с прорезями, п римерно 20 см - длина клинка, р укоятка из пластика черного цвета, был в ножнах; 3). Деревянн ую бейсбольную биту, примерн о 80-100 см длиной, на которой руко ятка была обмотана черной из оляционной лентой. 4) Кроме тог о, между стойкой передней вод ительской двери и водительск им сиденьям в месте креплени я спинки сиденья к сидению бы л обнаружен вложенный писто лет из металла серого цвета с надписью «ВАЛЬТРО-КОМБАТ», к алибра 9 мм. 5) в автомагнитоле автомобиля была вставлена фл эш-карта памяти. После оконча ния осмотра, все перечисленн ые предметы были изъяты и упа кованы работниками милиции в полимерные пакеты, которые б ыли опечатаны пояснительным и бирками, с подписями участн иков. После составления след ователем протокола ОСОБА_46 . расписалась в нем вместе с о второй понятой, остальными участниками осмотра. Замеча ний в ходе проведения осмотр а не поступило. (т. 5 л.д. 61-63)

- аналогичными показания ми, данными в судебном заседа нии свидетелем ОСОБА_47.

- протоколом обыска, про веденным 04-05.01.2010 года по месту жи тельства ОСОБА_21 в кв. АД РЕСА_10, в ходе которого в пом ещении указанного жилища был а изъята стрелянная гильза с маркировкой МАС 9 мм РА (т. 5 л.д . 52-53)

- выводами судебной бал листической экспертизы № 165 з/ т от 15.04.2010 года, согласно которы м гильза, изъятая в ходе о быска, проведенного 04-05.01.2010 года по месту жительства ОСОБА_ 21 в кв. АДРЕСА_10, стреляна из пистолета «VALTRO mod.85 COMBAT Cal.9mm PA» НОМЕР_4, изъятого 05.01.2009 г ода, в ходе осмотра автомобил я марки Мерседес-Бенц г.н. НО МЕР_2 оранжевого цвета на те рритории автостоянки по пр. Ш ахтостроителей, 5-а в г. Павлог рад (т. 5 л.д. 84-86)

- показаниями свидете ля ОСОБА_31., которая поясни ла в судебном заседании, что и зъятая при проведении обыска в ее квартире 04-05.01.2010 года по мес ту жительства ее сожителя О СОБА_21 в кв. АДРЕСА_10 стре лянная гильза с маркировкой МАС 9 мм РА, принадлежит ОСОБ А_21 Также данный свидетель д ополнила, что после новогодн их праздников 2010 года она виде ла в машине Мерседес-Бенц г.н. НОМЕР_2 оранжевого цвета, н а которой ездит ОСОБА_21, пи столет, который он хранил в ни ше под магнитолой на передне й панели .

По эпизоду незаконног о приобретения, изготовления и хранения

наркотических средств ОСОБА_19 в АДРЕСА_10

- протоколом обыска о т 05.01.2010 года в АДРЕСА_10 облас ти по месту жительства ОСОБ А_19, в ходе которого был и обнаружены и изъяты: по лиэтиленовый пакет белого цв ета с надписью «АШАН удар по ц енам» в котором находились с тебли и листья серо-зеленого цвета в высушенном виде; мета ллический портсигар, в котор ом находились семена растени й, завернутые в фольгированн ую бумагу; газетный сверток, в котором находились семена р астений; сверток фольгирован ной бумаги, в котором находил ось вещество в виде порошка с ерого цвета; курительная трубка (т. 6 л.д. 84)

- выводами проведенно й по делу судебной химическо й экспертизы №77 от 20.01.2010 года, сог ласно которых в изъятом по ме сту жительства ОСОБА_19 па кете находится особо опасное наркотическое средство канн абис (марихуана), общей массой 65,3 грамма, а обгоревшие частиц ы растительного происхожден ия черного цвета, обнаруженн ые на курительной трубке, так же являются каннабисом (мари хуаной) (т. 6 л.д. 90-92)

- вещественными доказ ательствами - особо опасным н аркотическим средством канн абис (марихуана), общей массой 65,3 грамма, обгоревшими частиц ам растительного происхожде ния черного цвета, обнаружен ными на курительной трубке, к оторые также являются каннаб исом (марихуаной) (т. 6 л.д. 98)

Кроме того, виновност ь подсудимых в совершении ин криминируемых им преступлен ий подтверждается показания ми свидетелей - понятых ОС ОБА_48. и ОСОБА_49 - участник ов проведенных по месту жите льства подсудимых обысков.

Так, свидетель ОСОБ А_48 в судебном заседании поя снил, что 04.01.2010 года он был пригл ашен работниками УБОП ГУМВД в Запорожской области в каче стве понятого для проведения ряда следственных действий. При этом ему следователь УБО П пояснил, что по его согласию , ему следует проехать с ним и еще одним мужчиной, который к ак и он был приглашен в качест ве понятого, а также оператив ными сотрудниками УБОП в г. Па влоград Днепропетровской об ласти, где планировалось про вести ряд обысков у ранее ему не известных граждан. Он согл асился на ОСОБА_49 предлож ение, так как 04.01.2010 года он был с овсем не занят и ему было инте ресно присутствовать при про ведении таких следственных д ействий. После этого он, в торой мужчина, который был та кже, как и он приглашен в качес тве понятого, следователь и о перативные сотрудникиУБОП, п римерно в 09.00 часов выехали в г. Павлоград.

По приезду он и второ й понятой вместе с работника ми УБОП ГУМВД в Запорожской о бласти направились к автосто янке расположенной по адресу : г. Павлоград, ул. Ша хтостроителей 5а. Там, как ему пояснили сотрудники УБОП, по оперативной информации нахо дился автомобиль, который пр инадлежал одному из подозрев аемых в совершении разбойных нападений на территории Зап орожской и Днепропетровской областей, которого они плани ровали задержать. Подъехав к вышеуказанной автостоянке, они остановили автомобиль и стали осматривать окружающу ю местность. Далее работники УБОП заметили мужчину, котор ый согласно их пояснениям по внешним признакам был похож на вышеуказанного подозрев аемого. Он, второй понятой и оп еративные сотрудники направ ились к вышеуказанному мужчи не. После того, как сотрудники УБОП представились и предъя вили свои удостоверения, выш еуказанный мужчина направил ся бегом к микроавтобусу мар ки «Мерседес» оранжевого цве та г.н. НОМЕР_2. Далее вышеук азанный мужчина закрыл все д вери микроавтобуса на замки. Продолжая свои действия, выш еуказанный мужчина попыталс я завести автомобиль. Работн ики УБОП вынуждены были разб ить стекла передних дверей а втомобиля и насильно вытянут ь вышеуказанного гражданина из автомобиля. После задержа ния вышеуказанного граждани на один из сотрудников УБОП п опросил представиться данно го мужчину. Вышеуказанный му жчина представился ОСОБА_21 , 1980 г.р., проживающим по ад ресу: АДРЕСА_12 После этого сотрудник милиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых и пояс нил, что в их присутствии у О СОБА_21 будет проведен наруж ный досмотр его вещей. ОСОБА_21 был тогда одет в т елогрейку черного цвета, коф ту красного цвета, спортивны е брюки черного цвета, кофту з еленого цвета. В ходе личного обыска ОСОБА_21 в передних смежных карманах его куртки было обнаружено два свертка из бумаги с веществом серо-зе леного цвета, со специфическ им запахом, как пояснил ОСО БА_21, это были остатки наркот ического средства «Марихуан а», которое он хранил с целью л ичного употребления.

Также, в ходе личного досмотра ОСОБА_21 было обн аружено и изъято приспособле ние для употребления марихуа ны в виде деревянного брелка , денежные средства в сумме 120 г ривен 34 копейки. Также из темн о-зеленой сумочки, которая бы ла при ОСОБА_21, были обнару жены и изъяты нож с двухсторо нним лезвием, гильза из-под па трона «Терен», талон тех.сомо тра автомобиля, водительское удостоверение на имя ОСОБА _21, паспорт с идентификацион ным кодом на имя ОСОБА_21, ег о мобильный телефон «Sony Ericsson K810i» , имей которого был в точности переписан в протокол личног о обыска. Также у ОСОБА_21 б ыла изъята банковская карточ ка на его имя, две зажигалки, т ри флакона с лекарством от на сморка. Возможно у ОСОБА_21 изымались еще и другие вещи, которые он не может вспомнит ь. Однако, он может с увереннос тью пояснить, что все изъятые вещи у ОСОБА_21 были внесен ы в соответствующий протокол , в котором, проверив его содер жание, поставили свои подпис и он, второй понятой, а также ОСОБА_21 Все изъятые вещи был и упакованы в полиэтиленовые пакеты, которые были опечата ны бирками с подписями участ ников личного обыска, в том чи сле и ОСОБА_21

После проведения вы шеуказанного личного обыска гр-на ОСОБА_21 они направил ись в АДРЕСА_2 На вышеуказ анный адрес с ними уже поехал и следователь УБОП, так как в вышеуказанной квартире план ировалось провести обыск, а т акже задержать второго подоз реваемого, как он понял, соуча стника ОСОБА_21 Примерно в 19.00 часов следователь УБОП, он, второй понятой, а также опер ативные работники поднялись на этаж расположения вышеук азанной квартиры и позвонили в звонок двери. Дверь открыл м ужчина высокого роста, приме рно 2 м., среднего телосложения . Работники УБОП все предъяви ли свои служебные удостовере ния и прошли в вышеуказанную квартиру. Вышеуказанный муж чина никакого сопротивления оказывать не стал и на предло жение следователя представи лся ОСОБА_16 проживающим п о данному адресу. В квартире т акже присутствовала жена О СОБА_16 которая представила сь ОСОБА_12, которая по внеш нему виду была очень взволно вана. Далее следователь зачи тал всем вслух постановление о проведении обыска в вышеук азанной квартире. При этом вс е остальные сотрудники милиц ии находились непосредствен но возле следователя и далее в квартиру не заходили. После этого ОСОБА_16 поставил св ою подпись на данном постано влении о том, что ему это поста новление было объявлено. Пос ле этого ему и второму понято му разъяснил права и обязанн ости понятых, предусмотренны е законом, а также то, что они н е должны никуда отлучаться о т участников проведения обыс ка. После этого следователь п редложил ОСОБА_16 выдать п охищенное имущество, орудия преступления, другие предмет ы, запрещенные в обороте. ОС ОБА_16 заявил, что вышеперечи сленных вещей у него нет. Посл е этого, по команде следовате ля обыск квартиры был начат. В се комнаты квартиры обыскив ались поочередно. При этом во время проведения обыска от с ледователя никто не отлучалс я и переходил в последующие к омнаты только в его присутст вии, в его присутствии, а также в присутствии второго понят ого с разрешения следователя . Таким образом, в вышеуказанн ой квартире в ходе проведенн ого обыска было обнаружено и изъято следующее. С холодиль ника - кусок белого листа с тек стом, содержание, которого бы ло похоже на объяснение ОСО БА_16 На это ОСОБА_16 поясни л, что вышеуказанный листок, э то часть его объяснения, кото рое он тайно взял со стола опе ративного сотрудника, которы й его опрашивал по поводу как их-то событий. Также с кармано в его дубленки, которая висел а в шкафу, было изъято два фраг мента листков с черновыми за писями. С антресоли были обна ружены и изъяты четыре охотн ичьих патрона 12 калибра. С при хожей - кошелек черного цвета с 6 дисконтными картами, расче тный счет ОСОБА_16 четыре ч ека с терминала, сим-карта моб ильной связи «Билайн», четыр е пластиковые банковские кар точки «Приватбанк» на имена ОСОБА_16 ОСОБА_12, чек бан ковский с терминала «Приватб анк», денежные средства в сум ме 250 гривен. Со стола в жилой ко мнате было изъято два мобиль ных телефона в плохом состоя нии фирмы «Моторола» и «Ноки а», их модели он не запомнил, а имеи данных мобильных телеф онов были переписаны в прото кол обыска. В жилой комнате в ш кафу для одежды из правого кр асного женского пальто был о бнаружен полиэтиленовый меш очек небольших размеров, в ко тором находилось вещество се ро-зеленого цвета растительн ого происхождения со специфи ческим запахом. В тумбе вышеу казанной комнаты были обнару жены и изъяты ювелирные изде лия: шесть колец, серьги, а так же цепочка, внешние признаки и количество которых следов атель в точности описал в про токоле обыска. В ящике вышеук азанной тумбы были обнаружен ы также документы на автомоб иль ВАЗ -2108 и автомобиль ВАЗ 21102. К акие именно это были докумен ты и гос. номера автомобилей о н не запомнил. С вышеуказанно й тумбочки были изъяты также три копии паспортов троих не известных ему граждан, фамил ии которых были указаны в про токоле, трудовая книжка на им я ОСОБА_16 блокнот, удостов ерение работника шахты «Сама рская» на имя ОСОБА_16 тало н противоугонной маркировки автомобиля «Шевроле». Также в вазе на тумбе в вышеуказанн ой комнате был обнаружен и из ъят бумажный сверток с вещес твом серо-зеленого цвета, рас тительного происхождения со специфическим запахом. Свер ток был небольших размеров. Т акже в ящике тумбы были обнар ужены и изъяты часы «Тиссот» и два зарядных устройства дл я мобильных телефонов. В шифо ньере в вышеуказанной комнат е в полиэтиленовом пакете бы л обнаружен пистолет черного цвета больших размеров, сери йный номер которого был впис ан в протокол обыска. Также с в ышеуказанной комнаты был изъ ят ноутбук фирмы «Самсунг». В ышеуказанные вещи были упако ваны следователем в полиэтил еновые пакеты и опечатаны би рками с подписями участников обыска. По данному факту был с оставлен протокол обыска, в к отором подробно следователе м были описаны обнаруженные и изъятые вещи. Ознакомившис ь с данным протоколом и согла сившись с его содержанием вс е участники обыска поставили свои подписи., в том числе и ОСОБА_16 и ОСОБА_12 При это м ОСОБА_16 пояснил, что все обнаруженные вышеуказанные вещи, кроме золотых изделий, п ринадлежат ему, а золотые изд елия принадлежат ОС ОБА_12

После этого все учас тники обыска, вместе с ОСОБ А_16 направились на автомоби лях в дом, в котором также прож ивал ОСОБА_16 и в котором п роживают его родители, распо ложенный по адресу: АДРЕСА_ 3 Там, примерно в 21.00 часов, в его присутствии, в торого понятого, ОСОБА_16 о тца ОСОБА_16 - ОСОБА_16, с ледователь вышеописанным об разом, после объявления пост ановления суда о проведении обыска провел обыск домовлад ения по вышеуказанному адрес у. В ходе вышеуказанного обыс ка следователем был обнаруже н патронташ с 12 патронами и од ним патроном, который лежал о тдельно от патронташа. Вышеу казанные патронташ и патроны были охотничьими.

Также в ходе данного обыска в одной из комнат была изъята радиостанция «Кенвуд », серийный номер которой был в точности переписан следов ателем в протокол. Так же в выш еуказанной комнате было обна ружено и изъято два блокнота , в одном из которых была обнар ужена цепь из желтого металл а. Также в ходе обыска была изъ ята сим - карта «МТС». Вышеук азанные вещи были упакованы в полиэтиленовые пакеты и оп ечатаны бирками с подписями понятых, ОСОБА_16 А.Н. и ОСО БА_16

После этого он, второ й понятой, вместе с работника ми милиции направились вмест е с ранее задержанным ОСОБА _21 в квартиру по месту его пр оживания, которая расположен а по адресу: АДРЕСА_10 с цель ю проведения обыска вышеуказ анной квартиры. Примерно в 23.00 ч асов следователь, после объя вления постановления на обыс к квартиры, вышеописанным об разом, придерживаясь вышеука занным правилам проведения о быска, в его присутствии и в п рисутствии ОСОБА_49 - второ го понятого, ОСОБА_21, а такж е сожительницы ОСОБА_21 - ОСОБА_31., с участием операти вных работников УБОП произве л обыск вышеуказанной кварти ры. При входе в квартиру в лево м ближнем углу на тумбе была о бнаружена гильза с разбитым капсюлем и маркировкой «МАС» . Также с вышеуказанной тумбо чки было изъято множество юв елирных изделий, количество и внешние признаки которых с ледователь в точности описал в протоколе обыска. Также в я щике вышеуказанной тумбы был о обнаружено устройство элек трошокового воздействия, ква дратной формы, черного цвета , оборудованное фонариком, се рийный номер данного устройс тва был внесен следователем в протокол обыска. Как поясни л ОСОБА_21 вышеуказанное у стройство электрошокового в оздействия принадлежит ему и находится в его пользовании . Также из вышеуказанной тумб очки была изъята купюра дост оинством в 50 американских дол ларов, мобильный телефон «Си менс», и табличка гос. номера а втомобиля, который был указа н в протоколе. Как пояснил О СОБА_21, вышеуказанную табли чку он снял с незнакомого ему автомобиля, который постоян но стоял у него под окном и меш ал ему, а он таким образом реши л проучить водителя. Обнаруж енные вышеуказанные вещи и п редметы были упакованы в кор обки, полиэтиленовые пакеты и опечатаны бирками с подпис ями его, второго понятого, обы скиваемого ОСОБА_21, и рабо тников милиции. По данному по воду был составлен протокол, в котором точно были указаны и описаны вещи, их отличитель ные черты, серийные номера и т.д., которые были изъяты в ход е данного обыска. Ознакомивш ись с данным протоколом и сог ласившись с его содержанием, поставили в нем свои подписи он, второй понятой, ОСОБА_21

После этого он, второ й понятой, а также работники м илиции направились на служеб ных автомобилях на адрес про живания третьего подозревае мого: АДРЕСА_10. Подъехав к в ышеуказанному дому работник и милиции заметили, как один м ужчина выбежав из подъезда, в котором расположена вышеука занная квартира и бегом напр авился в строну соседних дом ов. Работники милиции сразу б егом направились за ним, так к ак начали подозревать, что им енно этот мужчина являлся тр етьим подозреваемым, которог о планировалось задержать, т ем более, со слов работников м илиции, вышеуказанный мужчин а походил по описанию на трет ьего подозреваемого. Он и вто рой понятой также начали дви гаться за работниками милици и, чтобы наблюдать за происхо дящем. На требование работни ков милиции остановиться, вы шеуказанный гражданин не реа гировал. По причине того, что местность была плохо освеще на вышеуказанный мужчина, сп отыкаясь, терял равновесие и падал. В момент очередного па дения вышеуказанный граждан ин был задержан работниками милиции и к нему были примене ны наручники. На предложение работников милиции представ иться, вышеуказанный граждан ин представился ОСОБА_19. П осле этого все работники мил иции, он, второй понятой просл едовали в вышеуказанную квар тиру, где планировалось пров едение очередного обыска. Вы шеуказанным образом следова тель в его присутствии и в при сутствии второго понятого, т акже ОСОБА_19, с участием оп еративных сотрудников прове л обыск вышеуказанной кварти ры, в ходе которого в помещени и жилой комнаты на шифоньере был обнаружен белый полиэти леновый пакет с надписью «АШ АН», в котом находились высуш енные зеленые листья и стебл и серо-зеленого цвета со спец ифическим запахом, Как п ояснил ОСОБА_19 данные лис тья и стебли являются мариху аной, которую он хранил с цель ю личного употребления. Такж е в ходе обыска вышеуказанно й комнаты были обнаружены и и зъяты два мобильных телефона марки «Нокиа» и «Сименс», име и которых были перенесены в п ротокол обыска, кошелек черн ого цвета, в котором находили сь деньги в размере 2200 гривен. Н а вопрос следователя о проис хождении вышеуказанных дене г ОСОБА_19 пояснил, что выше указанные денежные средства принадлежат ему, а данные де нежные средства являются его долей за совершенное им прес тупление. Также, в ходе вышеук азанного обыска были изъяты различные документы на имя ОСОБА_19, которые были перечи слены в протоколе обыска и по дробно описаны, два небольши х бумажных свертка с семенам и растений, стартовый пакет « МТС», курительная трубка, а та кже милицейский бушлат и зим няя милицейская шапка, котор ые остались со слов ОСОБА_19 у него от квартирантов. Вышеу казанные вещи были упакованы в полиэтиленовые пакеты, опе чатаны бирками с их подписям и. По данному факту следовате лем был составлен протокол, в котором были подробно лписа ны все вышеперечисленные пре дметы. Ознакомившись и согла сившись с его содержанием в д анном протоколе поставили св ои подписи он, второй понятой , ОСОБА_19, работники милици и. На этом все следственн ые действия с их участием в г. Павлограде закончились и бол ее не производились.

Показания аналогичны е показаниям свидетеля ОС ОБА_48 дал в судебном заседан ии и второй понятой данных сл едственных действий - свидет ель ОСОБА_49

Анализируя приведен ные выше доказательства, суд находит их достоверными,

допустимыми и достаточным и для подтверждения вины под судимых ОСОБА_14, ОС ОБА_16 ОСОБА_19 и ОСОБА_21 в совершении инкриминируем ых им преступлений.

Делая такой вывод суд исходит из того, что указанны е доказательства были собран ы уполномоченным на то лицом , из законных источников, с соб людением положений Конститу ции Украины и требований УПК Украины.

Такими доказательств ами суд считает показания, да нные в судебном заседании по терпевшими ОСОБА_1, ОСОБ А_2, ОСОБА_23, ОСОБА_4, О СОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , и на досудебном следствии - потерпевшими ОСОБА_25 и ОСОБА_36

Данные лица, как непос редственные пострадавшие от преступных действий банды ОСОБА_14, контактировали с по дсудимыми в момент совершени я ними преступлений, в связи с чем подробно, в деталях, описы вая обстоятельства совершен ных преступлений, изобличал и подсудимых в содеянном.

Свою позицию данные п отерпевшие закрепили и в ход е проведенных по делу опозна ний, очных ставок и других сле дственно-процессуальных дей ствий.

Так, в ходе досудебно го следствия и в судебном зас едании указанные потерпевши е в точности опознали участн иков совершенных в отношении них преступлений, указывали , кто конкретно и какую роль вы полнял при совершении против оправных действий, какими ха рактерными приметами и особе нностями запомнился для них каждый из подсудимых - соучас тников преступлений, а в ходе проведения очных ставок вно вь подтверждали свои показан ия, изобличающие виновных.

Такая позиция потерп евших по делу полно и всецело была подтверждена и свидете лями совершенных подсудимым и ОСОБА_14, ОСОБА_16 ОСО БА_19 и ОСОБА_21 преступлен ий.

Большая часть допрош енных в судебном заседании с видетелей также являются неп осредственными очевидцами п реступных действий подсудим ых. Изобличая прямо или косве нно подсудимых в содеянном, указанные свидетели давали п оказания, которые даже в дета лях соответствовали иным до казательствам виновности по дсудимых, дополняли их и не в ступали с данными доказатель ствами в противоречия.

Так, свидетели ОСОБ А_32.и ОСОБА_50. зафиксирова ли пребывание подсудимых О СОБА_14, ОСОБА_16 ОСОБА_19 и ОСОБА_21 на территории За порожской области, где было с овершено преступление на сем ью потерпевшего ОСОБА_1 А свидетель ОСОБА_17. подтве рдил, что по просьбе подсудим ого ОСОБА_16 сообщил ему ин формацию о месте жительства предполагаемого потерпевше го.

Свидетели ОСОБА_34 и ОСОБА_33. - работники ча стного предпринимателя ОС ОБА_23, фактически, были свиде телями похищения последнего , указывая на то, что ОСОБА_49 преступление было совершен о с применением оружия.

Свидетели ОСОБА_36 . и ОСОБА_51.- жители с.Кариль ского Коропского района Черн иговской области, т.е. места, г де было совершено разбойное нападение на потерпевших О СОБА_36, подтвердили на досуд ебном следствии пребывание и проживание в тот же период вр емени на территории села Кар ильское подсудимых ОСОБА_ 14 и ОСОБА_16 которые являю тся жителями г.Павлограда.

Очевидцами совершен ного подсудимыми ОСОБА_14, ОСОБА_16 и ОСОБА_19 прест упления в отношении потерпев шей ОСОБА_4 были свидетели ОСОБА_27 м ОСОБА_26

А свидетели ОСОБА_41 . и ОСОБА_42, в день задержа ния работниками милиции подс удимого ОСОБА_14, т.е. 30.12.2009 год а, были очевидцами совершенн ых ним вместе с подсудимыми ОСОБА_16 и ОСОБА_19 в район е кафе «Заман» преступлений в отношении потерпевших - т аксистов ОСОБА_6 и ОСОБ А_7

Кроме того, в присутств ии свидетелей ОСОБА_47. и ОСОБА_46. работники милиции о бнаружили и изъяли в автомоб иле «Мерседес», которым упра влял подсудимый ОСОБА_21, п редметы, которые использовал ись подсудимыми при совершен ии преступлений - нож, биту, п истолет…

В свою очередь свиде тели ОСОБА_48 и ОСОБА_49 к аждый в отдельности рассказа ли суду об обстоятельствах з адержания подсудимого ОСО БА_19, проведения обысков по м есту жительства подсудимых, обнаружения и изъятия в ходе обысков предметов и средств , запрещенных к свободному об ороту, а также ценностей, доб ытых преступным путем.

Сомневаться в правди вости и достоверности показа ний данных участников процес са у суда нет никаких основан ий, поскольку и показания пот ерпевших, и показания свидет елей отличаются логичностью , последовательностью и сост оятельностью.

Приведенные показа ния суд находит правдивыми е ще и потому, что указанные уча стники процесса перед дачей своих показаний предупрежда лись об уголовной ответствен ности за их правдивость.

Помимо этого, свои пока зания и потерпевшие, и свидет ели по данному уголовному де лу закрепили и в ходе проведе нных по делу многочисленных опознаний, очных ставок и дру гих следственно-процессуаль ных действий, установивших п ричастность подсудимых ОС ОБА_14, ОСОБА_16 ОСОБА_19 и ОСОБА_21 к совершению инк риминируемых преступлений.

Таким образом, суд де лает вывод, что сбор, закрепле ние и оформление доказательс тв виновности подсудимых О СОБА_29, ОСОБА_16 О СОБА_19 и ОСОБА_21 в соверше нии инкриминируемых преступ лений органом досудебного сл едствия проведено без наруше ний положений Конституции и УПК Украины.

Кроме того, помимо пр иведенных выше доказательст в виновности подсудимых, нео бходимо отметить, что одн им из источников доказатель ств по уголовному делу, в соот ветствии со ст. ст. 65, 73, 74 УПК Укра ины являются показания подоз реваемого и обвиняемого, кот орые они давали в ходе досуде бного следствия.

Эти показания имеют важ ное значение для обеспечения всесторонности, полноты и об ъективности расследования у головного дела.

В своих показаниях по дозреваемый и обвиняемый дае т объяснения относительно пр еступления в целом, отдельны х его моментов, обстоятельст в, фактов. Одновременно он мож ет делать выводы, оспаривать предъявленное ему обвинение , приводить новые, ранее неизв естные аргументы и факты.

Таким образом, показа ния лиц, находящихся в указан ном процессуальном статусе я вляются не только источником доказательств, но и средство м защиты их прав и законных ин тересов.

В связи с этим обращае т на себя внимание тот факт, чт о в ходе досудебного следств ия, будучи допрошенным в каче стве обвиняемого, ОСОБА_14 не признавал свою вину в сове ршении инкриминируемых прес туплений и отказывался дават ь какие-либо показания, либо з аявлял о непричастности к со вершенным преступлениям (т.7 л .д.77,78,39,40)

Давая показания об об стоятельствах совершенного разбойного нападения на сем ью потерпевшего ОСОБА_1, ОСОБА_14 указывал, что за ком панию выехал с ОСОБА_16 О СОБА_19 и ОСОБА_21 в г.Энерг одар, где ОСОБА_16 хотел у ко го-то забрать долг. Он, фактиче ски, стал невольным свидетел ем совершенного ними разбойн ого нападения, однако участи я в данном нападении он не при нимал и пистолета при себе не имел, а зайдя в квартиру потер певших - сразу же вышел, поск ольку понял, что совершается преступление, в котором он уч астия принимать не хотел. (т.7 л .д.50-52)

Наряду с этим, давая пока зания следователю об обстоя тельствах разбойного нападе ния на водителя автомобиля « Камаз» и его супругу в с.Карил ьском Черниговской области ОСОБА_14 подтвердил свою пр ичастность к совершению данн ого преступления, которое он совершил с применением пист олета, а ОСОБА_16 - с приме нением ножа. После совершенн ого нападения они с ОСОБА_16 скрылись на автомобиле Шевр оле-Лачетти и разделили похи щенные деньги (т.7 л.д.214-218)

ОСОБА_16 на досудеб ном следствии, декларируя ча стичное признание вины в сов ершении инкриминируемых пре ступлений подтверждал, что н ападение на потерпевших ОС ОБА_1 в г.Энергодаре было спл анировано. Информацию о лице , на которого целесообразно с овершить нападение, полученн ую им от своего знакомого, он п ередал ОСОБА_14, у которого при совершении указанного р азбойного нападения был при себе пистолет. ОСОБА_49 пре ступление они планировали, с обирая информацию о потерпев шем лице, подготавливались к нему, в том числе и приобретая орудия преступления - элек трошокер и деревянную дубинк у, а также выезжая к месту буду щего совершения преступлени я. Совершив данное преступле ние все денежные средства бы ли переданы ОСОБА_14, котор ый делил награбленное. Также , на обратном пути из г.Энергод ар на автодороге они выброси ли маски и дубинку, которые ис пользовали при совершении пр еступления. Пистолет, которы й был у ОСОБА_14 последний з атем передал ему при соверше нии преступлений 29 и 30 декабря 2009г. (т.7 л.д.214-218, 131-135)

Об эпизоде разбойног о нападения и похищения поте рпевшего ОСОБА_23 на досудебном следствии ОСОБ А_16 рассказывал, что данное п реступление было спланирова но ОСОБА_14, который и предл ожил его совершить, поскольк у к нему, как к преступному эле менту, обратился его знакомы й по имени ОСОБА_49 за помощ ью вернуть долг, который пере д ОСОБА_49 имел ОСОБА_23. При организации данного пре ступления было определено, ч то ОСОБА_21 будет управлят ь автомобилем, в который необ ходимо будет насильно усадит ь потерпевшего ОСОБА_23 и д оставить его к ОСОБА_49 за в ознаграждение в 5000грн. Было оп ределено, что кроме него и О СОБА_21, участие в совершении данного преступления будут принимать ОСОБА_14 и ОСОБ А_30, у которого был при себе п истолет и которым он понудил потерпевшего сесть в их авто мобиль. В процессе похищения потерпевшего он - ОСОБА_16 с помощью ОСОБА_30 который держал потерпевшего «на муш ке», завладел деньгами потер певшего в сумме около 800грн., ко торые были ними разделены на четверых соучастников прест упления, а также, по указанию ОСОБА_14, набросил на лицо п отерпевшего свою курточку, ч тобы тот не мог рассмотреть м аршрут их движения. Таким же о бразом - на всех соучастник ов преступления было разделе но и вознаграждение в сумме 500 0грн, полученное ними от ОСО БА_24…(т.2 л.д.176-180, 189-190)

Кроме того, по пре дъявленному обвинению по фак ту разбойного нападения на ОСОБА_25 и ОСОБА_36 в с. Кари льское Коропского района Чер ниговской области ОСОБА_16 свою вину на досудебном след ствии признал полностью и по яснил, что 18.11.2009 года они с ОСО БА_14 находились в с. Карильск ое Коропского района, где при мерно в 20 часов увидели стояв ший возле местного магазина грузовой автомобиль КАМАЗ. ОСОБА_14 предложил спросить у водителя грузовика, с какой целью тот находиться в этом м есте. ОСОБА_14 направился к грузовику, а он подошел чуть п озже, увидел, что грузовик соб ирается начать движение, и пр околол своим ножом переднее левое колесо. После этого вод итель КАМАЗА прекратил движе ние и вышел из кабины. С водите лем стал разговаривать ОСО БА_14, а он отошел в сторону. Пр имерно через пять минут ОСО БА_14 подошел к нему, и сказал , что водитель дает им 4000 грн., че го ОСОБА_14 оказалось мало . ОСОБА_14 взял из его автомо биля травматический пистоле т РГ 88, который брал с собой в по ездку, и вернулся к автомобил ю КАМАЗ. К ним вышла из кабины и присоединилась к разговору незнакомая женщина, которая начала кричать на ОСОБА_14 Тот выстрелил из пистолета т ри раза в воздух. Водитель ста л успокаивать женщину, взял у нее сумку-барсетку с деньгам и и документами и передал О СОБА_14 Тот взял барсетку и по шел в сторону их автомобиля. Ж енщина попросила вернуть док ументы на автомобиль и ОСО БА_14 достал их из сумки выбро сил в снег на землю. После этог о они вернулись в г. Павлоград на его автомобиле. В дороге он и разделили деньги, которых о казалось примерно 12-13 тыс. грив ен. (т. 7 л.д. 157-159)

Касательно предъявл енного обвинения в совершени и грабежа в кафе «Ивушка» О СОБА_16 на досудебном следст вии указывал, что не совершал данного грабежа. По версии ОСОБА_16 он действительно, в ходе конфликта, который 29.12.2009 го да около 21 часа возник возле к афе между ОСОБА_14 и ОСОБ А_19 с одной стороны и им незн акомыми парнем и девушкой с д ругой стороны, ударил девушк у кулаком в лицо, вступившись за ОСОБА_19 После этого, ухо дя от кафе, он на земле подобра л мобильный телефон «Нокиа»…

Кроме того, согласно позиции ОСОБА_16 избранной ним на досудебном следствии , разбойного нападения на О СОБА_5 он не совершал.

А об обстоятельства х, имевших место возле кафе «З аман» ночью 30.12.2009 года ОСОБА_16 на досудебном следствии по яснял, что накануне, 29.12.2009 года, в кафе «Ивушка» ОСОБА_14 пер едал ему свой пистолет, а он ем у взамен - свой нож. С этим пи столетом ОСОБА_29 совершал разбойное нападение на поте рпевших ОСОБА_1 в г.Энерго даре. Из данного пистолета в т у ночь он действительно стре лял в таксиста, который приех ал на помощь своему коллеге, с которым у входа в кафе «Заман » в то же время ссорились ОС ОБА_14 и ОСОБА_19 ОСОБА_49 таксист, в которого он стреля л, был настроен агрессивно и ш ел на него, на ОСОБА_14 и на ОСОБА_19 с металлической тру бой, желая нанести им телесны е повреждения. Выстрелив так систу в ногу, он подобрал мета ллическую трубу, разбил ею ма шину, догнал таксиста и избил его руками и ногами. Денежные средства ни у кого не забирал , а после произошедшего вмест е с ОСОБА_14 и ОСОБА_19 уех ал на своем автомобиле Шевро ле… (т.7 л.д.168-171)

В свою очередь ОСОБ А_19 в ходе досудебного следс твия также признал свою вину частично и дал показания о то м, что именно ОСОБА_14 иниц иировалось совершение разб ойного нападения в г. Энергод ар, им же организовывалось и п ланировалось совершение дан ного преступления, распредел ялись роли и определялись уч астники нападения. Также ОС ОБА_14 при нападении использ овал огнестрельное оружие - пистолет, а деньги и ценности добытые в результате соверш енного нападения, разделил, в том числе и для ОСОБА_30, ко торый в данном преступлении участия не принимал.

Аналогичным образом , согласно позиции ОСОБА_19 на досудебном следствии, ини циировались, организовывали сь и планировались с распред елением ролей и определением участников преступлений нап адения на потерпевшего ОСО БА_23 с его последующим похищ ением, и на водителя «Камаза» в Черниговской области, где после совершенного нападени я ОСОБА_29 и ОСОБА_16 по мо бильному телефону сообщили е му о совершенном нападении и о результатах нападения.

В ходе совершения дан ных разбойных нападения ОС ОБА_14 использовал пистолет . ОСОБА_19 дополнял, что при организации и планировании п реступления в Черниговской о бласти он по обоюдной догово ренности выделил для соверше ния преступления ОСОБА_14 и ОСОБА_16 1000 долларов США, ка к часть его доли, полученной в результате совершенного раз бойного нападения в г.Энерго даре.

Также в ходе досудебн ого следствия ОСОБА_19 фак тически признавал свою вину и в совершении иных инкримин ируемых преступлений, деталь но и подробно рассказывая об обстоятельствах их совершен ия членами банды ОСО БА_14, обращая внимание, что р азбойные нападения и хулиган ские действия возле кафе «За ман» 30.12.2009 года были совершены ОСОБА_14 с применением ножа , а ОСОБА_16 - с применением пистолета ( т.8 л.д.71-80)

Позицию частичного п ризнания своей вины в соверш ении инкриминируемых престу плений имел на досудебном сл едствии и ОСОБА_21 (т.8 л.д.175,176), подтвердивший свое непосред ственное участие в совершени и разбойного нападения на по терпевших супругов ОСОБА_1 , на потерпевшего ОСОБА_23 , похищении последнего, а такж е в совершении приобретения, ношения и хранения огнестре льного и холодного оружия бе з предусмотренного законом р азрешения, обращая внимание следователя на то, что денежн ые средства, которыми они зав ладели в результате разбойно го нападения в г.Энергодаре б ыли на обратной дороге в г.Пав лоград разделены между участ никами нападения именно ОС ОБА_14

Вместе с тем, сославш ись в судебном заседании на т о, что частично признательны е показания, данные ними в ход е досудебного следствия были даны под давлением, подсудим ые ОСОБА_14, ОСОБА_16 и О СОБА_19 заявили, что в результ ате применения к ним недозво ленных методов оперативными сотрудниками УБОП ГУМВД Укр аины в Запорожской области, к оторые путем угроз, избиений и истязаний добились от них п оказаний, которые были им нуж ны, каждый из подсудимых был вынужден оговорить себя.

При этом, подсудимый ОСОБА_21 с подобным заявлен ием к суду не обращался, продо лжая настаивать на своей при знательной позиции в соверше нии инкриминируемых преступ лений.

Проверяя указанные д оводы, суд исследовал все пок азания подсудимых ОСОБА_14, ОСОБА_16 и ОСОБА _19, иные доказательства их ви новности, и поручил органам п рокуратуры проверить заявле ние данных подсудимых о прим енении к ним недозволенных м етодов досудебного следстви я.

Прокуратурой Запоро жской области указанные заяв ления подсудимых ОСОБА _14, ОСОБА_16 и ОСОБА_19 бы ли проверены, а по результата м этой проверки 09 ноября 2010 год а было принято постановление об отказе в возбуждении угол овного дела в отношении опер ативных сотрудников УБОП ГУМ ВД Украины в Запорожской обл асти за отсутствием в их дейс твиях состава преступления.

Мотивируя это постан овление, его автор указал, что факты, на которые указывают п одсудимые, в ходе проверки не подтвердились.

ОСОБА_49 постановл ение прокурора суд считает о бъективным, поскольку указан ные доводы подсудимых опрове ргаются и другими доказатель ствами их виновности, которы е имеются в материалах уголо вного дела и приведены выше .

Таким образом, виновн ость подсудимых ОСОБА_14, ОСОБА_16 ОСОБА_19, ОСОБА_2 1, каждого в отдельности, в со вершении инкриминируемых им преступлений доказана полно стью и подтверждена приведен ными и исследованными в суде бном заседании доказательс твами в их совокупности.

Определяя, каким обра зом необходимо правильно ква лифицировать содеянное подс удимыми, суд учитывает следу ющие обстоятельства.

Показаниями потерпе вших, свидетелей, а также мате риалами уголовного дела подт верждено, что подсудимым ОС ОБА_29 из числа подсудимых ОСОБА_16 ОСОБА_19, ОСОБА_21 и лица, материалы у головного дела в отношении к оторого были выделены в отде льное производство, была орг анизована банда - наиболее оп асная форма соучастия, преду смотренная УК Украины.

Как было установлено в судебном заседании банда, о рганизованная ОСОБА _14 помимо её организатора, им ела в своем составе еще четве рых активных участников, ука занных выше, была вооружена, с оздавалась с целью совершен ия нападений на отдельных ли ц и действовала, совершая кон кретные особо тяжкие корыстн ые преступления.

Членами данной банды было совершено пять таких на падений: на семьи потерпевши х ОСОБА_1 и ОСОБА_36, на по терпевших ОСОБА_23, ОСОБА _5 и ОСОБА_6.

Вооруженность данной банды заключалась в наличии у членов банды, кроме электро шокового устройства, деревян ных дубинок и ножей, еще и огне стрельного оружия - пистолет ов, приобретенных для соверш ения нападений подсудимыми ОСОБА_14 и ОСОБА_21, а такж е лицом, материалы уголовног о дела в отношении которого б ыли выделены в отдельное про изводство.

Кроме того, вооружен был и член банды - подсудимый ОСОБА_16 который 29.12.2009 года пр инял от подсудимого ОСОБА_1 4 принадлежащий ему пистоле т.

С непосредственным п рименением огнестрельного о ружия банда совершила нападе ния на потерпевших супругов ОСОБА_1, супругов ОСОБА_36 , потерпевшего ОСОБА_23.

Огнестрельное оружи е членами банды также примен ялось и при совершении хулиг анских действий в отношении потерпевших ОСОБА_6 и ОС ОБА_7.

Совершая иные престу пления члены банды применял и ножи.

При этом, совершение подсудимыми ОСОБА_14, ОС ОБА_16 ОСОБА_19 и ОСОБА_21 указанных преступлений отл ичалось внезапностью для пот ерпевших, согласованностью, жестокостью и дерзостью в де йствиях виновных.

Анализируя исследов анные в судебном заседании д оказательства виновности по дсудимых в инкриминируемых п реступлениях суд делает выво д, что свои преступления подс удимые ОСОБА_14, ОСОБА_16 ОСОБА_19 и ОСОБА_21 совер шали ещё и в составе организ ованной группы.

Указанные подсудим ые имели цель незаконного бы строго обогащения, планиров али совершение не единичного преступления, имея между соб ой на данной почве стабильны е взаимоотношения, они подго тавливались к совершению пре ступления, разрабатывали пла н его совершения, о котором бы ло известно всем участникам организованной группы, распр еделяли между собой техничес кие роли в совершении того ил и иного преступления и следо вали распределенным ролям в ходе непосредственного сове ршения преступления.

Данной организован ной группой, составом три и бо лее человек были совершены р азбойные нападения в г.Энерг одаре в отношении потерпевши х супругов ОСОБА_1 и в г.Пав лограде в отношении потерпев ших ОСОБА_23, ОСОБА_53. и ОСОБА_6

Кроме того, данной о рганизованной группой был со вершен грабеж имущества пот ерпевшей ОСОБА_4, а также п охищение потерпевшего ОСО БА_23

Теми же лицами, а име нно соучастниками злостного хулиганства - подсудимыми ОСОБА_14, ОСОБА_16 и ОСОБА _19 были совершены преступле ния и в отношении потерпевши х ОСОБА_6 и ОСОБА_7

Также необходимо от метить, что досудебным и суде бным следствием установлено отсутствие у подсудимых О СОБА_14, ОСОБА_16 и ОСОБА_21 законных оснований и разрешений, дающих право на приобретение, ношение, хране ние, передачу огнестрельного и холодного оружия, а касател ьно подсудимого ОСОБА_19 - на приобретение, изготовлен ие и хранение наркотических средств без цели сбыта, что не оспаривается и указанными п одсудимыми.

Исходя из изложенно го, содеянное подсудимыми сл едует правильно квалифициро вать следующим образом.

Действия подсудимог о ОСОБА_14:

- по ст.257 УК Украины - к ак организация вооруженной б анды с целью совершения напа дений на отдельных лиц, а такж е участие в такой банде и в сов ершаемом ею нападении.

- по ч.4 ст.187 УК Украины - как нападение с целью завлад ения чужим имуществом, соеди ненное с насилием опасным дл я жизни и здоровья лица, подве ргшегося нападению, с угрозо й применения такого насилия (разбой), совершенное по предв арительному сговору группой лиц, лицом ранее совершившим разбой и бандитизм, соединен ное с проникновением в жилищ е, направленное на завладени е имуществом в крупном разме ре, совершенное организованн ой группой.

- по ч.5 ст.186 УК Украины - как открытое похищение чужог о имущества (грабеж), соединен ное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевше го, совершенное по предварит ельному сговору группой лиц, организованной группой

- по ч.3 ст.146 УК Украи ны - как похищение человека , совершенное из корыстных по буждений, по предварительном у сговору группой лиц, сопров ождавшееся причинением ему ф изических страданий, с приме нением оружия, совершенное о рганизованной группой.

- по ч. 4 ст. 296 УК Украи ны - как хулиганство, то есть грубое нарушение общественн ого порядка по мотивам явног о неуважения к обществу, сопр овождаемое особой дерзостью , совершенное группой лиц, свя занное с сопротивлением граж данам, пресекавшим хулиганск ие действия, совершенное с пр именением огнестрельного ор ужия.

- по ч.1 ст.263 УК Украины - как приобретение, ношение, хр анение, передача огнестрельн ого оружия без предусмотренн ого законом разрешения.

Действия подсудим ого ОСОБА_16:

- по ст.257 УК Украин ы - как участие в банде и в со вершаемом ею нападении.

- по ч.4 ст.187 УК Укра ины - как нападение с целью з авладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасн ым для жизни и здоровья лица, п одвергшегося нападению, с уг розой применения такого наси лия (разбой), совершенное по пр едварительному сговору груп пой лиц, лицом ранее совершив шим разбой и бандитизм, соеди ненное с проникновением в жи лище, направленное на завлад ение имуществом в крупном ра змере, совершенное организов анной группой.

- по ч.5 ст.186 УК Украины - ка к открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенн ое с насилием, не опасным для ж изни и здоровья потерпевшего , совершенное по предварител ьному сговору группой лиц, ор ганизованной группой

- по ч.3 ст.146 УК Украин ы - как похищение человека, с овершенное из корыстных побу ждений, по предварительному сговору группой лиц, сопрово ждавшееся причинением ему фи зических страданий, с примен ением оружия, совершенное ор ганизованной группой.

- по ч. 4 ст. 296 УК Украи ны - как хулиганство, то есть грубое нарушение общественн ого порядка по мотивам явног о неуважения к обществу, сопр овождаемое особой дерзостью , совершенное группой лиц, свя занное с сопротивлением граж данам, пресекавшим хулиганск ие действия, совершенное с пр именением огнестрельного ор ужия.

- по ч.1 ст.263 УК Украины - как приобретение, ношение, хр анение огнестрельного оружи я без предусмотренного закон ом разрешения.

Действия подсудимого ОСОБА_19:

- по ст.257 УК Украи ны - как участие в банде и в с овершаемом ею нападении.

- по ч.4 ст.187 УК Укра ины - как нападение с целью з авладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасн ым для жизни и здоровья лица, п одвергшегося нападению, с уг розой применения такого наси лия (разбой), совершенное по пр едварительному сговору груп пой лиц, лицом ранее совершив шим разбой и бандитизм, соеди ненное с проникновением в жи лище, направленное на завлад ение имуществом в крупном ра змере, совершенное организов анной группой.

- по ч.5 ст.186 УК Украины - ка к открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенн ое с насилием, не опасным для ж изни и здоровья потерпевшего , совершенное по предварител ьному сговору группой лиц, ор ганизованной группой

- по ч.3 ст.146 УК Укра ины - как похищение человек а, совершенное из корыстных п обуждений, по предварительно му сговору группой лиц, сопро вождавшееся причинением ему физических страданий, с прим енением оружия, совершенное организованной группой.

- по ч. 4 ст. 296 УК Украи ны - как хулиганство, то есть грубое нарушение общественн ого порядка по мотивам явног о неуважения к обществу, сопр овождаемое особой дерзостью , совершенное группой лиц, свя занное с сопротивлением граж данам, пресекавшим хулиганск ие действия, совершенное с пр именением огнестрельного ор ужия.

- по ч.1 ст.309 УК Украины - как незаконное приобретение , изготовление, хранение нарк отических средств без цели с быта

Действия подсудимого ОСО БА_21:

- по ст.257 УК Украины - как участие в банде и в совер шаемом ею нападении.

- по ч.4 ст.187 УК Укра ины - как нападение с целью з авладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасн ым для жизни и здоровья лица, п одвергшегося нападению, с уг розой применения такого наси лия (разбой), совершенное по пр едварительному сговору груп пой лиц, лицом ранее совершив шим разбой и бандитизм, соеди ненное с проникновением в жи лище, направленное на завлад ение имуществом в крупном ра змере, совершенное организов анной группой.

- по ч.3 ст.146 УК Украин ы - как похищение человека, с овершенное из корыстных побу ждений, по предварительному сговору группой лиц, сопрово ждавшееся причинением ему фи зических страданий, с примен ением оружия, совершенное ор ганизованной группой.

- по ч.1 ст.263 УК Украины - как приобретение, хранение, н ошение огнестрельного оружи я без предусмотренного закон ом разрешения.

- по ч.2 ст.263 УК Украины - как ношение холодного оружи я без предусмотренного закон ом разрешения.

При назначении вида и размера наказания, которое н еобходимо назначить каждому подсудимому, суд руководств уется ст.65 УК Украины и учитыв ает степень тяжести совершен ных подсудимыми преступлени й, личность подсудимых, обсто ятельства, которые смягчают и отягчают наказание, все ины е обстоятельства.

Судом учитывается, чт о подсудимыми ОСОБА_14, О СОБА_16 ОСОБА_19 и ОСОБА_21 были совершены особо тяжки е и тяжкие преступления. Кром е того, данными подсудимыми с овершены и преступления сред ней степени тяжести.

Суд также учитывает, что совершенные подсудимыми преступления, кроме того, что являются наиболее опасными преступлениями, предусмотре нными Уголовным Кодексом Укр аины, они еще и несут собой сер ьёзную угрозу для общества и таких его ценностей, как жизн ь и здоровье людей, право собс твенности, право на уважение к своему жилью и т.п.

Подсудимые ОСОБА_14 , ОСОБА_16 ОСОБА_19 и О СОБА_21 ранее были судимы, отб ывали наказание в местах лиш ения свободы, в том числе и за совершение тяжких и особо тя жких преступлений против жиз ни и здоровья лица и против со бственности, однако после от бытия наказания вновь стали на путь совершения аналогичн ых преступлений, а подсудимы й ОСОБА_21 рассматрива емые настоящим приговором п реступления совершил в перио д не отбытого срока наказани я, назначенного ему приговор ом Киевского райсуда г.Харьк ова 09 февраля 2009 года.

В качестве смягчающи х обстоятельств суд учитывае т:

- в отношении подсуди мого ОСОБА_14 - наличие у н его на иждивении несовершенн олетнего ребенка и супруги, н аходящейся в декретном отпус ке;

- в отношении подсудимо го ОСОБА_16 - наличие на иж дивении двоих несовершеннол етних детей, матери - инвали да 1-й группы, жены, находящейс я в декретном отпуске, положи тельную характеристику с мес та жительства и прежней рабо ты;

- в отношении подсуди мого ОСОБА_19 - наличие на иждивении несовершеннолетн его ребенка;

- в отношении подсуди мого ОСОБА_21 - полное при знание вины в совершении инк риминируемых преступлений, р аскаяние, инвалидность второ й группы, полное возмещение в сем потерпевшим причиненног о совершенными преступления ми материального и моральног о вреда, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенк а и положительную характерис тику.

В качестве отягчающ его обстоятельства суд, в отн ошении подсудимых ОСОБА_14 , ОСОБА_16 и ОСОБА_19 учит ывает совершение ними престу плений в состоянии алкогольн ого опьянения.

В отношении подсуди мого ОСОБА_21 отягчающих о бстоятельств суд не находит.

При таких обстоятельст вах, учитывая количество сов ершенных каждым подсудимым преступлений, которые предст авляют большую общественную опасность и отнесены к числ у особо тяжких и тяжких уголо вно-наказуемых деяний, харак тер совершенных преступлени й, который свидетельствуют о чрезвычайной опасности подс удимых для общества, суд счит ает, что наказание подсудимы м ОСОБА_14, ОСОБА_16 и ОС ОБА_19 за совершение преступ лений, предусмотренных ст.257, ч .4 ст.187, ч.5 ст.186, ч.3 ст.146, ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 и ч.1 ст.309 УК Украины должно быт ь назначено только в виде лиш ения свободы, на длительный с рок, в пределах санкций данны х статей, с конфискацией всег о лично принадлежащего имуще ства.

Определяя срок наказани я в виде лишения свободы на ко торый должны быть наказаны п одсудимые ОСОБА_14, ОСОБА _16 и ОСОБА_19 суд учитывает роль каждого в совершении пр еступлений, а также тот устан овленный факт, что подсудимы й ОСОБА_14 являлся организ атором и имел главенствующую и первостепенную роль в сове ршении преступлений, в связи с чем должен нести наказание в виде лишения свободы более длительным сроком, чем други е подсудимые.

Окончательное наказание подсудимым ОСОБА_14, ОСО БА_16 и ОСОБА_19 должно быть назначено по правилам ст.70 ч.1 У К Украины, по совокупности со вершенных преступлений, путе м поглощения менее строгого наказания более строгим, в ви де лишения свободы, с конфиск ацией всего лично принадлежа щего имущества.

Касательно наказания, ко торое должно быть назначено подсудимому ОСОБА_21 суд считает, что с учетом тяж ести содеянного, но вместе с тем и роли последнего в совер шении инкриминируемых прест уплений, а также его признате льной и изобличающей позици и в судебном заседании, подсу димому ОСОБА_21 долж но быть назначено наказание по ст.257, ч.3 ст.146, ч.1 и ч.2 ст.263 УК Укра ины в виде лишения свободы, в м инимальных пределах, предусм отренных санкциями данных ст атей, а с учетом полного возм ещения причиненного вреда вс ем потерпевшим - с конфиска цией 1/3 части лично принадлежа щего имущества.

Наряду с этим, совок упность приведенных выше в о тношении подсудимого ОСОБ А_21 смягчающих обстоятельс тв, которые смягчают наказан ие и существенно снижают сте пень тяжести совершенных под судимым ОСОБА_21 преступле ний, наряду с настоятельной п росьбой потерпевших ОСОБА _1, ОСОБА_2 и ОСОБА_23 не лишать подсудимого ОСОБА_21 свободы и смягчить ему нака зание, в силу ст.69 УК Украины пр изнаются судом исключительн ыми обстоятельствами, позвол яющими суду назначить подсу димому ОСОБА_21 наказание по ч.4 ст.187 УК Украины в виде лиш ения свободы, но ниже низшего предела, предусмотренного с анкцией данной статьи, с конф искацией 1/3 части лично принад лежащего имущества.

Кроме того, подсуди мому ОСОБА_21 должно быть н азначено наказание в силу ч.1 с т.70 УК Украины, по совокупност и совершенных преступлений, путем поглощения менее строг ого наказания более строгим, в виде лишения свободы, с конф искацией 1/3 части лично принад лежащего имущества.

Окончательное нака зание подсудимому ОСОБА_21 должно быть назначено по пра вилам ст.71 УК Украины, по совок упности приговоров, путем пр исоединения к наказанию в ви де лишения свободы с конфиск ацией 1/3 части лично принадлеж ащего имущества назначаемом у ОСОБА_21 по совокупности совершенных преступлений, ч асти наказания - в виде лишени я свободы сроком два месяца н е отбытого подсудимым ОСОБ А_21 по приговору Киевского р айсуда г.Харькова от 09 феврал я 2009 года .

Гражданские иски пот ерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2 5 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОС ОБА_6, ОСОБА_7 о возмещени и материального ущерба обосн ованны, нашли свое подтвержд ение в судебном заседании и п одлежат удовлетворению.

При этом, исковые тре бования потерпевшего ОСОБ А_1 о возмещении материальн ого вреда на сумму 152905грн. долж ны быть удовлетворены частич но в размере 124111грн., т.е. за мину сом средств, возмещенных пот ерпевшему семьей подсудимог о ОСОБА_21, к которому, согла сно заявления, сделанного в с удебном заседании потерпевш им ОСОБА_1, последний не им еет никаких претензий.

Также судом бесспорно у становлено, что совершенными подсудимыми преступлениями потерпевшим по делу причине н значительный моральный вре д, а поэтому суд считает необх одимым заявленные потерпевш ими иски о возмещении мораль ного вреда удовлетворить в п олном объеме.

Однако, по основания м, указанным выше, исковые тре бования потерпевшего ОСОБ А_1 о взыскании морального в реда в сумме 50000грн. подлежат уд овлетворению и взысканию в с олидарном порядке, но только с подсудимых ОСОБА_14, ОС ОБА_16 и ОСОБА_19, без учета подсудимого ОСОБА_21

Судебные издержки за пр оведенные по делу экспертизы необходимо отнести на счет п одсудимых.

Судьба вещественных док азательств по делу должна бы ть разрешена по правилам ст.81 УПК Украины.

На основании изложен ного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд:

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_14 признать в иновным в совершении преступ лений, предусмотренных ст.257, ч .4 ст.187, ч.5 ст.186, ч.3 ст.146, ч.4 ст.296, ч.1 ст.26 3 УК Украины.

ОСОБА_16 признать виновным в совершении престу плений, предусмотренных ст.257, ч.4 ст.187, ч.5 ст.186, ч.3 ст.146, ч.4 ст.296, ч.1 ст .263 УК Украины.

ОСОБА_19 признать виновным в совершении престу плений, предусмотренных ст.257, ч.4 ст.187, ч.5 ст.186, ч.3 ст.146, ч.4 ст.296, ч.1 ст .309 УК Украины.

ОСОБА_21 признать виновным в совершении престу плений предусмотренных ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 УК Ук раины.

Назначить наказание ОСОБА_14 :

- по ст. 257 УК Украины - в виде лишения свободы сроко м десять лет с конф искацией всего лично принадл ежащего имущества;

- по ч.4 ст.187 УК Украины - в виде лишения свободы сроко м одиннадцать лет с конфиск ацией всего лично принадлежа щего имущества;

- по ч.5 ст.186 УК Украины - в виде лишения свободы сро ком девять лет с кон фискацией всего лично принад лежащего имущества;

- по ч.3 ст.146 УК Украины - в виде лишения свободы сро ком семь лет;

- по ч.4 ст.296 УК Украины - в виде лишения свободы сро ком пять лет;

- по ч.1 ст.263 УК Украины - в виде лишения свободы сро ком три года.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности сов ершенных преступлений, путем поглощения менее строгого н аказания более строгим, окон чательно назначить наказани е ОСОБА_14 в виде лишения св ободы сроком одиннадцать лет с конфискацией всего лично п ринадлежащего имущества.

Назначить наказание ОСОБА_16 :

- по ст. 257 УК Украины - в виде лишения свободы сроко м девять лет с конф искацией всего лично принадл ежащего имущества;

- по ч.4 ст.187 УК Украины - в виде лишения свободы сро ком девять лет шесть месяцев с конфискацией всег о лично принадлежащего имуще ства;

- по ч.5 ст.186 УК Украины - в виде лишения свободы сро ком восемь лет с конфи скацией всего лично принадле жащего имущества;

- по ч.3 ст.146 УК Украины - в виде лишения свободы сро ком семь лет;

- по ч.4 ст.296 УК Украины - в виде лишения свободы сро ком пять лет;

- по ч.1 ст.263 УК Украины - в виде лишения свободы сро ком три года.

На основании ч.1 ст.70 У К Украины, по совокупности со вершенных преступлений, путе м поглощения менее строгого наказания более строгим, око нчательно назначить наказан ие ОСОБА_16 в виде лишения с вободы сроком девять лет шес ть месяцев с конфискацией вс его лично принадлежащего иму щества.

Назначить наказание ОСОБА_19 :

- по ст. 257 УК Украины - в виде лишения свободы сроко м восемь лет с кон фискацией всего лично принад лежащего имущества;

- по ч.4 ст.187 УК Украины - в виде лишения свободы сро ком девять лет с кон фискацией всего лично принад лежащего имущества;

- по ч.5 ст.186 УК Украины - в виде лишения свободы сро ком восемь лет с кон фискацией всего лично принад лежащего имущества;

- по ч.3 ст.146 УК Украины - в виде лишения свободы сро ком семь лет;

- по ч.4 ст.296 УК Украины - в виде лишения свободы сро ком пять лет;

- по ч.1 ст.309 УК Украины - в виде лишения свободы сро ком два года.

На основании ч.1 ст.70 У К Украины, по совокупности со вершенных преступлений, путе м поглощения менее строгого наказания более строгим, око нчательно назначить наказан ие ОСОБА_19 в виде лишения с вободы сроком девять лет с ко нфискацией всего лично прина длежащего имущества.

Назначить наказание ОСОБА_21 :

- по ст. 257 УК Украины - в виде лишения свободы сроко м пять лет с конфи скацией 1/3 части лично принадл ежащего имущества;

- по ч.4 ст.187 УК Украины , с применением ст.69 УК Украины - в виде лишения свободы сро ком пять лет шесть месяцев с к онфискацией 1/3 части лично при надлежащего имущества;

- по ч.3 ст.146 УК Украины - в виде лишения свободы сро ком пять лет;

- по ч.1 ст.263 УК Украины - в виде лишения свободы сро ком два года;

- по ч.2 ст.263 УК Украины - в виде лишения свободы срок ом два года.

На основании ч.1 ст.70 У К Украины, по совокупности со вершенных преступлений, путе м поглощения менее строгого наказания более строгим назн ачить наказание ОСОБА_21 в виде лишения свободы сроком пять лет шесть месяцев с конф искацией 1/3 части лично принад лежащего имущества.

В силу ст. 71 УК Украин ы, по совокупности приговоро в, к наказанию в виде лишения с вободы сроком пять лет шесть месяцев с конфискацией 1/3 час ти лично принадлежащего имущ ества присоединить часть нак азания - в виде лишения свобод ы сроком два месяца не отбыто го ОСОБА_21 по предыдущему приговору Киевского районно го суда г.Харькова от 09 феврал я 2009 года и окончательно назна чить наказание ОСОБА_21 в в иде лишения свободы сроком п ять лет восемь месяцев с конф искацией 1/3 части лично принад лежащего имущества.

До вступления приго вора в законную силу меру пре сечения в отношении ОСОБА_1 4, ОСОБА_16 ОСОБА_19, ОС ОБА_21, каждого в отдельности оставить прежней - в виде со держания под стражей.

Срок отбытия наказан ия исчислять:

- для ОСОБА_14 с 30 де кабря 2009 года;

- для ОСОБА_16 с 05 январ я 2010 года;

- для ОСОБА_19 с 05 янв аря 2010 года;

- для ОСОБА_21 с 05 янв аря 2010 года.

Исковые требования п отерпевших ОСОБА_1, ОСОБ А_25 ОСОБА_4, ОСОБА_5, О СОБА_6, ОСОБА_7 удовлетво рить.

Взыскать с ОСОБА_14 , ОСОБА_16 ОСОБА_19, в соли дарном порядке в пользу поте рпевшего ОСОБА_1 в счет во змещения материального вред а 124111грн., и в счет возмещения мо рального вреда 50000грн.

Взыскать с ОСОБА_1 4, ОСОБА_16 ОСОБА_19, в со лидарном порядке в пользу по терпевшего ОСОБА_25 в счет возмещения материального вр еда 23300грн.

Взыскать с ОСОБА_1 4, ОСОБА_16 ОСОБА_19, в со лидарном порядке в пользу по терпевшей ОСОБА_4 в счет в озмещения материального вре да 640грн.

Взыскать с ОСОБА_14 и ОСОБА_16 в солидарном п орядке в пользу потерпевшего ОСОБА_5 в счет возмещения материального вреда 300грн.

Взыскать с ОСОБА_14 , ОСОБА_16 ОСОБА_19, в сол идарном порядке в пользу пот ерпевшего ОСОБА_6 в счет в озмещения материального вре да 4210грн. и в счет возмещения мо рального вреда 10000грн.

Взыскать с ОСОБА_14 , ОСОБА_16 ОСОБА_19, в сол идарном порядке в пользу пот ерпевшего ОСОБА_7 в счет в озмещения материального вре да 500грн. и в счет возмещения м орального вреда 10000грн.

Взыскать с ОСОБА_14 , ОСОБА_16 ОСОБА_19, ОС ОБА_21, в солидарном порядке, в доход государства судебные издержки за проведенную по д елу дактилоскопическую эксп ертизу в размере 486 /четыре ста восемьдесят шесть/ гриве н 77 копеек.

Взыскать с ОСОБА_14 , ОСОБА_16 ОСОБА_19, ОСОБА_21, в солидарном порядке, в доход государства судебные издержки за провед енную по делу химическую экс пертизу в размере 650 /шесть сот пятьдесят/ гривен 32 копеек .

Взыскать с ОСОБА_14 , ОСОБА_16 ОСОБА_19, ОСОБ А_21, в солидарном порядке, в д оход государства судебные из держки за проведенную по дел у химическую экспертизу в ра змере 1936 /одна тысяча девя тьсот тридцать шесть/ гривен 86 копеек.

Взыскать с ОСОБА_14 , ОСОБА_16 ОСОБА_19, ОСОБ А_21, в солидарном порядке, в д оход государства судебные из держки за проведенную по дел у химическую экспертизу в ра змере 5810 /пять тысяч восем ьсот десять/ гривен 58 копеек.

Взыскать с ОСОБА_14 , ОСОБА_16 в солидарном поря дке, в доход государства суде бные издержки за проведенную по делу баллистическую экспертизу в размере 253 /двести пятьдесят три/ гриве н 37 копеек.

Взыскать с ОСОБА_16 в доход государства судебны е издержки за проведенную по делу криминалистическу ю экспертизу в размере 450 /четыреста пятьдесят/ гр ивен 72 копеек.

Взыскать с ОСОБА_16 в доход государства судебны е издержки за проведенную по делу баллистическую экспертизу в размере 471 /ч етыреста семьдесят одна/ гри вен 60 копеек.

Взыскать с ОСОБА_16 в доход государства судебны е издержки за проведенную по делу баллистическую экспертизу в размере 2256 / две тысячи двести пятьдесят шесть/ гривен 00 копеек.

Взыскать с ОСОБА_21 в доход государства судебны е издержки за проведенную по делу криминалистическу ю экспертизу в размере 450 /четыреста пятьдесят/ гр ивен 72 копеек.

Взыскать с ОСОБА_21 в доход государства судебны е издержки за проведенную по делу криминалистическу ю экспертизу в размере 450 /четыреста пятьдесят/ гр ивен 72 копеек.

Взыскать с ОСОБА_16 в доход государства судебны е издержки за проведенную по делу химическую экс пертизу в размере 345 /трис та сорок пять/ гривен 18 копеек .

Взыскать с ОСОБА_14 в доход государства судебны е издержки за проведенную по делу баллистическую эксперт изу в размере 2256 /две тысяч и двести пятьдесят шесть/ гри вен 00 копеек.

Вещественные доказат ельства по делу:

- переданные по сохра нной расписке ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающей п о адресу: АДРЕСА_6: кольцо и з металла желтого цвета со вс тавкой в форме сердца из мета лла белого цвета с клеймом «К 585», 6 КЮ», кольцо из металла жел того цвета, с двумя отверстия ми неправильной формы на его лицевой стороне, а также вста вками камней белого цвета в к оличестве 6-и штук, с маркировк ой «2хУП», кольцо из металла же лтого цвета, на лицевой сторо не которого имеются вставки из камней белого цвета в коли честве 14-и штук с маркировками «5», «А585», кольцо обручальное и з металла желтого цвета без у зоров и вставок с маркировка ми «03К», «585», цепочка из металл а желтого цвета /л.д. 155-157, т.д. 2/ - оставить последней по прина длежности;

- хранящийся при матери алах уголовного дела бумажны й пакет с гильзой патрона кал ибра 9 мм /л.д. 184, т.д. 3/ - уничтожить ;

- переданный по сохранно й расписке ОСОБА_40., ІН ФОРМАЦІЯ_7. автомобиль « Chevrolet Lacetti», государственный номе р регистрации НОМЕР_1, ном ер кузова НОМЕР_13 номер дв игателя НОМЕР_14 идентифик ационный номер НОМЕР_15 /л.д .134, 135-136, т.д. 4/ - оставить последнем у по принадлежности;

- хранящуюся в камер е хранения вещественных доказательств ГУМВД в Днепр опетровской области металли ческую трубу, изъятую 30.12.2009 года в 03 часа 45 минут работниками ми лиции в ходе осмотра места пр оисшествия территории гости ничного комплекса «Заман», р асположенного по ул. Днепровской, 414а в г. Павл ограде Днепропетровской обл асти /л.д. 137, т.д. 4/ - уничтожить;

- хранящиеся в камер е хранения вещественных доказательств ГУМВД в Днепр опетровской области спортив ную биту и нож являющийся сто ловым прибором, изъятые 30.12.2009 го да в 16.00 час. работниками милици и в ходе осмотра автомобиля м арки «Шевролет» НОМЕР_1 на ходившегося возле МЧП «Приз» по ул. Ленинградской, 37 в г. Пав лограде Днепропетровской об ласти, принадлежащего ОСОБ А_40., которым управлял ОСОБ А_16 /л.д. 152-153, т.д. 4/ - уничтожить ;

- хранящиеся в камер е хранения вещественных доказательств Энергодарско го РО ГУМВД в Запорожской обл асти изъятые 04.01.2010 года в хо де обыска в АДРЕСА_10 по мес ту проживания ОСОБА_21 уст ройство для электрошокового воздействия «BR-800TYPE», гильзу с м аркировкой: «МАС 9мм РА» /л.д. 64-65, т.д. 6/ - уничтожить;

- хранящиеся в камер е хранения вещественных доказательств Энергодарско го ГО ГУМВД в Запорожской обл асти /квитанция № 004681 от 14.04.20 10г. л.д. 98, 99, т.д. 6/, изъятые 06.01.2010 г. при проведении обыска по месту ж ительства ОСОБА_19 в г. Павл оград Днепропетровской обла сти в АДРЕСА_10 полиэтилен овый пакет белого цвета с над писью «АШАН удар по ценам» в к отором находились стебли и л истья серо-зеленого цвета в в ысушенном виде - КАННАБИС (м арихуана), общей массой 64,3 грам ма; металлический портсигар, в котором находились семена растений конопли, завернуты е в фольгированную бумагу; га зетный сверток, в котором нах одились семена растений коно пли; сверток фольгированной бумаги, в котором находилось вещество в виде порошка серо го цвета; курительная трубка - уничтожить;

- хранящиеся в УФОБУ ГУМВД в Запорожской обла сти /квитанция № 9838 от 02.04.2010г . л.д. 105-107, т.д. 6/, изъятые 05.01.2010 года по месту жительства ОСОБА_19 в АДРЕСА_10 денежные средс тва в сумме 2200 гривен, а именно: купюры достоинством в 100 грив ен старого образца и номера к оторых: АН4286914, АБ9079780, АЦ9296328, АХ4492670; ку пюры достоинством в 100 гривен 2005 года выпуска, серии и номера которых: ВК5691156, ГВ0267041, АЗ7208616, АЄ2161583, В Б6742673, БУ0494582, БМ8351593, ВМ3129507, ВЧ7182007, ГЄ8148625; купюры достоинством в 200 гриве н 2007 года выпуска, серии и номер а которых: ВБ4348122, ВШ2239386, АЖ7529272, АБ113838 7 - обратить в доход государс тва;

- хранящийся на террит ории парковочной площадки вн утреннего двора УБОП ГУМВД У краины в Запорожской области автомобиль «Mercedes-Benz», госуд арственный номер регистраци и НОМЕР_2 принадлежащий ОСОБА_13 /л.д. 160-161, т.д. 6/ - переда ть последней по принадлежнос ти;

- хранящиеся в камер е хранения вещественных дока зательств Энергодарского РО ГУМВД в Запорожской области изъятый 30.12.2009 года в ходе осмот ра места происшествия возле гостиничного комплекса «Зам ан» по ул. Днепровской 414-а в г. Павлоград Днепропетровс кой области фрагмент металли ческой трубы темного цвета /л .д. 212-213, т.д. 6/ - уничтожи ть;

- хранящуюся в камер е хранения вещественных дока зательств Энергодарского РО ГУМВД в Запорожской области резиновую пулю травматическ ого патрона, изъятую в ходе ос мотра у ОСОБА_7 30.12.2009 года /л.д . 212-213, т.д. 6/ - уничтожит ь;

- хранящуюся в камер е хранения вещественных дока зательств Энергодарского РО ГУМВД в Запорожской области изъятую в ходе осмотра автом обиля «Шевроле» синего цвета г/н НОМЕР_1 в районе д. 37 по у л. Ленинградская в г. Павлогра д Днепропетровской области м еталлическую бейсбольную би ту с надписью: «POWER BASEBLL BAT» /л.д. 212-213, т.д. 6/ - уничтожить;

- хранящиеся в камер е хранения вещественных дока зательств Энергодарского РО ГУМВД в Запорожской области , изъятые в ходе осмотра 04.01.2010 го да грузопассажирского автом обиля «Мерседес» оранжевого цвета г/н НОМЕР_2 располож енного на автостоянке д. 5А пр. Шахтостроителей в г. Павлогр ад Днепропетровской области деревянную бейсбольную биту , наручники /л.д. 212-213, т.д. 6/ - уничтожить;

- хранящиеся в камер е хранения вещественных дока зательств Энергодарского РО ГУМВД в Запорожской области , изъятые в ходе личного о быска 04.01.2010 года у ОСОБА_21 І НФОРМАЦІЯ_5 г.р.: водительско е удостоверение НОМЕР_16 о т 16.10.1998 года на имя ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_5 г.р., выданное ГА И МВД УВД г. Павлограда Днепро петровской области, талон те хосмотра НОМЕР_17, на автом обиль «Мерседес - Бенц», Н ОМЕР_18 кузов НОМЕР_19 выда нный 28.08.2007 года, годен до 28.08.2008 года , талон к водительскому удост овернию НОМЕР_20 на имя О СОБА_21 виданный ГАИ МРЭО г. П авлограда 16.10.1998 года /л.д. 212-213, т.д. 6/ - передать ОСОБА_21 по принадлежност и;

- хранящиеся в камер е хранения вещественных дока зательств Энергодарского РО ГУМВД в Запорожской области , изъятые в ходе личного о быска 04.01.2010 года у ОСОБА_21 І НФОРМАЦІЯ_5 г.р.: деревянный б релок в виде ступки, по своему предназначению напоминающи й приспособление для употреб ления особо опасного наркоти ческого средства - каннабиса (марихуаны) - уничтожить, а м обильный телефон «Sony Ericsson K810i» Н ОМЕР_21 с сим картой мобильно го оператора «MTC» находившийс я в пользовании обвиняемого ОСОБА_21 /л.д. 212-213, т.д. 6 / - реализовать, а выруче нные от реализации данного т елефона денежные средства об ратить в доход государства;

- хранящийс я в камере хранения веществе нных доказательств Энергода рского РО ГУМВД в Запорожско й области, изъятый в ходе осмотра 04.01.2010 года грузоп ассажирского автомобиля «Ме рседес» г/н НОМЕР_2 распол оженного на автостоянке д.5 п о ул. Шахтостроителей в г. Павл оград Днепропетровской обла сти, пистолет с маркировками : «VALTRO mod.85 COMBAT Cal.9mm PA», НОМЕР_4 призн анный, согласно заключения э ксперта № 35/07-42 от 21.01.2010 года, неста ндартным ручным короткоство льным гладкоствольным огнес трельным оружием /л.д. 214-215, т .д. 6/ - уничтожить;

- хранящийся в камер е хранения вещественных дока зательств Энергодарского РО ГУМВД в Запорожской области , изъятый в ходе осмотра 04.01.2010 го да грузопассажирского авто мобиля «Мерседес» г/н НОМЕР _2 расположенного на автост оянке д.5 по ул. Шахтостроителе й в г. Павлоград Днепропетров ской области, нож в ножнах чер ного цвета, признанный согла сно заключения эксперта № 35/03-43 , от 22.01.2010 года холодным оружием колюще-режущего действия /л.д . 214-215, т.д. 6/ - уничтожит ь;

- хранящийся в камер е хранения вещественных дока зательств Энергодарского РО ГУМВД в Запорожской области , изъятый в ходе осмотра 30.12.2009 го да у ОСОБА_16 в помещ ении Павлоградского ГО ГУМВД в Днепропетровской области пистолет с маркировками: «ROHM R G 88 Germany CAL. 9mm P.A. Knallpatrone», серии и номера « НОМЕР_3», признанный согла сно заключения эксперта № 35/07-38 от 21.01.2010 года нестандартным ру чным короткоствольным гладк оствольным огнестрельным ор ужием /л.д. 214-215, т.д. 6/ - ун ичтожить;

- хранящийся в камер е хранения вещественных дока зательств Энергодарского РО ГУМВД в Запорожской области , изъятый 04.01.2010 г. при пр оведении обыска по месту жит ельства ОСОБА_16 в г. Павлог рад Днепропетровской област и в АДРЕСА_2 телефон «Sony Ericsson K8 10i», НОМЕР_22 т.д. 6/ - реал изовать, а вырученные от реал изации данного телефона дене жные средства обратить в дох од государства;

- хранящийся в камер е хранения вещественных дока зательств Энергодарского РО ГУМВД в Запорожской области , изъятый 04.01.2010 г. при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_16 в г. Павлоград Днепр опетровской области в АДРЕ СА_2 телефон «Motorola V3i» НОМЕР_23 /л.д. 229-230, т. 6/ - реализов ать, а вырученные от реализац ии данного телефона денежные средства обратить в доход го сударства;

- хранящийся в камер е хранения вещественных дока зательств Энергодарского РО ГУМВД в Запорожской области , изъятый 06.01.2010 года при проведе нии обыска по месту жительст ва ОСОБА_21 в г. Павлоград Дн епропетровской области в д. 19 по ул. Тихая мобильный телефо н «Sony Ericsson Т200» НОМЕР_24 /л.д. 229-230, т.д. 6/ - реализовать, а в ырученные от реализации данн ого телефона денежные средст ва обратить в доход государс тва;

- хранящийся в камер е хранения вещественных дока зательств Энергодарского РО ГУМВД в Запорожской области , изъятый 06.01.2010 года при проведе нии обыска по месту жительст ва ОСОБА_21 в г. Павлоград Дн епропетровской области в д. 19 по ул. Тихая мобильный телефо н «Siemens S65», НОМЕР_25 /л.д. 229-230 , т.д. 6/ - реализовать, а выр ученные от реализации данног о телефона денежные средства обратить в доход государств а;

- хранящийся в камере х ранения вещественных доказа тельств Энергодарского РО ГУ МВД в Запорожской области, из ъятый 06.01.2010 года при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_19 в г. Павлоград Днепр опетровской области в АДРЕ СА_10 телефон «Nokia 7500», НОМЕР_26 /л.д. 229-230, т.д. 6/ - реализ овать, а вырученные от реализ ации данного телефона денежн ые средства обратить в доход государства;

- хранящийся в камере х ранения вещественных доказа тельств Энергодарского РО ГУ МВД в Запорожской области, из ъятый 06.01.2010 года при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_19 в г. Павлоград Днепр опетровской области в АДРЕ СА_10 «Siemens AX 75» НОМЕР_27 /л.д. 229-230, т.д. 6/ - реализовать, а вырученные от реализации да нного телефона средства - о братить в доход государства;

- хранящийся в камер е хранения вещественных дока зательств Энергодарского РО ГУМВД в Запорожской области , изъятый 30.12.2009 года при пров едении личного обыска ОСОБ А_14 мобильный телефон «Sony Ericsson Z 770i», НОМЕР_28 /л.д. 229-230, т .д. 6/ - реализовать, а выру ченные от реализации данного телефона денежные средства обратить в доход государства ;

- хранящиеся в каме ре хранения вещественных док азательств Энергодарского Г О ГУМВД в Запорожской област и, изъятые в ходе осмотра мест а происшествия от 03.11.2010 года в к вартире АДРЕСА_6 смывы бур ого цвета на тампоновой марл е, жевательную резинку имеющ ую следы в которых согласно з аключения эксперта №18 от 01.03.2010 г ода обнаружены генетические признаки совместимые с гене тическими признаками ОСОБ А_21, микрообъекты, фрагменты полотенца, газовый ключ, фраг менты скотча, а также изъятые у обвиняемых ОСОБА_14, ОС ОБА_16 ОСОБА_21, ОСОБА_19 образцы крови в четырех поли мерных шприцах /л.д. 231, т. 6/ - уничт ожить;

- непризнанные по делу в качестве вещественных док азательств водительское удо стоверение серии НОМЕР_29 выданное РЕВ 7-го МВ ГАИ УМВС У краины в Днепропетровской об ласти 18.04.2007 года на имя ОСОБА_1 6 ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р.; талон НОМЕР_30 к водительскому уд остоверению НОМЕР_29 выдан ному РЕВ 7-го МВ ГАИ УМВС Украи ны в Днепропетровской област и 18.04.2007 года на имя ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., медицинску ю справку серии 2МДЗ -1 № 193564 выданную Павлоградс кой центральной районной бол ьницей, полис № ВВ/ 7337903 обя зательного страхования граж данско-правовой ответственн ости собственников наземных транспортных средств принад лежащий ОСОБА_16 /л.д. 122, т. 4/, п ередать ОСОБА_16 по принад лежности;

- непризнанные по дел у в качестве вещественных до казательств денежные средст ва в сумме 253 /двести пятьдесят три/ грн. изъятые у ОСОБА_16 в ходе обыска от 04.01.2010 года стар шим следователем по ОВД СУ ГУ МВД Украины в Запорожской об ласти Тимохиным Д.А., арес тованные, согласно постановл ения от 27 апреля 2010 года /л.д. 22-23 т.д . 6/, находящиеся, на хранении в бухгалтерии УБОП ГУМВД Укра ины в Запорожской области /кв итанция № 9845 от 14.04.2010 года/ - обра тить в доход государства;

- непризнанные по дел у в качестве вещественных до казательств ноутбук SAMSUNG ND-R518, s# НОМЕР_31 а также пистолет пне вматический А - 112, калибра 4,5 м м (ВВСal) НОМЕР_32, изъятые у ОСОБА_16 в ходе обыска от 04.01.2010 г ода старшим следователем по ОВД СУ ГУМВД Украины в Запоро жской области Тимохиным Д .А., арестованные, согласно п остановления от 27 апреля 2010 год а /л.д. 30-32, т.д. 6/, находящиеся, на х ранении у ОСОБА_12 - остав ить последней по принадлежно сти, сняв с них арест;

- непризнанные по дел у в качестве вещественных до казательств блок питания к н оутбуку, компьютерную беспро водную мышь «Genins», сумку для но утбука «MIRACLE» изъятые у ОСОБ А_16 в ходе обыска от 04.01.2010 года с таршим следователем по ОВД С У ГУМВД Украины в Запорожско й области Тимохиным Д.А., а рестованные, согласно проток ола наложения ареста на имущ ество от 28 апреля 2010 года /л.д. 33, т .д. 6/, находящиеся, на хранении у ОСОБА_12 - оставить после дней по принадлежности, сняв с них арест;

- непризнанную по дел у в качестве вещественных до казательств денежную купюру достоинством в 50 американски х долларов, изъятую 05.01.2010 года в ходе проведения обыска АДР ЕСА_10 по мету жительства О СОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_5 г.р. с ледователем по ОВД СО УБОП ГУ МВД Украины в Запорожской об ласти Гуреевым Я.И., арест ованную, согласно постановле ния от 13 апреля 2010 года /л.д. 66-68 т.д. 6/, находящуюся, на хранении в бухгалтерии УБОП ГУМВД Украи ны в Запорожской области /кви танция № 000989 от 14.04.2010 года/ - обра тить в доход государства;

- непризнанные по делу в качестве вещественных док азательств справка об освобо ждении серии ДНП № 03619 выданная на имя ОСОБА_19, ІНФОРМАЦ ІЯ_4 г.р.; водительское удосто верение НОМЕР_33 выданное ГАИ МВД УВД г. Павлограда 24.09.1997 г ода на имя ОСОБА_19, ІНФОР МАЦІЯ_4 г.р.; талон НОМЕР_34 к водительскому удостоверен ию НОМЕР_33 выданному ГАИ М ВД УВД г. Павлограда 24.09.1997 года н а имя ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІ Я_4 г.р., изъятые 05.01.2010 года в ход е проведения обыска в домовл адении АДРЕСА_12 по мету жи тельства ОСОБА_19, ІНФОРМ АЦІЯ_8., следователем по ОВД С О ГУМВД Украины в Запорожско й области /л.д. 123-124 т. 6/, передать ОСОБА_19 по принадлежност и;

- непризнанные по делу в качестве вещественных док азательств денежные средств а в сумме 120 /сто двадцать/ грн., и зъятые у ОСОБА_21 в ходе обы ска от 04.01.2010 года арестованные, согласно постановления от 08 а преля 2010 года следователем по ОВД СУ ГУМВД Украины в Запоро жской области Тимохиным Д .А., /л.д. 216-217 т.д. 6/, находящиеся, н а хранении в бухгалтерии УБО П ГУМВД Украины в Запорожско й области /квитанция № 9844 от 14.04.2 010 года/ - обратить в доход гос ударства;

- непризнанные по дел у в качестве вещественных до казательств денежные средст ва в сумме 5 /пять/ грн. изъятые у ОСОБА_14 в ходе обыска от 30.12.2009 года следователем СО Павл оградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области Шевцова В.В., арестованные, с огласно постановления от 13 ап реля 2010 года /л.д. 4-6, т.д 7/, находящ иеся, на хранении в бухгалтер ии УБОП ГУМВД Украины в Запор ожской области /квитанция № 9 845 от 14.04.2010 года/ - обратить в дох од государства.

На приговор может бы ть подана апелляция в Апелля ционный суд Днепропетровско й области через Павлоградски й горрайонный суд в срок 15 сут ок с момента его провозглаше ния, а лицами под стражей - в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии на стоящего приговора.

СУДЬЯ А.А.Щер бина

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.12.2010
Оприлюднено29.12.2010
Номер документу12992125
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-649/2010

Вирок від 22.06.2010

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Машарова З. А.

Постанова від 06.09.2010

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Воробйова І. В.

Вирок від 18.11.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Мєркулова Л. О.

Вирок від 15.12.2010

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Щербина Олександр Олександрович

Вирок від 17.12.2010

Кримінальне

Калінінський районний суд м.Донецька

Федорчук Марія Михайлівна

Вирок від 02.11.2010

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Петягін Вадим Васильович

Вирок від 26.11.2010

Кримінальне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Шилова Олена Миколаївна

Вирок від 05.08.2010

Кримінальне

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області

Скрипченко Світлана Миколаївна

Вирок від 18.11.2010

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Сурніна Людмила Олександрівна

Вирок від 15.12.2010

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Щербина Олександр Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні