Постанова
від 06.09.2010 по справі 1-649/2010
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-649/2010

1-649/2010

П О С Т А Н О В А

6 сентября 2010 года Артемовский горрайонньїй суд Донецкой области в составе: ї >едседательствующего судьи Воробьевой И.В. зри секретаре Черкай С.Н.

: участием прокурора Шамардина А.В. іащитника ОСОБА_1

рассмотрев в открьітом судебном заседании в г. Артемовске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ЗО ноября ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, женат, ранее :іе судим, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4 ,- по ст. ПІ ч.2 УК ОСОБА_3, -

УСТАНОВИЛ:

13 февраля 2001 года ОСОБА_2 являясь должностньїм лицом - директором КГІ оч.отничье-рьіболовного хозяйства УООР Артемовского района Донецкой области, находясь по месту своей работьі по адресу; г. Артемовск Донецкой области, ул. Чайковского 37, в дяевное время, дейсгвуя умьішленно, преследуя корьістньїе цели, направленньїе на швладение имуществом КП ОРХ УООР Артемовского района Донецкой области, путем злоупотребления своим служебньїм положением, реализовал гр-ну ОСОБА_4 бортовой ірузовой автомобиль НОМЕР_1, 1981 года Ношуска. находяїцийся на балансе указанного коллективного предприятия, балансовая етоимость которого на февраль 2001 года составляла 659 грн. 60 коп., получив от последнего денежньїе средства в размере 200 долларов США по курсу Национального банка ОСОБА_3 543 грн. 07 коп. за 100 долларов США по состоянию на февраль 2001 года на сумму 1086 грн. 14 коп., которьіе обратил в свою собственность и впоследствии распорядился ими по своєму усмотрению.

В судебном заседании защитник подсудимого ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении у-'оловного дела в отношении ОСОБА_2 в связи с истечением сроісов давности.

Подсудимьій ОСОБА_2 . полностью признал свою вину в совершении преступления, поедусмотренного ст. 191 ч. 2 УК ОСОБА_3 и чистосердечно раскаялся в содеянном, не возражает і іотив нрекраіцения в отношении него дела на основании ст. 49 УК ОСОБА_3.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого деяния, кроме его подного признання им своей виньї, подтверждается также бухгалетрской документацией КП ОРХ УООР Артемовского района; распиской ОСОБА_2, протоколом осмотра алто.мобиля ГАЗ-5204 госномер НОМЕР_2 и другими материаламк дела.

Суд, вьіслушав мнение прокурора, полатавшими возможньїм прекратить уголовное дело ! ісследовав материальї уголовного дела, считаєт, что дело в части обвинения ОСОБА_5 по ст. 125 ч.І УК ОСОБА_3, подлежит прекращению, по следующим основаниям.

Согласно ст.49 ч.І п.1 УК ОСОБА_3 - лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошел срок 2 года. Инкриминируемое преступление совершено ОСОБА_6 13 февраля 2001 года и

0 гносится к категории преступлений "средней" тяжести, и по нему уже истек срок давности.

Согласно ст.7-1 ч.5 УПК ОСОБА_3 - суд в судебном заседании, при наличии оснований, Іідедусмотренньїх ч.І ст.49 УК ОСОБА_3, прекращает уголовное дело в связи с окончанием сроков дівности.

Согласно ст.282 УПК ОСОБА_3 - если во время судебного рассмотрения будут установленьї оенования для гірекращекия дела. предусмотренньїе пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 статьи 6 и статьями

1 7-!, 8, 9,10, УПК ОСОБА_3, суд, вьіслушав мнение участников судебного заседания и вьіводьі прокурора, своим мотивированньїм постановлением прекращает дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49 УК ОСОБА_3,7-1, 282 УПК Украиньї суд,-

ПОСТАНОВИ Л:

У головнеє дело в отношении ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 2 УК ОСОБА_3 производством прекратить, в связи с истечением сроков давности, освободив его отуголовной ответственности.

Вещественньїе доказательства по делу: бухгалтерские отчетьі КП ОРХ УООР Артемовского района, расписку, оправку хранить при уголовном деле; автомобиль НОМЕР_3, свидетельство о регистрации транспортного средства- возвратить ОСОБА_2; кассовую книгу, три главньїе книги, журнал учета вьідачи доверенностей, тетрадь № 1 Амортизация на полное

восстановление - возвратить КП ОРХ УООР Артемовского района.

СУДДЯ:

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.09.2010
Оприлюднено18.01.2016
Номер документу54960778
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-649/2010

Вирок від 22.06.2010

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Машарова З. А.

Постанова від 06.09.2010

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Воробйова І. В.

Вирок від 18.11.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Мєркулова Л. О.

Вирок від 15.12.2010

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Щербина Олександр Олександрович

Вирок від 17.12.2010

Кримінальне

Калінінський районний суд м.Донецька

Федорчук Марія Михайлівна

Вирок від 02.11.2010

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Петягін Вадим Васильович

Вирок від 26.11.2010

Кримінальне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Шилова Олена Миколаївна

Вирок від 05.08.2010

Кримінальне

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області

Скрипченко Світлана Миколаївна

Вирок від 18.11.2010

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Сурніна Людмила Олександрівна

Вирок від 15.12.2010

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Щербина Олександр Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні