Постанова

від 20.12.2010 по справі 4-149

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Дело № 4-149/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечени я в виде заключения под страж у

20 декабря 2010 года Пер вомайский городской суд Луга нской области в составе:

председательствующего су дьи Р усановой Т.Т.

при секретаре Кузь менко Ю.А.

с участием прокурора Пег ановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда в г. Первомайске представлени е органа досудебного следств ия об избрании меры пресечен ия в виде заключения под стра жу ОСОБА_1, обвиняемой в со вершении преступления, пред усмотренного ч. 3 ст. 186 УК Украи ны,-

УСТАНОВИЛ:

В представлении указанно , что 10.12.2010 г., примерно в 14:00, ОСОБ А_1, совместно и по предварит ельному сговору с ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, имея общий преступный умысел, нап равленный на открытое похище ние чужого имущества, с приме нением насилия не опасного д ля жизни и здоровья потерпев шего, пришли во двор дома, расп оложенного по адресу: АДРЕС А_1, принадлежащий ОСОБА_5 . После этого ОСОБА_3, остал ась во дворе дома с целью набл юдения за окружающей обстано вкой, а ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_4, через открытую в ходную дверь проникли внутрь дома. Пройдя в кухню располож енную в доме, ОСОБА_1 и ОС ОБА_2 увидели в указанной ку хне ОСОБА_5 и с целью отвле чь внимание ОСОБА_5 от вхо дной двери, тем самым обеспеч ив ОСОБА_4 свободный досту п в комнаты дома, стали предла гать ОСОБА_5 приобрести ра зличные носильные вещи. При э том ОСОБА_2 развернув и п одняв на уровне глаз имеющее ся у нее покрывало, закрыла им обзор потерпевшей ОСОБА_5 ОСОБА_5 осознавая что у казанные лица совершают в от ношении нее преступление и в ошли в дом с целью открытого п охищения ее имущества, попыт алась пресечь действия ОСО БА_2 и выйти из дома для того чтобы позвать на помощь. Одна ко ОСОБА_2 и ОСОБА_1 про должали удерживать ОСОБА_5 в кухне дома и с этой целю. ОСОБА_2 взяла с печи металли ческий чайник и нанесла им ОСОБА_5 два удара по голове, д ва удар по правому плечу и пре дплечью и несколько ударов в грудь, причинив ей тем самым т елесные повреждения в виде: у шиба височной кости справа. Воспользовавшись тем, что О СОБА_2 отвлекает внимание ОСОБА_5, ОСОБА_4 проникла в зал квартиры с целью похити ть имущество, однако не найдя подходящих предметов и ценн остей, представляющих для не е интерес, ОСОБА_4 вышла в коридор дома, где из кошелька находящегося в хозяйственно й сумке, на вешалке, открыто по хитила принадлежащие ОСОБ А_5 деньги в сумме 2930 грн, а так же в полки указанной вешалки открыто похитила две пачки с тирального порошка «Гала» ст оимостью 7 грн. за одну пачку, н а общую сумму 14 грн., а с входной двери музыкальную подвеску, которая для потерпевшей мат ериальной ценности не предст авляет и ее похищением ей мат ериальный ущерб не причинен. После этого ОСОБА_4, совме стно с ОСОБА_3, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с похищенным с мес та совершения преступления с крылись, распорядившись им п о своему усмотрению, чем прич инили потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 2 944 грн.

Основаниями для задержани я ОСОБА_1 . явилось то, что потерпевшая ОСОБА_5 прям о указала на нее как на лицо, к оторое открыто похитило прин адлежащее ей имущество.

Мотивы: пресечение пре ступления, предупреждение во зможности скрыться от следст вия и суда, пресечения возмо жности препятствовать устан овлению истины по уголовному делу.

Вина ОСОБА_1 подтв ерждается:

? протоколом осмотра, места происшествия от 10.12.2010 г.

? показаниями потерпевшей ОСОБА_5

? показаниями ОСОБА_7

? протоколом предъявления лица для опознания от 10.12.2010 г.

? показаниями подозреваем ой ОСОБА_1

Следователь просил суд О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обви няемой в совершении преступ ления, предусмотренного ч. 3 с т. 186 УК Украины, избрать в каче стве меры пресечения - зак лючение под стражу, так как ОСОБА_1 совершила умышленн ое тяжкое преступление, за ко торое предусмотрен срок нака зания свыше трех лет лишения свободы, находясь на свободе , может продолжать преступну ю деятельность, а также скрыт ься от следствия и суда.

Постановлением Первомайск ого городского суда от 13 декаб ря 2010 года срок задержания О СОБА_1 был продлен до 10 суток .

В суде следователь поддерж ал свое представление.

Прокурор просил данное пре дставление удовлетворить.

Обвиняемая ОСОБА_1 прос ила оставить ее на свободе до суда, так как она имеет двух м аленьких детей, болеет, денег она не брала, намерений совер шать преступление она не име ла, это все сделала ОСОБА_4

Изучив представление органа досудебного следстви я, материалы дела, заслушав мн ение участников процесса, су д считает представление орг ана досудебного следствия п одлежащим удовлетворению п о следующим основаниям: ОСО БА_1 постоянно проживает в г .Рубежное, источник средств с уществования - государстве нное пособие на детей, других легальных источников дохода нет, то есть не исключена возм ожность продолжения преступ ной деятельности, кроме того отдаленность места проживан ия от места проведения досуд ебного следствия будет препя тствовать возможности осуще ствления процессуальных дей ствий. Находясь на свободе, ОСОБА_1 может скрыться от сл едствия и суда. При этом она об виняется в совершении тяжког о преступления, за которое за коном предусмотрено наказан ие от 4 лет лишения свободы.

Несовершеннолетние дети обвиняемой содержатся в Ста хановском приюте для детей. П о месту жительства в Рубежан ской ЦГБ ОСОБА_1 на учете н е состоит, то есть ее показани я в той части, что она страдает тяжкими заболеваниями не на шли своего подтверждения в с уде.

На основании изложенн ого, руководствуясь ст. 155, 165-2 УП К Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление орган а досудебного следствия удов летворить.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженке г.Краматорска Донец кой области, цыганке, граждан ке Украины, проживающей: АД РЕСА_2, не работающей, ранее н е судимой, избрать меру пресе чения в виде заключения под с тражу с содержанием в СИЗО № 17 г. Луганска

На постановление может б ыть подана апелляция в течен ии трех суток с момента его ог лашения в Апелляционный суд Луганской области.

Судья Т.Т. Руса нова