Рішення
від 18.09.2009 по справі 2-1184/2009
СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-1184/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 вересня 2009 рік Старобільсь кий районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судд і Пелих О.О.,

при секретарі Кудрявцевої Ю.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні у залі суду в м. Старобіль ську цивільну справу за позо вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п ро визнання права власності на майно в порядку спадкуван ня за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 зверну лася до суду з позовом до ОС ОБА_2 про визнання права вла сності на майно в порядку спа дкування за законом.

В обґрунтування позову поз ивач посилалася на те, щоІН ФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті за лишилося спадкове майно у ви гляді: земельної ділянки (паю ) №196 із земель КСП “Правда” роз міром 3,3090 умовних кадастрових гектарів, вартістю 38 417 грн 11 коп ., на підставі Державного акту на право приватної власност і на земельну ділянку серії Л Г №008205 від 20.12.2002 р. №204; в спільній ча стковій власності на підстав і сертифікату на право на зем ельну ділянку (пай) НОМЕР_1 від 16 квітня 1997 року №343 виданог о по КСП “Правда” Старобільс ького району на сільськогос подарські угіддя: з них багат орічні насадження площею 0,0335 у .к.га., сіножаті площею 0,9107 у.к.га ., пасовища площею 0,8176 у.к.га.; про ектні польові дороги площею 0,0537 у.к.га., на підставі розпоряд ження голови Старобільської РДА від 10.12.2002 р. №479. Майновий пай у розмірі 7 532 грн., що перебуває в оренді СТОВ „Діброва” Старо більського району (майновий сертифікат НОМЕР_2). Вона т а відповідач по справі є спад коємцями після смерті ОСОБ А_3. У передбачений ст.1270 ЦК Ук раїни заяву в нотаріальну ко нтору про відмову від прийня ття спадщини вона не подавал а. Вважала, що фактично прийня ла спадщину так, як на момент с мерті батька вони мешкали ра зом, вели спільне господарст во, вона продовжує після його смерті розпоряджатися його майном, всі право установлюю чи документи знаходяться в н еї. Через юридичну неграмотн ість вважала, що для оформлен ня права на спадкове майно до статньо того, що вона фактичн о прийняла спадок, і не знала, що необхідно звертатись до н отаріуса , у зв' язку з чим п р осила суд визнати за нею прав о власності на спадкове майн о.

У попередньому судовому за сіданні позивач та відповіда ч не з' явилися, надали суду з аяви в яких просив суд розгля нути справу без їх участі, поз ивач позов підтримала та про сила суд його задовольнити, в ідповідач позов визнала (а.с.19 ,20).

Суд вважає можливим згідно ч.2 ст.158 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін .

Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 Ц ПК України при визнанні позо ву ухвалюється судове рішенн я в порядку, встановленому ст . 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнан ня відповідачем позову, суд з а наявності для того законни х підстав ухвалює рішення пр о задоволення позову.

Судом встановлені такі фак ти та відповідні їм правовід носини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБ А_3, що підтверджується копі єю свідоцтва про смерть (а.с.5).

Факт належності ОСОБА_3 земельної ділянки, майновог о паю підтверджується копіє ю Державного акту (а.с.6), довідк ою Відділу Держкомзему у Ста робільському районі (а.с.7), дов ідкою СТОВ „Діброва” Старобі льського району (а.с.11).

Визнання позову відповіда чем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи ін тереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК Украї ни обставини, визнані сторон ами та іншими особами, які бер уть участь у справі, не підляг ають доказуванню, а тому суд в важає позов ОСОБА_1 до ОС ОБА_2 про визнання права вла сності на майно в порядку спа дкування за законом обґрунто ваним і таким, що підлягає зад оволенню. Судові витрати с плачені позивачем в повному обсязі і вона не просить суд ї х компенсувати.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст.1268, 1270 ЦК Укра їни, ст.ст.130,174 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про визнання права власн ості на майно в порядку спадк ування за законом задовольни ти.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкув ання за законом на земельну д ілянку (пай) №196 із земель КСП “П равда” Старобільського райо ну розміром 3,3090 умовних кадаст рових гектарів, вартістю 38 417 гр н 11 коп. (Державний акт на право приватної власності на земе льну ділянку серії ЛГ №008205 від 20.12.2002 р. №204); в спільній частковій власності на підставі серти фікату на право на земельну д ілянку (пай) НОМЕР_1 від 16 кв ітня 1997 року №343 виданого по КСП “Правда” Старобільського ра йону на сільськогосподарськ і угіддя: з них багаторічні на садження площею 0,0335 у.к.га., сіно жаті площею 0,9107 у.к.га., пасовища площею 0,8176 у.к.га.; проектні поль ові дороги площею 0,0537 у.к.га. (роз порядження голови Старобіль ської РДА від 10.12.2002 р. №479); майнови й пай у розмірі 7 532 грн., що переб уває в оренді СТОВ „Діброва” Старобільського району (май новий сертифікат НОМЕР_2).

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному суді Луганс ької області через Старобіль ський районний суд протягом десяти днів з дня його прого лошення.

Заяву на апеляційне оскарж ення рішення суду може бути п одано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом 20-т и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Суддя О.О.Пел их

СудСтаробільський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення18.09.2009
Оприлюднено05.01.2011
Номер документу13003201
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1184/2009

Ухвала від 08.02.2014

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Шукальський В. В.

Рішення від 16.04.2009

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л.М.

Рішення від 20.03.2009

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Носовська Л. О.

Рішення від 11.06.2009

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Сингаївський О. П.

Рішення від 31.03.2009

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова Ольга Юріївна

Рішення від 18.09.2009

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих Олександр Олександрович

Рішення від 07.05.2009

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Бондаренко Н.О.

Рішення від 26.02.2009

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Андрієнко Г.В.

Рішення від 08.12.2009

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Юхно Леонід Михайлович

Рішення від 22.01.2009

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Костюкевич О.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні