Рішення
від 06.05.2009 по справі 2-487/2009
СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-487/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 травня 2009 рік Старобільськ ий районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судд і Пелих О.О.,

при секретарі Кудрявцевої Ю.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні у приміщенні Старобільс ького районного суду цивільн у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Старобільсько ї міської ради Луганської об ласті про визнання права вла сності на майно в порядку спа дкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернул ась до суду з позовом до ОСО БА_2, Старобільської місько ї ради Луганської області пр о визнання права власності н а майно в порядку спадкуванн я за законом.

В обґрунтування позову поз ивач посилалась на те, що ІН ФОРМАЦІЯ_1 року померла її с естра ОСОБА_3. Після її сме рті залишилося спадкове майн о у вигляді домоволодіння ро зташованого за адресою: АДР ЕСА_1 та грошових вкладів у в ідділенні ВАТ „Державний Оща дний банк України” №589 на комп енсаційному рахунку №НОМЕ Р_1 с залишком у сумі 2 652 грн. 50 к оп.. Вона фактично прийняла сп адок після смерті ОСОБА_3, оскільки на момент її смерті мешкала разом з нею, і через ю ридичну неграмотність вважа ла, що для оформлення права на спадкове майно достатньо то го, що вона фактично прийняла спадок, і не знала, що необхід но звертатись до нотаріуса. К рім неї спадкоємцями після п омерлої є вона та відповідач ОСОБА_2, інших спадкоємці в не має. Просила суд визнати з а нею право власності на спад кове майно.

У попереднє судове засідан ня сторони не з' явилися, над али суду заяви в яких просили суд розглянути справу без їх участі, позивач ОСОБА_1 по зов підтримала, відповідачі ОСОБА_2 та представник Ста робільської міської ради поз ов визнали (а.с.14,15,20).

Суд вважає можливим згідно ч.2 ст.158 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін .

Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 Ц ПК України при визнанні позо ву ухвалюється судове рішенн я в порядку, встановленому ст . 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнан ня відповідачем позову, суд з а наявності для того законни х підстав ухвалює рішення пр о задоволення позову.

Таким чином, визнання відпо відачами пред' явленого поз ову не суперечить закону, не п орушує права, свободи, чи інте реси інших осіб.

Судом встановлені такі фак ти на відповідні їм правовід носини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджуєть ся копією свідоцтва про смер ть (а.с.4).

Факт належності померлій ОСОБА_3 домоволодіння та гр ошового вкладу підтверджуєт ься копією рішення Старобіль ського районного суду від 30.07.20 07 р (а.с.11), технічним паспортом (а .с.8-10), копією Ощадної книжки (а.с .7).

Визнання позову відповіда чами не суперечить закону і н е порушує права і свободи чи і нтереси інших осіб, а оскільк и відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК Укра їни обставини, визнані сторо нами та іншими особами, які бе руть участь у справі, не підля гають доказуванню, а тому суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволе нню.

Судові витрати сплачені по зивачем в повному обсязі і во на не просить суд їх компенсу вати.

На підставі вищевикладено го, керуючись ч.3 ст.1268 ЦК Україн и в редакції 2003 року, ст.ст.130, 174 ЦП К України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА _2, Старобільської міської р ади Луганської області про в изнання права власності на м айно в порядку спадкування з а законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 пр аво власності в порядку спад кування за законом на майно - д омоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1; грошові вклади у відділенні ВАТ „Дер жавний Ощадний банк України” №589 на компенсаційному рахунк у №НОМЕР_1 с залишком у сум і 2 652 грн. 50 коп..

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному суді Луганс ької області через Старобіль ський районний суд протягом десяти днів з дня його прого лошення.

Заяву на апеляційне оскарж ення рішення суду може бути п одано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом 20-т и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Суддя О.О.Пелих

СудСтаробільський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення06.05.2009
Оприлюднено29.12.2010
Номер документу13003233
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-487/2009

Ухвала від 27.10.2020

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Рудь О. Г.

Рішення від 02.06.2009

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Мельник І.І.

Рішення від 30.06.2009

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Єременко В. М.

Рішення від 01.06.2009

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Свистунова О. В.

Рішення від 06.05.2009

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих Олександр Олександрович

Ухвала від 29.04.2009

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Федорець С.В.

Рішення від 10.06.2009

Цивільне

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Хачикян А.Х.

Рішення від 25.02.2009

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Сербіна Н.Г.

Рішення від 23.01.2009

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С.М.

Рішення від 26.03.2009

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні