Справа 2-523/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
13 травня 2009 рік Старобільськ ий районний суд Луганської області
у складі: головуючого - судд і Пелих О.О.,
при секретарі Кудрявцевої Ю.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні у залі суду в м. Старобіл ьську цивільну справу за поз овом ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Старобільсь кого району про поновлення с троку позовної давності, виз нання права власності на май но в порядку спадкування за з аповітом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернув ся до суду з позовом до Лиманс ької сільської ради Старобіл ьського району про поновленн я строку позовної давності, в изнання права власності на м айно в порядку спадкування з а заповітом.
В обґрунтування позову поз ивач посилався на те, що ІНФ ОРМАЦІЯ_1 року померла його бабуся ОСОБА_2. Після її см ерті залишилось спадкове май но у вигляді: земельної ділян ки (паю) №НОМЕР_1 площею 3,4043 г а. на підставі Державного акт у на право приватної власнос ті на землю серії ЛГ №008031 зареє строваного в Книзі реєстраці ї за №31 від 20 грудня 2002 року; крім того, на підставі сертифікат у на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0145981 від 15.04.1997 р. №248, в иданого по КСП „Правда” Стар обільського району ОСОБА_2 належать сільськогоспода рські угіддя з них: багаторіч ні насадження - 0,0335 у.к.га., сіно жаті - 0,9107 у.к.га., пасовища - 0,81 76 у.к.га., проектні польові доро ги площею - 0,0172 га. на підставі розпорядження голови Староб ільської РДА від 10.12.2002 р. №479; грош ового вкладу у Старобільсько му відділенні №589/03 ВАТ „Держав ний Ощадний банк України” на рахунку №91551000612 зі всіма належн ими до виплати сумами. З помер лою він мешкав однією родино ю. За життя 21.11.2005 року ОСОБА_2 склала заповіт, який було пос відчено секретарем Лиманськ ої сільської ради Старобільс ького району та належні їй зе мельну ділянку та грошовий в клад заповідала йому. Віє є єд иним спадкоємцем після смерт і бабусі. До Старобільської д ержавної нотаріальної конто ри заяву про прийняття спадщ ини він не подавав, але у перед бачений законом термін відпо відно до ст.529 ЦК Української С РСР він спадщину після її сме рті фактично прийняв, оскіль ки проживав разом з нею, похов ав її, фактично вступив в упр авління та володіння спадков им майном . Отримати Державні акти на право приватної влас ності на землю на своє ім'я в ін не може, оскільки пропусти в строк для подання заяви про прийняття спадщини після см ерті бабусі. Просив суд понов ити йому строк для звернення до суду, визнати за ним право власності на земельну ділянк у та грошовий вклад у порядку спадкування за заповітом.
У попереднє судове засідан ня позивач та представник ві дповідача не з'явилися, над али суду заяви в яких просили суд розглянути справу без їх участі, позивач позов підтри мав у повному обсязі, предста вник відповідача позов визна в (а.с.14,15).
Суд вважає можливим згідно ч.2 ст.158 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін .
Оскільки відповідно до п.6 П рикінцевих та Перехідних пол ожень Цивільного Кодексу Укр аїни в редакції 2003 року правил а Цивільного Кодексу України (в редакції 2003) року про позовн у давність застосовуються до позовів, строк пред'явленн я яких, встановлений законод авством що діяло раніше, не сп лив до набрання чинності цим Кодексом, і відповідно до п.5 П рикінцевих та Перехідних пол ожень Цивільного Кодексу Укр аїни в редакції 2003 року правил а книги шостої Цивільного Ко дексу України в редакції 2003 ро ку застосовуються також до с падщини, яка відкрилась, але н е була прийнята ніким із спад коємців до набрання чинності Цивільним Кодексом України в редакції 2003 року, то суд вважа є за необхідне при вирішенні даної справи до вимог про поз овну давнину застосувати нор ми Цивільного Кодексу Україн и в редакції 1963 року, а до вимог про визнання права власност і у порядку спадкування за за коном застосувати норми Циві льного Кодексу України в ред акції 2003 року.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 Ц ПК України при визнанні позо ву ухвалюється судове рішенн я в порядку, встановленому ст . 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнан ня відповідачем позову, суд з а наявності для того законни х підстав ухвалює рішення пр о задоволення позову.
Таким чином, визнання відпо відачем пред'явленого позо ву не суперечить закону, не по рушує права, свободи, чи інтер еси інших осіб.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджуєть ся копією свідоцтва про смер ть (а.с.4).
Факт належності померлій ОСОБА_2 земельної ділянки п ідтверджується копією Держа вного акту (а.с.6), копією сертиф ікату (а.с.7), довідкою Відділу Д ержкомзему у Старобільськом у районі (а.с.8).
21.11.2005 року ОСОБА_2 склала з аповіт, який було посвідчено секретарем Лиманської сільс ької ради Старобільського ра йону та належні їй земельну д ілянку та грошовий вклад зап овідала ОСОБА_1 (а.с.9).
Визнання позову відповіда чем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи ін тереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК Украї ни обставини, визнані сторон ами та іншими особами, які бер уть участь у справі, не підляг ають доказуванню, а тому суд в важає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволен ню.
Судові витрати сплачені по зивачем в повному обсязі і ві н не просить суд їх компенсув ати.
На підставі вищевикладено го, керуючись п.п.5,6 Прикінцеви х та Перехідних положень Цив ільного Кодексу України в ре дакції 2003 року, ч.2 ст. 80 ЦК Україн и в редакції 1963 року, ч.3 ст.1268 ЦК У країни в редакції 2003 року, ст.ст .130, 174 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Лиманс ької сільської ради Старобі льського району про поновлен ня строку позовної давності, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк п озовної давності для звернен ня до суду з позовом до Лиманс ької сільської ради Старобіл ьського району про визнання права власності на майно у по рядку спадкування за заповіт ом.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно у порядку спадкування за заповітом, що залишилося після ОСОБА_2 померлої 22.11.2005 на земельну діл янку (пай) №НОМЕР_1 площею 3, 4043 га. на підставі Державного а кту на право приватної власн ості на землю серії ЛГ №008031 зар еєстрованого в Книзі реєстра ції за №31 від 20 грудня 2002 року; на підставі сертифікату на пра во на земельну частку (пай) сер ії ЛГ №0145981 від 15.04.1997 р. №248, виданого по КСП „Правда” Старобільсь кого району на сільськогоспо дарські угіддя з них: багатор ічні насадження - 0,0335 у.к.га., сі ножаті - 0,9107 у.к.га., пасовища - 1,8176 у.к.га.; проектні польові дор оги площею - 0,0172 га. на підстав і розпорядження голови Старо більської РДА від 10.12.2002 р. №479; гро шовий вклад у Старобільськом у відділенні №589/03 ВАТ „Державн ий Ощадний банк України” на р ахунку №91551000612 зі всіма належним и до виплати сумами.
Рішення може бути оскаржен о в апеляційному суді Луганс ької області через Старобіль ський районний суд протягом десяти днів з дня його прого лошення.
Заяву на апеляційне оскарж ення рішення суду може бути п одано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом 20-т и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.
Суддя О.О.Пел их
Суд | Старобільський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2009 |
Оприлюднено | 29.12.2010 |
Номер документу | 13003237 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Старобільський районний суд Луганської області
Пелих Олександр Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні