Рішення
від 29.07.2009 по справі 2-523/2009
КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-523 2009 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

29 липня 2009 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: Сабадаха Б.В.

з секретарем: Удудяк І.А.

з участю прокурора: Мігащук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косові справу за позовом прокурора Косівського району в інтересах держави в особі Косівського РВЕЗ "Косіврайтелеком" ОПЕЗ "Івано - Франківськтелеком" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за користування місцевим телефонним зв'язком в розмірі 471 грн. 53 коп.

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення суми заборгованості за користування місцевим телефонним зв'язком в розмірі 471 грн. 53 коп.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав та суду пояснив, що 15.01.1996 року між Косівським районним вузлом зв'язку "Косіврайтелеком" в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір, згідно якого відповідачку було забезпечено наданням послуг зв'язку, тобто телефонним зв'язком. Однак, відповідачка не дотримується умов договору і на даний час в неї виникла заборгованість перед Косівським РВЕЗ "Косіврайтелеком" за використання телефонного зв'язку, яка складає 471 грн. 53 коп. Жодних заходів на погашення заборгованості відповідачкою не вживається. Непогашення заборгованості призводить до фінансових збитків Косівського РВЕЗ "Косіврайтелеком", що є структурним підрозділом ВАТ "Укртелеком" із значною часткою держави, яке підпорядковане Міністерству електрозв'язку України. Просить позов задоволити.

Представник Косівського РВЕЗ "Косіврайтелеком" в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать відповідні судові повідомлення, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення прокурора та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задоволити із наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи між Косівським районним вузлом зв'язку "Косіврайтелеком" в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 15.01.1996 року укладено договір на користуванням місцевим телефонним зв'язком, (а.с. 2-4)

Однак, ОСОБА_1 не дотримується умов договору і на теперішній час в неї виникла заборгованість перед Косівським РВЕЗ Косіврайтелеком за

використання телефонного зв'язку, яка складає 471 грн. 53 коп., про що свідчить довідка розрахунок, (а.с. 5)

У відповідності до вимог плі. 2.2.1, 2.2.2 вищевказаного договору споживач зобов'язаний оплачувати вартість виконаних робіт по актах або нарядах; своєчасно вносити абонплату за міжміські та міжнародні розмови згідно положень договору.

Згідно п. 3.5 договору абонементна плата за користування телефоном вноситься протягом поточного місяця, але не пізніше 15 числа наступного місяця.

Крім того, в п.4.2.1 договору зазначено, що у випадку не виконання п.3.5, 3.6 споживач сплачує пеню в розмірі 1% від вартості неоплачених послуг за кожну добу затримки.

При таких обставинах суд і прийшов до висновку, що позов слід задоволити.

На підставі наведеного, ст. 121 Конституції України, ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст. 625, 1048, 1050 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки с. Смодна Косівського району Івано-Франківської області в користь Косівського РВЕЗ "Косіврайтелеком" ОПЕЗ "Івано - Франківськтелеком" (код 01184679, МФО 336097) 471 грн. 53 коп.3аборгованості за користування місцевим телефонним зв'язком.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 51 грн. судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення вступає в законну силу після 10-ти днів з дня проголошення, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудКосівський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення29.07.2009
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8772064
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-523/2009

Ухвала від 06.09.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 07.10.2009

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Бойчук О. Г.

Ухвала від 13.03.2009

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Кутанова Г.М.

Рішення від 13.05.2009

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих Олександр Олександрович

Ухвала від 16.04.2009

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Харченко О.П.

Рішення від 05.10.2009

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Герасимюк В.М.

Рішення від 05.08.2009

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Ничик Г.І.

Рішення від 08.04.2009

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Пономаренко В.В.

Рішення від 27.01.2009

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Шумська Н.Л.

Рішення від 29.07.2009

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Сабадах Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні