Ухвала

від 16.01.2007 по справі 8/298пд-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/298пд-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

16.01.07                                                                                 Справа № 8/298пд-ад.

          Суддя А.П. Середа, розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у Артемівському районі міста  Луганська

до  1-го відповідача –Закритого акціонерного товариства „Сириус і К”,

м. Луганськ,

     2-го відповідача –Приватного підприємства „Лугастарт”, м. Луганськ,

за участю Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Державного реєстратора  управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, -          

про визнання недійсним договору

при секретарі судового засідання –Качановській О.А.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув (явка обов'язкова),

від 1-го відповідача –Рябоконь О.В. –нач. Юр. Від., дов. № 01 від 04.01.07.,

від 2-го відповідача –не прибув (явка обов'язкова),

від третьої особи –не прибув,

від ДВС у Артем. р-ні Луг. обл. –Попович А.В., - держ. виконавець, довіреність № б/н від 18.12.06.

                                                                в с т а н о в и в :

Обставини справи: Перший відповідач –ЗАТ "Сириус і К" звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою від 21.11.2006р. № 253 на дії органу Державної виконавчої служби, в якій просить:

-          визнати дії головного державного виконавця Попович А.В. з накладення арешту на кошти боржника протиправними;

-          визнати постанову № б/н від 15.11.2006 року про арешт коштів боржника протиправною та скасувати її повністю.

І відповідач надав клопотання від 16.01.2007р. № 15 про витребування у ДВС у Артемівському районі м. Луганська додаткові докази.

          Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.          Розгляд скарги відкласти  на  26.01.07 на  14 год.  50 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 309.

3.Зобов'язати 1-го відповідача –надати заперечення на пояснення позивача і 2-го відповідача та відзив державної виконавчої служби в Артемівському районі м. Луганська, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

4.Зобов'язати 2-го відповідача –надати пояснення на скаргу з доказами надіслання позивачу, 1-му відповідачу та державній виконавчій службі в Артемівському районі м. Луганська, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів.

5. Зобов‘язати ДВС у Артемівському районі м. Луганська –надати докази надіслання ДВС на адресу ЗАТ "Сириус і К" всіх постанов, винесених у виконавчому провадженні від 09.11.06., від 15.11.06. (тобто книгу обліку вихідної кореспонденцію і супровідні листи до згаданих постанов і т.д.); витяг з нормативного акту, в якому вказано, що ДВС надано право спрямовувати на адресу учасника виконавчого провадження документи простими поштовими відправленнями.  

           Участь компетентних представників сторін та державної виконавчої служби в Артемівському районі м. Луганська обов'язкова.

          Суддя                                                                                А.П. Середа