Ухвала

від 31.07.2006 по справі 8/298пд-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

8/298пд-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі

31.07.2006 року                                                Справа № 8/298пд-ад

Суддя Луганського апеляційного господарського суду Лазненко Л.Л.

розглянув матеріали

апеляційної скарги                        Закритого акціонерного товариства "Сириус і К",                               м.Луганськ

на постанову

господарського суду                     Луганської області

від                                                14.06.2006

у справі                                        № 8/298пд-ад (суддя Середа А.П.)

за позовом                               Державної податкової інспекції у Артемівському                               районі місті Луганська, м.Луганськ

до 1-го відповідача                    Закритого акціонерного товариства "Сириус і К",                               м.Луганськ

до 2-го відповідача                    Приватного підприємства "Лугастарт", м.Луганськ

третя особа,

що не заявляє

самостійних вимог

на предмет спору,

на стороні позивача                    Державний реєстратор управління державної                                         реєстрації та міського реєстру Луганської міської                               ради

про                                                визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В :

До Луганського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства "Сириус і К", м.Луганськ № 170 від 10.07.2006 на постанову господарського суду Луганської області від 14.06.2006 у справі № 8/298пд-ад.

          Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 17.07.2006 у справі № 8/298пд-ад апеляційну скаргу залишено без руху до усунення недоліків особою, що подала скаргу.

          26.07.2006 на адресу Луганського апеляційного господарського суду, на виконання ухвали суду від 17.07.2006 у справі № 8/298пд-ад, були надані витребувані документи від особи, що подала апеляційну скаргу, щодо усунення недоліків апеляційної скарги № 170 від 10.07.2006.

          На підставі викладеного, суд  визнає апеляційну скаргу такою, що відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі.

Розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 28.07.2006 для розгляду апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Сириус і К", м.Луганськ № 170 від 10.07.2006 на постанову господарського суду Луганської області від 14.06.2006 у справі             № 8/298пд-ад, у зв'язку з виходом із відпустки судді Лазненко Л.Л., керуючись ст.28 Закону України „Про судоустрій України”, ст.ст.24, 26 Кодексу адміністративного судочинства України, виключено із складу колегії головуючого суддю Журавльову Л.І. та введено до складу колегії головуючого суддю Лазненко Л.Л.

Керуючись ст.ст.187, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В :

1.          Відкрити апеляційне провадження у справі.

2.          Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

3.          Направити сторонам копії ухвали, інформації про їх права та обов'язки; позивачу, 2-му відповідачу та 3-й особі - копію заяви про апеляційне оскарження № 157 від 26.06.2006; копію апеляційної скарги № 170 від 10.07.2006; перший Протокол до Конвенції про захист прав і основних свобод людини (ратифікований Україною 17.07.1997); Хартія економічних прав та обов'язків держав (ООН, Нью-Йорк, 1974р.); Справа "Брумареску проти Румунії" (GC), № 28342/95, CEDH 1999-XII; Справа "Спорронг і Льонрот проти Швеції" від 23 вересня 1982, серія А, № 52; Справа "Звежинський проти Польщі" від 19 червня 2001, серія А, №34049/96.

4.          Запропонувати позивачу, 2-му відповідачу та 3-й особі до 10.08.2006 надати Луганському апеляційному господарському суду письмові заперечення проти апеляційної скарги та докази на підтвердження цих заперечень.

5.          Сторонам надати у судове засідання:

позивачу –заперечення на апеляційну скаргу надіслати відповідачам та 3-й особі, докази направлення (вручення) (поштові квитанції, тощо);

1-му відповідачу –письмові заперечення на відзиви позивача, 2-го відповідача та 3-ї особи;

2-му відповідачу - заперечення на апеляційну скаргу надіслати позивачу, 1-му відповідачу та 3-й особі, докази направлення (вручення) (поштові квитанції, тощо);

3-й особі - заперечення на апеляційну скаргу надіслати позивачу та відповідачам, докази направлення (вручення) (поштові квитанції, тощо).

Суддя - доповідач                                                     Л.Л.Лазненко