Постанова

від 15.01.2010 по справі 1-п-1/10

ЛЮБОТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-п-1/10

2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

"15" января 2010 года г. Люботин

Люботинский городской суд Харьковской области в со ставе:

председательствующего су дьи Демьяненко И.В.,

с участием секретаря Скворцовой Л.А.,

прокурора Касьяненко Р.В.,

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда г . Люботин Харьковской област и уголовное дело по обвинени ю

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженка с. Медвежье, Ромен ского района, Сумской област и, имеющая средне - специаль ное образование, временно не работающая, разведена, зарег истрированная и проживающая по адресу: АДРЕСА_1, ранее н е судимая,

- в совершении преступле ния, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, работая началь ником разливочного цеха ООО «Приап», код ЕГРПОУ 31935883, распол оженного по адресу: Харьковс кая область, Харьковский рай он, г. Люботин, ул. Курортная, 1, п римерно в конце ноября - в нача ле декабря 2007 года, возле станц ии метро «Центральный рынок» в г. Харькове, в нарушение Пос тановления Кабинета Минист ров Украины № 567 от 23.04.2003 г. «О вве дении марок акцизного сбора нового образца с галографиче скими защитными элементами д ля маркировки алкогольных на питков и табачных изделий», с целью дальнейшего незаконно го использования, приобрела у не установленного следстви ем лица 16824 штук марок акцизног о сбора Украины, которые в соо тветствии с заключением техн ических экспертиз № 328 от 14.05.2008 го да и № 329 от 15.05.2008 года НИЭКЦ при УМ ВД Украины в Волынской облас ти изготовлены полиграфичес ким способом с использование м печатных форм для плоской о фсетной печати и не являются аналогичными тем, которые на ходятся в официальном оборот е, а так же согласно выводов эк спертиз марок акцизного сбор а для маркировки алкогольной продукции отечественного пр оизводства №104-02-08 от 14.02.08 и №146-03-08 от 06.03.08 Департамента по контролю за производством ценных бум аг, акцизных марок, документо в строгой отчетности и галог рафических защитных элемент ов (Гоззнак) Министерства фин ансов Украины, данные акцизн ые марки изготовлены не госу дарственным предприятием По лиграфическим комбинатом «У краина» по изготовлению ценн ых бумаг и являются поддельн ыми.

Впоследствии вышеуказанны е поддельные марки акцизного сбора в начале декабря 2007 года были использованы ОСОБА_1 А в цехе розлива ООО «Приап» п о адресу: Харьковская област ь, Харьковский район, г. Люботи н, ул. Курортная, 1 для маркиров ки винной продукции ООО «При ап», а именно бутылок с вином м арки «Альминская долина» емк остью 0,7 л. в количестве 7492 бутыл ок, «Золотая осень» емкостью 0,7 л в количестве 5453 бутылок и «Б іла скеля» емкостью 0,7 л в коли честве 3879 бутылок, которые 4 дек абря 2007 года были реализованы в адрес предприятия ЧП «Торг овый дом» «Нектар» (код ЕГРПО У 34572302) г. Луцк и 8 декабря 2007 года в адрес ФЛ-П ОСОБА_2, г. Ровно , где данная алкогольная прод укция маркированная поддель ными марками акцизного сбора была выявлена и изъята сотру дниками налоговой милиции.

Свою вину в совершении прес тупления, предусмотренного ч .1 ст. 216 УК Украины, использовал а незаконно изготовленные по ддельные марки акцизного сбо ра. ОСОБА_1 признала полно стью.

ОСОБА_1 в содеянном раскаи вается, причину совершения п реступления объясняет необдуманным поведением.

Органами досудебного след ствия действия ОСОБА_1 ква лифицированы по ч. 1 ст. 216 УК Укр аины правильно. 28 декабря 2009 го да в суд поступило уголовное дело обвинению ОСОБА_1, об виняемой совершении преступ ления, предусмотренного ч. 1 ст . 216 УК Украины с постановление м следователя об освобождени и ОСОБА_1 от уголовной отв етственности прекращении п роизводства по уголовному де лу в связи с изменением обста новки согласно ст. 48 УК Украин ы.

В предварительном судеб ном заседании 15 января 2010 года ОСОБА_1 заявила ходатайст во о прекращении уголовного дела, в связи с изменением обс тановки.

Изучением личности ОС ОБА_1 судом установлено, что она ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиат ра не состоит, по месту житель ства характеризуется положи тельно, не работает, ранее не с удима.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, считает, что уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст . 216 УК Украины подлежит прекра щению на основании ст. 7 УПК Ук раины исходя из следующего.

Принимая во внимание, чт о преступление, совершенное ОСОБА_1, в силу ст. 12 УК Украи ны отнесено к преступлению н ебольшой тяжести, ОСОБА_1 ранее не судима, по месту жите льства характеризуется поло жительно, свою вину в соверше нии преступления ОСОБА_1 п ризнала полностью, чистосерд ечно раскаялась в содеянном, суд считает необходимым ход атайство подсудимой удовлет ворить, прекратив уголовное дело в отношении ОСОБА_1, в связи с изменением обстанов ки, так как ко времени рассмот рения уголовного дела в суде , деяние ОСОБА_1 не предста вляет большой общественной о пасности.

На основании изложенног о, руководствуясь ст. ст. 12, 48 УК У краины и ст. ст. 7, 282 УПК Украины , суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголов ному делу по обвинению ОСО БА_1, обвиняемой совершении преступления, предусмотренн ого ч. 1 ст. 216 УК Украины прекрат ить в связи с изменением обст ановки.

Меру пресечения ОСОБА _1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительс тва - отменить.

Вещественные доказател ьства по делу, указанные в т. 1 н а л.д.206: вино «Альминская долин а» - 7256 бутылок, вино «Золотая о сень» в количестве 5331 бутылка , вино «Біла скеля» в количес тве 3709, а всего 16 296 бутылок, наход ящиеся на ответственном хра нении ООО «Торговый Дом «Ава нта» по адресу: г.Луцк, пер. Дор ожный, 4 - уничтожить, а указа нное на л.д.180 т. 3 - штамп ООО « Приап», находящийся на хране нии СО ОНМ Харьковской ОГНИ ( г. Харьков, пер. Пархоменко, 3) - возвратить владельцу ООО «П риап».

Постановление суда може т быть обжаловано в апелляци онный суд Харьковской област и, через Люботинский городск ой суд Харьковской области в течение 7 (семи) суток.

Судья И.В. Де мьяненко