Рішення

від 07.12.2010 по справі 20/141

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        07.12.2010 р.                                                                      Справа №20/141

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, м. Кременчук.

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда", м. Кременчук.

про визначення вартості частки майна товариства, належної до сплати учаснику, який вийшов з товариства

                                                  Суддя  Киричук О.А.

Представники:

від позивачів: ОСОБА_4, дов. від 28. 01.08р.

від відповідача:  Кириченко Г.В., дов. № б/н від 17.01.2009р.

Рішення приймається після перерви, оголошеної в судовому засіданні 02.12.2010р.

Розглядається позовна заява про визначення вартості частки майна товариства, належної до сплати учаснику, який вийшов з товариства.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 25 квітня 2008 року позивачами подано заяви про вихід з ТОВ «Лаванда». 30 червня 2008 року відбулись загальні збори на яких заяви про вихід з товариства задоволено, позивачів виведено зі складу учасників ТОВ «Лаванда». 12 червня 2009 року на адресу позивачів надійшов лист –повідомлення за підписом директора ТОВ «Лаванда»Нескреби Л.М. у якому зазначалось, що виплату вартості частки майна буде здійснено в розмірі 1 000 грн. поштовим переказом. На думку директора товариства, розмір виплати повинен бути рівним фактичному розміру вкладу учасника до статутного капіталу товариства. Позивачі посилалися, що ТОВ «Лаванда»визначення вартості їх часток здійснено з порушенням вимог законодавства України, як наслідок, вартість часток визначено в значно меншому розмірі, ніж в дійсності їм належить до виплати.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судовому засіданні проти позову заперечує.

2.09.2010р., 15.06.2010р. відповідач надавав суду клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи для визначення вартості частки майна ТОВ "Лаванда", що належить до сплати.

Провадження у справі неодноразово зупинялося на час проведення експертизи. В ході проведення експертизи експертами подавалися до господарського суду Полтавської області клопотання про надання додаткових матеріалів по даній справі. 21.10.2010р. від Кременчуцького відділення Полтавської торгово-промислової палати України надійшло повідомлення про неможливість дачі висновку судово-товарознавчої експертизи по визначенню вартості майна.

Ухвалою від 28.10.2010р. провадження у справі поновлено.

22.11.2010р. від судового експерта Ліхтіної Л. надійшли виновки судової будівельної експертизи та судово-товарознавчої експертизи.

В судовому засіданні 02.12.2010р. судом оголошувалася перерва.

В судове засідання 07.12.2010р. після перерви від сторін надійшли письмові пояснення щодо обставин, на яких  ґрунтуються  вимоги  і заперечення сторін (вх. № 14983д  та 14990д від 07.12.2010р.).

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.   

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Як зазначає позивач у позовній заяві та поясненнях від 26.08.2009р. та не заперечує відповідач, у 1996 році членами трудового колективу державного комунально - побутового підприємства “Лаванда», згідно з Законом України «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію), було створено товариство з метою викупу майна ДКПП «Лаванда». 18 листопада 1996 року товариством покупців членів трудового колективу ДКПП «Лаванда»було укладено договір №8 купівлі –продажу комунального майна з представництвом Фонду державного майна в м. Кременчуці, придбано в колективну власність цілісний майновий комплекс підприємства - основні засоби, товарно –матеріальні цінності, малоцінні та швидкозношувані предмети, розрахунки з дебіторами та кредиторами, приміщення, в якому розташовано приватизоване майно, за адресою м. Кременчук, квартал 101, буд. 2. 30 квітня 1996 року на зазначене майно товариству покупців було видано свідоцтво про право власності.

В наступному, товариством покупців на базі викупленого цілісного майнового комплексу створено ТОВ «Лаванда».

Позивачі являлись засновниками та учасниками ТОВ «Лаванда», зареєстрованого розпорядженням голови виконавчого комітету Кременчуцької міської ради №101-Р від 3 лютого 1997 року.

Внаслідок внесення позивачами коштів на придбання об’єкту приватизаційними паперами на суму 50 000 тис.крб., вони отримали частку в статутному капіталі новоствореного ТОВ «Лаванда»в розмірі 1,5 % кожна.

Згідно рішення загальних зборів ТОВ «Лаванда»від 6 вересня 2006 року, після внесення позивачами до товариства суми 1 000 грн., між ними розподілено частки учасників, що вийшли з товариства –ОСОБА_5 та ОСОБА_6. 26 жовтня 2006 року позивачами було внесено зазначену суму грошових коштів до ТОВ «Лаванда»та, як наслідок, їх частки в статутному капіталі визначено в розмірі 2,5%.

27 жовтня 2006 року одна з учасників ТОВ «Лаванда»- ОСОБА_7, поступилась часткою в статутному капіталі ТОВ «Лаванда», яка їй була передана при виході ОСОБА_8, і передала позивачам, кожному в рівному розмірі по 0,5%.

Таким чином, кожною з позивачів повністю внесено вклад до статутного капіталу в розмірі 1 000 грн., що становить 3% від загального розміру.

25 квітня 2008 року  позивачами - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -подано заяви про вихід з ТОВ “Лаванда”. Заяви отримані відповідачем в цей же день, що підтверджується відповідними відмітками на заявах.

30 червня 2008 року відбулись загальні збори, на яких заяви про вихід з товариства задоволено, прийняте рішення про виведення позивачів  зі складу учасників ТОВ “Лаванда”.

Одночасно, на загальних зборах ТОВ “Лаванда” 30 червня 2008 року вирішено питання про виділення учасникам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 частки в статутному капіталі, грошовими коштами в національній валюті України на день подачі заяв до ТОВ “Лаванда”. Виплату вирішено здійснити після затвердження звіту за 2008 рік, підтвердженого аудиторським висновком, не пізніше 28 червня 2009 року.

18 червня 2008 року перед прийняттям рішення про виведення позивачів зі складу учасників ТОВ “Лаванда”, було проведено визначення вартості нерухомого майна, що належить на праві власності ТОВ “Лаванда”. Згідно висновку спеціаліста Маківського Миколая Володимировича, який має кваліфікацію судового експерта, №М-198-08 від 18 червня 2008 року, вартість приміщень ТОВ “Лаванда" розташованих у м. Кременчуці Полтавської області в кварталі 101 буд. 2, площею 214,2 кв. м. складає 2 153 372 грн.

12 червня 2009 року на адресу позивачів надійшов лист –повідомлення за підписом директора ТОВ «Лаванда»Нескреби Л.М. у якому зазначалось, що виплату вартості частки майна буде здійснено в розмірі 1 000 грн. поштовим переказом. На думку директора товариства, розмір виплати повинен бути рівним фактичному розміру вкладу учасника до статутного капіталу товариства.

В ході розгляду справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до  ТОВ "Лаванда" про визначення вартості частки майна товариства, належної до сплати учаснику, який вийшов з товариства судом призначалася експертиза для визначення вартості частки майна ТОВ "Лаванда", що належить до сплати.

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 135-10, складеної 4 серпня 2010р., ринкова вартість приміщення ТОВ "Лаванда", розташованого у м. Кременчуці Полтавської області в кварталі 101 буд. 2, станом на 25.04.2008р. (день подання позивачами заяв про вихід з ТОВ “Лаванда”) складає 2 166166 грн.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № П-382, складеного 05.11.2010р. загальна вартість швейного обладнання (наданого для огляду) складає 2800 грн.

Висновком судової економічної експертизи  від 9 листопада 2010 року судового експерта Ліхтіної Л. Р. яким сформовано баланс товариства, визначено вартість чистих активів товариства станом на 25 квітня 2010 року в розмірі 2 162 800 грн. та визначено вартість часток, що належать до сплати позивачам у зв‘язку з виходом зі складу учасників ТОВ «Лаванда»станом на 25 квітня 2010 року в розмірі 64 880 грн.

При вирішенні спору по суті суд приймає до уваги наступне.

Порядок створення та управління, відносини учасників між собою та з товариством, в тому числі й питання пов'язані з виходом з товариства, правовий статус учасників та самого господарського товариства, яким є товариство з обмеженою відповідальність, визначаються й регулюються, зокрема, Цивільним, Господарським кодексами України, Законом України "Про господарські товариства" та іншими актами законодавства України.

Пунктом 3 частини 1 ст. 116, ч. 2 ст. 100 та ч. 1 ст. 147 ЦК України, пунктом "в" ч. 1 ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" учаснику товариства з обмеженою відповідальністю надається та гарантується право вийти з товариства в установленому порядку.

Відповідно до ЦК та Закону про господарські товариства учасник ТОВ вправі у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства. Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв'язку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку. Положення установчих документів, які обмежують чи забороняють право на вихід учасника з товариства, є незаконними (п.28 Постанови Пленуму ВС України від 24 жовтня 2008 року N 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів").

У зв'язку з поданням позивачами заяв про  вихід з ТОВ “Лаванда” 25.04.2008р. та отриманням їх відповідачем в цей же день, моментом виходу позивачів зі складу учасників відповідача є моментом виходу учасника з товариства 25.04.2008р.

Ч. 2 ст. 148 ЦК України, встановлено, що порядок та спосіб визначення вартості, що компенсується, а також порядок та строки її виплати визначаються статутом товариства і законом.

Відповідно до ст. 54 Закону "Про господарські товариства" при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці в статутному фонді, а також належна йому частка прибутку, одержаного товариством у такому році до моменту його виходу.

Статут ТОВ «Лаванда»не містить особливих положень щодо порядку та способу визначення вартості, що компенсується, а також порядку та строків її виплати.

Враховуючи поняття майна, закріплене у ст.190 Цивільного кодексу України, а також у ст. 66 Господарського кодексу України, при оцінці вартості частини майна, що є еквівалентною частці учасника у статутному капіталі, слід брати до уваги виробничі та невиробничі фонди, інші цінності, вартість яких відображається у самостійному балансі товариства, а також майнові права та обов‘язки.

Відповідно до п.30 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24 жовтня 2008 року «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»при визначенні порядку і способу обчислення вартості частини майна товариства та частини прибутку, яку має право отримати учасник при виході (виключенні) з ТОВ (ТДВ), а також порядку і строків їх виплати господарські суди мають застосовувати відповідні положення установчих документів товариства.

У випадку неврегульованості в установчих документах вартість частини майна товариства, що підлягає виплаті, повинна відповідати вартості чистих активів товариства, що визначається в порядку, встановленому законодавством, пропорційно його частці в статутному капіталі товариства на підставі балансу, складеного на дату виходу (виключення). Розрахунок належної учаснику частини прибутку здійснюється на дату виходу (виключення) з товариства.

Виходячи з п.3.7 Рекомендацій Президії Вищого господарського  суду України «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин»вартість частки майна товариства, належної до сплати учаснику, що виходить (виключається) з товариства, повинна визначатися з розрахунку вартості усього майна, що належить товариству, в тому числі основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів, майна невиробничого призначення тощо з урахуванням майнових зобов'язань товариства. Майно підприємства обліковується на його балансі, де відображається вартість активів підприємства та джерел їх формування. Тому в основу розрахунку вартості частини майна товариства, належної до сплати учаснику, що виходить з товариства, за загальним правилом, повинна братись балансова вартість майна товариства. Будь-який учасник товариства має право вимагати проведення з ним розрахунків, виходячи з дійсної (ринкової) вартості майна товариства. Положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку передбачено можливість переоцінки балансової вартості для таких категорій активів товариства як основні засоби (пункт 16 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 N 92), нематеріальні активи (пункт 19 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 8 "Нематеріальні активи", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 18.10.99 N 242), довгострокові і поточні біологічні активи (пункти відповідно 16.1 та 22 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 2 "Баланс", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.03.99 N 87).

Згідно висновку спеціаліста Маківського Миколая Володимировича, який має кваліфікацію судового експерта, №М-198-08 від 18 червня 2008 року, вартість приміщень ТОВ “Лаванда" розташованих у м. Кременчуці Полтавської області в кварталі 101 буд. 2, площею 214,2 кв. м. складає 2 153 372 грн.

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 135-10, складеної 4 серпня 2010р., ринкова вартість приміщення ТОВ "Лаванда", розташованого у м. Кременчуці Полтавської області в кварталі 101 буд. 2, станом на 25.04.2008р. (день подання позивачами заяв про вихід з ТОВ “Лаванда”) складає 2 166166 грн. Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № П-382, складеного 05.11.2010р. загальна вартість швейного обладнання (наданого для огляду) складає 2800 грн.

За наслідками здійснення експертних досліджень, суду також подано висновок судової економічної експертизи  від 9 листопада 2010 року судового експерта Ліхтіної Л. Р., яким сформовано баланс товариства, визначено вартість чистих активів товариства станом на 25 квітня 2010 року в розмірі 2 162 800 грн. та визначено вартість часток, що належать до сплати позивачам у зв‘язку з виходом зі складу учасників ТОВ «Лаванда»станом на 25 квітня 2010 року в розмірі 64 880 грн.

Позивачі у позовній заяві ставлять вимоги про визначення вартості часток майна відповідача, належних їм до сплати у наступному розмірі:

- ОСОБА_1 - 64 601,16 грн.;

-          ОСОБА_2 - 64 601,16 грн.;

-          ОСОБА_3 - 64 601,16 грн.

При цьому, заяви про збільшення розміру позовних вимог за наслідками здійснення експертних досліджень до суду не подавалися. За даних обставин, відповідно до чинного законодавства та з врахуванням визначення оцінки вартості частини майна, пропорційної часткам позивачів у статутному капіталі, суд вважає вимоги позивачів обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Суд відхиляє доводи представника відповідача щодо необхідності визначення вартості часток, що належать до сплати позивачам на дату проведення загальних зборів, у зв‘язку з тим, що днем виходу учасника з ТОВ є день подання заяви про вихід з товариства. Вартість часток, що належать до сплати учасникам ТОВ визначається станом на день виходу з товариства.

Суд вважає необгрунтованими доводи представника ТОВ «Лаванда»щодо того, що при визначенні вартості нерухомого майна належного ТОВ «Лаванда»судовими експертом не вірно визначено методику оцінки, а вартість визначена порівняльним підходом не відповідає дійсній вартості майна та суперечить цілям оцінки.

Відповідно до ч. 4 ст. 2 Закону України «Про оцінку майна, майнових права та професійну оціночну діяльність в Україні», діяльність судових експертів, пов’язана з оцінкою майна, здійснюється на умовах і в порядку, передбачених Законом України “Про судову експертизу”, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом щодо методичного регулювання оцінки цього майна. В ч. 1 ст. 9 Закону України «Про оцінку майна, майнових права та професійну оціночну діяльність в Україні»визначено, що методичне регулювання оцінки майна здійснюється у відповідних нормативно-правових актах з оцінки майна: положеннях (національних стандартах) оцінки майна, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, методиках та інших нормативно-правових актах, які розробляються з урахуванням вимог положень (національних стандартів) і затверджуються Кабінетом Міністрів України або Фондом державного майна України.

Відповідно до пп. 11, 13 Національного стандарту N 1 "Загальні засади оцінки майна і майнових прав", оцінка проводиться із застосуванням бази, що відповідає ринковій вартості або неринковим видам вартості. У разі коли у нормативно-правових актах з оцінки майна, договорі на проведення оцінки майна або ухвалі суду не зазначається вид вартості, який повинен бути визначений у результаті оцінки, визначається ринкова вартість. Для визначення ринкової вартості враховується найбільш ефективне використання об’єкта оцінки.

У висновку судової будівельно - технічної експертизи №135-10 від 4 серпня 2010 року судового експерта Маківського М. В., з дотримання зазначених нормативних засад оцінки майна, визначено найбільш ефективне використання об‘єкта оцінки та визначено вартість приміщення ТОВ «Лаванда».

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

                                                В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Визначити вартість часток майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда", належних до сплати учасникам, які вийшли з товариства, у наступному розмірі:

- ОСОБА_1 - 64 601,16 грн.;

-          ОСОБА_2 - 64 601,16 грн.;

-          ОСОБА_3 - 64 601,16 грн.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда" (адреса: 39600, Полтавська обл., місто Кременчук, квартал 101, буд.2, код в ЄДРПОУ 13965638) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2, номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3, номер НОМЕР_3)  витрати по сплаті державного мита в розмірі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 312,50 грн., 900 грн. витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи.

Після набрання  рішенням законної сили видати наказ на його виконання.

Суддя                                                                                Киричук О.А.