Ухвала
від 23.12.2010 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


  14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

  УХВАЛА

про повернення позовної заяви

 "23" грудня 2010 р. № 02-02/         

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви  від 21.12.10

Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Коопринок", код ЄДРПОУ 33585792, вул. Примакова, 1, м. Чернігів, 14000

Відповідач:          Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 14017

Предмет спору: про звільнення земельної ділянки та стягнення 8313,79 грн.

 ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Коопринок" подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про:

- зобов"язання звільнити земельну ділянку площею 178,7 кв. м від належної відповідачу будівлі (салону послуг "Акація"), яка розташована на території Центрального ринку по вул. Примакова, 1, м. Чернігів;

- стягнення завданих збитків, пропорційно зайнятій площі, за знаходження будівлі відповідача на земельній ділянці ТОВ "Коопринок" в сумі 8313,79 грн.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До матеріалів позовної заяви додані поштова квитанція та опис вкладення до листа, згідно якого вбачається, що позовна заява направлена на адресу відповідача 08.12.2010 року.

Проте, дані документи не є належними доказами направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки подана до суду позовна заява підписана позивачем 21.12.2010 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовних матеріалів позивачу.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

 УХВАЛИВ:

  Позовні матеріали повернути позивачу.

 Додаток: позовна заява з додатком на 40 арк.

  Суддя                                                                              

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення23.12.2010
Оприлюднено28.12.2010
Номер документу13022831
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 12.12.2024

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Шевцова Наталія Володимирівна

Ухвала від 12.12.2024

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Гриців Михайло Іванович

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Постанова від 06.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні