Рішення

від 06.05.2010 по справі 2-1422-10

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 2 -1422/10 р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 травня 2010 року Замостянський ра йонний суд м. Вінниці

в складі: головуючого с удді Воробйова В.В.,

при секретарі Панас юку І.І.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Вінн иці залі суду цивільну справ у за позовом Публічного акці онерного товариства «Райф файзен Банк Аваль» до ОСО БА_2, ОСОБА_3 про стягненн я заборгованості за кредитни м договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБ А_3 про стягнення заборгова ності за кредитним договором , мотивуючи свої вимоги тим, що 13 листопада 2007 року між ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кред итний договір № 014/035-22/50576. Того ж дн я між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 було ук ладено договір поруки № 014/035-22/50576 .

Згідно договору № 014/035-22/50576 поз ивач виконав свої зобов'язан ня у повному обсязі та надав к редит у тимчасове платне кор истування на умовах: сума кре диту - 15000,00 грн., дата погашення к редиту - 12.11.2010 року, процентна ст авка - 24 % річних.

Відповідно до п. 1.3 Статуту п ротоколом Загальних Зборів А КБ № 3б-45 від 14.10.2009 року прийнято р ішення про зміну найменуванн я Відкритого акціонерного то вариства «Райффайзен Банк Аваль» на Публічне акціоне рне товариство «Райффайзе н Банк Аваль». ПАТ «Райффа йзен Банк Аваль» є правонас тупником зі всіма правами та обов' язками ВАТ «Райффай зен Банк Аваль».

В порушення умов Кредитног о договору № 014/035-22/50576 від 13.11.2007 року ОСОБА_2 не сплатив плату з а користування кредитом (про центів) та заборгованість по кредиту.

Станом на 12.03.2010 року заборгов аність відповідача ОСОБА_2 перед позивачем, яка виникл а у зв'язку з невиконанням умо в кредитного договору № 014/035-22/50576 від 13.11.2007 року складає 23599,97 грн.: за боргованість по кредиту 13173,92 г рн., несплачені відсотки 5394,59 гр н., пеня за несвоєчасне поверн ення кредиту 5031,46 грн.

В зв' язку з порушенням зо бов'язань, встановлених зазн аченим кредитним договором щ одо сплати ОСОБА_2 процент ів, сплати заборгованості по кредиту та відмовою відпові дачів добровільно погасити з аборгованість, позивач зверн увся до суду з позовом за захи стом своїх прав.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав повністю, проси в позов задовольнити та стяг нути солідарно з відповідачі в заборгованість за кредитни м договором у розмірі 23599,97 грн. т а судові витрати.

Відповідач ОСОБА_3 в суд овому засіданні позов визнал а та не заперечувала щодо зад оволення позову в повному об сязі, суду пояснила, що кредит не сплачує, оскільки знаходи ться в тяжкому матеріальному становищі.

Відповідач ОСОБА_2 до су дового засідання не з' явивс я по невідомій суду причині, х оча про час та місце розгляду справи був повідомлений нал ежним чином, тому суд розгляд ає справу у його відсутність .

Заслухавши пояснення пози вача, відповідача ОСОБА_3 та дослідивши матеріали спра ви суд вважає, що позов підляг ає задоволенню.

Судом встановлені такі фак ти і відповідні їм правовідн осини.

Матеріалами справи встано влено, що 13 листопада 2007 року мі ж ВАТ "Райффайзен Банк Ава ль" та ОСОБА_2 було укладен о кредитний договір № 014/035-22/50576 (а.с . 7-9).

Того ж дня між ВАТ «Райфф айзен Банк Аваль» та ОСОБ А_3 було укладено договір по руки № 014/035-22/50576 (а.с.11-12).

Факт отримання ОСОБА_2 к редитних коштів в сумі 15000,00 грн . підтверджується зведеним к редитовим меморіальним орде ром від 13.11.2007 року (а.с. 10).

Знайшов підтвердження фак т, що станом на 12.03.2010 року заборг ованість відповідача ОСОБ А_2 перед позивачем, яка вини кла у зв'язку з невиконанням у мов кредитного договору № 014/035- 22/50576 від13.11.2007 року складає 23599,97 грн. : заборгованість по кредиту 131 73,92 грн., несплачені відсотки 5394, 59 грн., пеня за несвоєчасне пов ернення кредиту 5031,46 грн. (а.с.5-6).

Добровільно погасити забо ргованість за вказаним креди тним договором ОСОБА_2 і й ого поручитель ОСОБА_3 від мовляються.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Ц К України за кредитним догов ором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зоб ов' язується надати грошові кошти (кредит) позичальников і у розмірі та на умовах, встан овлених договором, а позичал ьник зобов' язується поверн ути кредит та сплатити проце нти.

Відповідно до ст. 526 ЦК Украї ни зобов'язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору, інших акт ів цивільного законодавства .

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК позичальн ик зобов' язаний повернути п озикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені д оговором.

У відповідності ч. 1 ст. 1052 ЦК у разі невиконання позичальни ком обов' язків, встановлени х договором позики, щодо забе зпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпе чення виконання зобов' язан ня або погіршення його умов з а обставин, за які позикодаве ць не несе відповідальності, позикодавець має право вима гати від позичальника достро кового повернення позики та сплати процентів, належних й ому відповідно до ст. 1048 ЦК Укра їни, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 546 ЦК України визнач ено, що виконання зобов'язанн я може забезпечуватись неуст ойкою, порукою, гарантією, зас тавою, притриманням, завдатк ом.

Відповідно до ст. 554 ЦК Украї ни, у разі порушення боржнико м зобов'язання, забезпеченог о порукою, боржник і поручите ль відповідають перед кредит ором як солідарні боржники. П оручитель відповідає перед к редитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату ос новного боргу, процентів, неу стойки, відшкодування збиткі в, якщо інше не встановлено до говором. Зазначені положення відображені в Договорі пору ки.

У зв'язку з цим суд вважає, щ о слід стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на корист ь Публічного акціонерного то вариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за к редитним договором в сумі 23599,97 грн.

Оскільки суд дійшов до вис новку про задоволення позову , то відповідно до ст. 88 ЦПК Укра їни судові витрати, а саме вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення суду в розмір і 120,00 грн. та судовий збір в розм ірі 235,99 грн. - підлягають стягне нню солідарно з відповідачів .

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 113, 209, 212-215 Ц ПК України; ст.ст. 526, 546, 549, 551, 554, 1046-1050, 1052, 1054 ЦК України.

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акці онерного товариства «Райф файзен Банк Аваль» до ОСО БА_2, ОСОБА_3 про стягненн я заборгованості за кредитни м договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_2, ОСОБА_3 на користь Пу блічного акціонерного товар иства «Райффайзен Банк А валь» заборгованість за кред итним договором в сумі 23599,97 грн . (двадцять три тисячі п' ятсо т дев' яносто дев' ять грн. 97 коп.), судовий збір в сумі 235,99 грн . та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу в сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржен о сторонами до апеляційного суду Вінницької області шля хом подачі заяви про апеляці йне оскарження протягом 10 дні в з дня його проголошення та п одачі апеляційної скарги про тягом 20 днів з моменту подачі заяви або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: