Ухвала
від 03.07.2006 по справі 2/297-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/297-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"03" липня 2006 р.                                                                  Справа № 2/297-06

           Суддя господарського суду Мельник П.А.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Поділля", с. терешки, Барського району   

до:ВАТ АК "Вінницяоблененрго" в особі СО "Барські електричні мережі", с.балки

до СВАТ "1 Травня", с. Терешки, Басрького району  

про стягнення  13331 грн. та розірвання трьохстороньої угоди.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 24, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "02" жовтня 2006 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .

3. Залучити в якості другого відповідача  СВАТ "1 Травня"

4. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     нормативно-правове обгрунтування заявлених вимог. Оригінали документів  доданих до матеріалів справи.

Відповідачам:   відзив на позов з доказами надсилання його копії позивачу; Статут, довідку з ЕДРПОУ (оригінали для огляду, копії – в справу); докази правонаступництва.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Мельник П.А.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.07.2006
Оприлюднено31.01.2008
Номер документу1307223
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/297-06

Постанова від 20.03.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бойко Л.І.

Рішення від 24.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 11.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Постанова від 19.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Муравйов O.В.

Ухвала від 03.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 04.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 09.01.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Муравйов O.В.

Ухвала від 22.11.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Муравйов O.В.

Постанова від 10.08.2007

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Шевченко Т.М.

Ухвала від 12.09.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Муравйов O.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні