Справа № 6-18 7/10
У хвала
30 липня 2010 року Придніпров ський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого- судді Драник Н .П.
При секретарі Кравченко Г. В.
Розглянувши заяву ОСОБ А_1 , зацікавлені особи- підро зділ примусового виконня ріш ень Головного управління юст иції у Черкаській області , кр едитна спілка « Фортеця» про заміну сторони у виконавчом у провадженні,-
В становив:
Заявник ОСОБА_1 звер нувсь до Придніпровського ра йонного суду м. Черкаси із зая вою про заміну сторони у вико навчому провадженні, вказуюч и, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року пом ер його батько ОСОБА_2. Він , як спадкоємець, прийняв спа дщину в повному обсязі згідн о із законом. Відповідно до по станови від 28.12.2009 року, про пове рнення виконавчого документ а стягувачеві, батько був стя гувачем з КС «Фортеця» на сум у боргу 23409 ,67 грн. Вважає,що кошт и присуджені ОСОБА_2. вход ять у спадкову масу, а тому про сить визнати його стороною у виконавчому провадженні зам ість померлого ОСОБА_2
Сторони в судове засідан ня не з"явились. Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК неявка сторін та і нших осіб не є перешкодою для вирішення питання про замін у сторони виконавчого прова дження.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає,що з аява підлягає до задоволенн я.
Відповідно до ст.. 378 ЦПК Укр аїни, у разі вибуття однієї і з сторін виконавчого провадж ення за поданням державного виконавця або за заявою стор они суд замінює сторону вико навчого провадження її право наступником.
Матеріалами справи встан овлено, що рішення Придніпр овського районного суду м. Че ркаси від 23.04.2009 року про стягнен ня з кредитної спілки «Форте ця» на користь ОСОБА_2 23409,67 г рн. набрало законної сили, не в иконано. ОСОБА_2 помер 25 гр удня 2009 року, що підтверджуєть ся копією свідоцтва про смер ть серії НОМЕР_1 від 29.12.2009 рок у. Постановою державного ви конавця підрозділу примусо вого виконання рішень Головн ого управління юстиції у Чер каській області Троценко І .Л. від 28 грудня 2009 року викона вчий лист № 2-2715, виданий 28.05.2009 року Придніпровським районним су дом м. Черкаси про стягнення з КС «Фортеця» на користь О СОБА_2 боргу в сумі 23409,67 грн. по вернутий стягувачеві.
Спадкоємець ОСОБА_2. - ОСОБА_1. отримав свідоцтв о про право на спадщину за зак оном.
Статтею 512 ЦК України пере дбачено,що однією з підстав з аміни кредитора у зобов"язан ні іншою особою є правонасту пництво.
У випадку коли позивачу п рисуджена сума заборговано сті в тому числі і компенсаці я моральної шкоди, але він по мер, не отримавши її, стягнута сума повинна входити у склад спадкового майна і може бути отримана спадкоємцями.
Керуючись ст.. 378 ЦПК Украї ни, суд, -
У хвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовол ьнити.
Замінити стягувача О СОБА_2 його правонаступнико м ОСОБА_1 у виконавчому п ровадженні, відкритому на пі дставі виконавчого листа, ви даного 28.05.2009 року Придніпровсь ким районним судом м. Черкаси у справі за позовом ОСОБА _2 до кредитної спілки «Форт еця» про стягнення боргу..
Ухвала може бути оскарже на до апеляційного суду Черк аської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарж ення протягом 5 днів з дня її п роголошення. Апеляційна скар га подається протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляці йне оскарження.
Головуючий:
Суд | Придніпровський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2010 |
Оприлюднено | 29.12.2010 |
Номер документу | 13082956 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Придніпровський районний суд м.Черкас
Драник Ніна Петрівна
Цивільне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Микуляк Павло Павлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні