Ухвала

від 14.01.2008 по справі 22/451

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22/451

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  22/451

14.01.08

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю “Янг Україна”

До          Товариства з обмеженою відповідальністю «Віола Плюс»

про          стягнення 8 112,20 грн.

Суддя    Шкурат А.М.

Представники  

від позивача          Петрішина І.М. (довіреність № 12 від 12.09.07р.)

від відповідача          Несін В.Ф. директор

ОБСТАВИНИ  СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ Янг Україна ” звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віола Плюс» боргу в сумі 8 112,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 листопада 2007 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10 грудня 2007 року.

Позивач в судовому засіданні 10.12.2007 року надав заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 1 279,99 грн.

В судовому засіданні 10.12.2007 року оголошено перерву до 14.01.2008 року для підписання сторонами Акту звірки взаєморозрахунків.

В судовому засіданні 14.01.2008 року представник позивача надав клопотання про відмову від позову та припинення провадження у справі в зв'язку з виплатою боржником суми боргу.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК України), зокрема, в разі якщо спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу  після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

У даному випадку доказами врегулювання спору між позивачем та відповідачем є Акт звірки взаєморозрахунків про відсутність заборгованості.

Відповідно до частини ч. 4 ст. 78 та п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України відмова позивача від позову, в разі якщо таку відмову прийнято судом, є підставою для припинення провадження у справі.

Дослідивши клопотання позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі, суд дійшов до висновку про його задоволення.

В зв'язку з тим, що сума боргу перерахована позивачеві після звернення останнього з позовом до суду, державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. стягуються з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 78, 80 (ч. 1 п.п. 1-1, 4), 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

В частині стягнення боргу в сумі 1 279,99 грн. провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віола Плюс» (02217, м. Київ, вул. Закревського, буд. 29, код 25291317, р/р 26002301381058 у Ватутінському відділенні ПІБ м. Києва, МФО 322283) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Янг Україна»(17500, м. Прилуки, вул. Індустріальна, 10, код 32921248, р/р 26004012516001 в АТ «Укрінбанк», МФО 300142)  102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

            Суддя                                                                            А.М.Шкурат